Ihre Story, Ihre Informationen, Ihr Hinweis?
feedback@20minuten.ch 
Brisante Initiative
09. Februar 2012 17:58; Akt: 09.02.2012 18:09 Print
Liechtensteiner wollen Fürst das Veto nehmen
Im Fürstentum Lichtenstein bahnt sich Ärger an. Eine Initiative zielt auf das Vetorecht des Fürstenhauses. Dort ist man davon gar nicht begeistert.

Das Fürstenhaus will sich seine Rechte nicht nehmen lassen. (Bild: Keystone)
Im Fürstentum Liechtenstein steht eine Neuauflage der Diskussionen um die Monarchie an: Eine Volksinitiative mit dem Titel «Ja - damit Deine Stimme zählt» will dem Fürstenhaus das Vetorecht beschneiden.
Die Verfassungsinitiative wurde am Donnerstag auf der Regierungskanzlei in Vaduz zur Vorprüfung abgegeben und enthält Sprengkraft. Sie zielt darauf ab, dass das Volk bei Abstimmungen das letzte Wort hat und Entscheidungen nicht mehr durch den Fürsten oder seinen Stellvertreter mit dem so genannten Sanktionsrecht ausgehebelt werden können.
Nach wie vor ein Veto- oder Sanktionsrecht hätte der Fürst bei Gesetzen, die durch das Parlament beschlossen wurden. Hinter der Verfassungsinitiative stehen die Liechtensteiner Demokratiebewegung mit ihrem Präsidenten Jochen Hadermann und Paul Vogt, der frühere und langjährige Landtagsabgeordnete der Freien Liste.
Das Sanktionsrecht in der Verfassung hält fest, dass jedes neue oder abgeänderte Gesetz der Zustimmung des Fürstenhauses bedarf. Das gleiche gilt für Verfassungsänderungen. Für Diskussionen sorgte das Vetorecht letztes Jahr im Herbst bei der Abstimmung über die Legalisierung des Schwangerschaftsabbruchs.
Erbprinz Alois hatte vor dem Urnengang angekündigt, er werde die entsprechende Gesetzesänderung im Falle der Annahme der Volksinitiative «Hilfe statt Strafe» durch die Stimmberechtigten nicht unterzeichnen. Die Legalisierung des Schwangerschaftsabbruchs wurde dann aber mit 52 Prozent Nein-Stimmen verworfen.
Nur über die Abschaffung der Monarchie
Das Fürstenhaus reagierte am Donnerstag mit einer Medienmitteilung auf die zur Vorprüfung eingereichte Volksinitiative. Der Vorschlag der Initianten sei bereits bei der Verfassungsänderung von 2003 vorgeschlagen und vom Fürstenhaus abgelehnt worden, teilte Schloss Vaduz mit.
Nach Angaben des Fürstenhaus kann das Anliegen der Initianten nur über Artikel 113 der Verfassung umgesetzt werden: und das bedeutet mit einer Volksinitiative zur Abschaffung der Monarchie.
Die letzten intensiven Diskussionen über die Monarchie liegen noch nicht allzu lange zurück und dauerten rund zehn Jahre. In einer denkwürdigen Abstimmung sprach das Volk im Frühling 2003 dem Fürstenhaus das Vertrauen aus. Es stimmte einer Verfassungsinitiative von Fürst Hans-Adam II. mit einem Ja- Stimmenanteil von 64,3 Prozent zu.
(sda)
Fragen und Antworten rund um die Kommentar-Funktion
«Warum dauert es manchmal so lange, bis mein Kommentar sichtbar wird?»
Unsere Leser kommentieren fleissig - durchschnittlich gehen Tag für Tag 4000 Meinungen zu allen möglichen Themen ein. Da die Verantwortung für alle Inhalte auf der Website bei der Redaktion liegt, werden die Beiträge vorab gesichtet. Das dauert manchmal eben einige Zeit.
«Gibt es eine Möglichkeit, dass mein Beitrag schneller veröffentlicht wird?»
Wer sich auf 20 Minuten Online einen Account zulegt und als eingeloggter User einen Beitrag schreibt oder auf einen Kommentar antwortet, der wird vorrangig behandelt. Hat ein eingeloggter User bereits viele Kommentare verfasst, die freigegeben wurden, so werden seine neuen Beiträge mit oberster Priorität behandelt.
«Warum wurde mein Kommentar gelöscht?»
Womöglich wurde der Beitrag in Dialekt verfasst. Damit alle deutschsprachigen Leser den Kommentar verstehen, ist Hochdeutsch bei uns Pflicht. Sofort gelöscht werden Beiträge, die Beleidigungen, Verleumdungen oder Diffamierungen enthalten. Auch Kommentare, die aufgrund mangelnder Orthografie quasi unlesbar sind, werden das Licht der Öffentlichkeit nie erblicken. (oku)
Haben Sie allgemeine Fragen zur Kommentarfunktion?
Schreiben Sie an feedback@20minuten.ch
Hinweis: Wir beantworten keine Fragen, die sich auf einzelne Kommentare beziehen.
Die Kommentarfunktion für diese Story wurde automatisch deaktiviert. Der Grund ist die hohe Zahl eingehender Meinungsbeiträge zu aktuellen Themen. Uns ist wichtig, diese möglichst schnell zu sichten und freizuschalten. Deshalb können Storys, die älter sind als 72 Stunden, nicht mehr kommentiert werden. Wir bitten um Verständnis.
-
Alle 11 Kommentare

























Gute Gegenseitige Kontrollmechanismen
Aus eigener Erfahrung habe ich in dieser Frage meine Meinung geändert. Der Fürst geht nicht leichtfertig mit seinem Vetorecht um. Die Vorteile seines Vetos und die politische Disziplinierung in Fragen die im Zeitgeist diskutiert werden, liegen für mich auf der Hand. Solange dieser Fürst nicht exzessiv davon Gebrauch macht, ist sein Vetorecht mehr Schutz vor machtgeifernden Treuhändern oder Anwälten, als Einschränkung.
Pro Monarchie
Diese sogenannten Demokraten sollen sich mal überlegen was sie machen. Dem Fürstentum die Monarchie zu rauben hätte mehr Nachteile als Vorteile!
Warum?
Ich kenne niemanden der wegen dem Fürsten nach FL kommt. Es gibt nur Vorteile für die Leute, die vom Fürst bevorzugt werden und jene dich nicht selber entscheiden wollen...
Liechtensteiner haben Stolz
Ich wohne ganz nah an Liechtenstein und ich weiss dass Liechtensteiner ganz stolz auf ihr Land sind. Obwohl sie das Veto des Fürsten nicht mögen, werden sie gegen die Inititative stimmen.