EU-Haushalt

02. November 2012 18:19; Akt: 02.11.2012 18:29 Print

Cameron droht und erntet Kritik

Der britische Premierminister David Cameron hat gedroht, den EU-Haushalt mit einem Veto zu blockieren. Damit er sich aber keine Freunde gemacht.

Zum Thema
Fehler gesehen?
Fehler beheben!
Senden

Dem britischen Premier David Cameron bläst im Streit um den EU-Haushalt der Wind ins Gesicht - aus Brüssel und aus den eigenen Reihen. Nach der Drohung mit einem Veto in der Haushaltsdebatte warnten Politiker in London und Brüssel vor einem solchen Schritt.

EU-Haushaltskommissar Janusz Lewandowski stellte London gar vor eine weitreichende Entscheidung: «Entweder es sieht für längere Zeit seine Zukunft in der Europäischen Union oder nicht», sagte er der «Süddeutschen Zeitung».

Grossbritannien ist nicht damit einverstanden, dass die mittelfristige Finanzplanung der EU für die Jahre 2014 bis 2020 wie von der Kommission vorgeschlagen auf bis zu 1000 Milliarden Euro erhöht wird. EU-kritische Hardliner in Grossbritannien wollen sogar eine Kürzung des bisherigen Haushalts. Die britische Regierung hält jedoch allenfalls ein Einfrieren des derzeitigen Niveaus für realistisch.

«Absolut irrsinnig»

In der Heimat bläst Premierminister David Cameron ebenfalls harscher Wind ins Gesicht. Nach Vizepremier Nick Clegg wählte auch der frühere Justizminister Ken Clarke am Freitag starke Worte. Cameron wäre «absolut irrsinnig», würde er schon mit der Absicht zum EU-Gipfel am 22. November nach Brüssel fahren, von seinem Vetorecht Gebrauch zu machen.

Der konservative Premier hatte angedeutet, er werde sein Veto gegen die Haushaltsplanung einlegen, sollte es keine für Grossbritannien gangbare Lösung geben. Er hatte damit dem Druck seines rechten Parteiflügels nachgegeben.

Clarke: Niederlage im Unterhaus «kein Problem»

Die Abstimmungsniederlage Camerons am Mittwoch im britischen Unterhaus gegen ein Bündnis von eurokritischen Rebellen aus den eigenen Reihen und der Labour-Opposition sieht Clarke dagegen weniger problematisch. «Die Abstimmung bindet niemanden an irgendetwas», sagte der Politiker, der Camerons Regierung gegenwärtig als Minister ohne Geschäftsbereich angehört.

Cameron hatte am Mittwochabend eine Parlamentsabstimmung zur Frage der EU-Haushaltsplanung knapp verloren. Den dutzenden konservativen Abgeordneten, die sich in dem Votum gegen Cameron wandten, ging sein Vorschlag nicht weit genug.

Angesichts umfangreicher Sparmassnahmen in Grossbritannien fordern sie auch eine Kürzung des EU-Budgets. Die Abstimmung im Parlament hatte zwar keinen bindenden Charakter, dürfte aber die Gräben zwischen EU-skeptischen Konservativen und EU-freundlichen Liberalen in der Koalition weiter vertiefen.

Cameron: «Ich werde nicht zögern»

Cameron selbst hatte kurz zuvor erklärt, er könnte sein Vetorecht Ende November in Brüssel einsetzen. «Wenn wir nicht das bekommen, was wir als eine gute Lösung für Grossbritannien betrachten, dann werde ich nicht zögern, ein Veto gegen das Finanzpaket einzulegen», sagte er.

Parteiinternen Kritikern hielt er entgegen, seine Regierung fahre mit einem härteren Verhandlungsansatz nach Brüssel als jemals eine britische Regierung zuvor.

Angespannte Stimmung in Brüssel

In Brüssel gehen unterdessen die Verhandlungen über den künftigen EU-Haushalt mit Nachdruck weiter. Zu Wochenbeginn wollen Vertreter der zyprischen Ratspräsidentschaft, des Rates und der EU-Kommission Gespräche mit einzelnen Mitgliedstaaten aufnehmen - auch mit Grossbritannien. Am Mittwoch wird zudem die deutsche Kanzlerin Angela Merkel zu Gesprächen in London erwartet.

Die Stimmung in Brüssel ist angespannt. EU-Diplomaten setzen aber darauf, dass in jedem Fall eine Einigung über den EU-Haushalt 2014- 2020 gefunden wird, vielleicht auch erst im Dezember oder Januar. «Gerade in Zeiten der Krise ist es ein wichtiges Signal für die Handlungsfähigkeit der EU, das Budget zu beschliessen», sagte ein Brüsseler Diplomat. «Da darf und wird es keine Ausnahme geben.»

(sda)

Fragen und Antworten rund um die Kommentar-Funktion
«Warum dauert es manchmal so lange, bis mein Kommentar sichtbar wird?»

Unsere Leser kommentieren fleissig - durchschnittlich gehen Tag für Tag 4000 Meinungen zu allen möglichen Themen ein. Da die Verantwortung für alle Inhalte auf der Website bei der Redaktion liegt, werden die Beiträge vorab gesichtet. Das dauert manchmal eben einige Zeit.

«Gibt es eine Möglichkeit, dass mein Beitrag schneller veröffentlicht wird?»

Wer sich auf 20 Minuten Online einen Account zulegt und als eingeloggter User einen Beitrag schreibt oder auf einen Kommentar antwortet, der wird vorrangig behandelt. Hat ein eingeloggter User bereits viele Kommentare verfasst, die freigegeben wurden, so werden seine neuen Beiträge mit oberster Priorität behandelt.

«Warum wurde mein Kommentar gelöscht?»

Womöglich wurde der Beitrag in Dialekt verfasst. Damit alle deutschsprachigen Leser den Kommentar verstehen, ist Hochdeutsch bei uns Pflicht. Sofort gelöscht werden Beiträge, die Beleidigungen, Verleumdungen oder Diffamierungen enthalten. Auch Kommentare, die aufgrund mangelnder Orthografie quasi unlesbar sind, werden das Licht der Öffentlichkeit nie erblicken. (oku)

«Habe ich ein Recht darauf, dass meine Kommentare freigeschaltet werden?»

20 Minuten ist nicht dazu verpflichtet, eingehende Kommentare zu veröffentlichen. Ebenso haben die kommentierenden Leser keinen Anspruch darauf, dass ihre verfassten Beiträge auf der Seite erscheinen.

Haben Sie allgemeine Fragen zur Kommentarfunktion?

Schreiben Sie an feedback@20minuten.ch
Hinweis: Wir beantworten keine Fragen, die sich auf einzelne Kommentare beziehen.

Kommentarfunktion geschlossen
Die Kommentarfunktion für diese Story wurde automatisch deaktiviert. Der Grund ist die hohe Zahl eingehender Meinungsbeiträge zu aktuellen Themen. Uns ist wichtig, diese möglichst schnell zu sichten und freizuschalten. Deshalb können Storys, die älter sind als 2 Tage, nicht mehr kommentiert werden. Wir bitten um Verständnis.

Die neusten Leser-Kommentare

  • Conrad am 03.11.2012 17:47 Report Diesen Beitrag melden

    Andersdenkende sind verboten!

    Ein weiterer Beweis dass die EU einfach undemokratisch ist. Wer anders denkt der wird gleich gehasst und unbeliebt. Ich finde die EU-Länder sollten wenn schon anonym abstimmen dürfen, so wie die Bürger auch, dann kann kein Land dem andere böse sein, weil es nicht weiss wie es gestummen hat. Aber eben, EU = FAIL.