Ihre Story, Ihre Informationen, Ihr Hinweis?
feedback@20minuten.ch 
Autoren sind empört
07. Dezember 2012 12:28; Akt: 07.12.2012 13:25 Print
Nobelpreisträger findet Zensur eine gute Sache
Der aktuelle Literaturnobelpreisträger Mo Yan verteidigt die Zensur in China. Landsmann Ai Weiwei kritisiert ihn als Wächter und zugleich Nutzniesser des diktatorischen Systems.
Zensur sei ein notwendiges Übel - so wie Sicherheitskontrollen am Flughafen. Mit diesem Vergleich verteidigt Literaturnobelpreisträger Mo Yan die Unterdrückung der Meinungsfreiheit in China. Die Empörung ist gross. Kritiker nennen Mo Yan einen «Lakaien» des Systems.
«Er sollte sich schämen», sagte der berühmte chinesische Künstler Ai Weiwei am Freitag der Nachrichtenagentur DPA in Peking. «Er verteidigt dieses bösartige System.» Der Regimekritiker verwies darauf, dass in China Schriftsteller und Künstler in Haft gesteckt oder bedroht werden.
Chinesische Intellektuelle zeigten sich auch empört über Mos Schweigen über den chinesischen Friedensnobelpreisträger Liu Xiaobo, dessen Freilassung zuvor 134 Nobelpreisträger in einem offenen Brief an den neuen chinesischen Parteichef Xi Jinping gefordert hatten.
«Ich war immer unabhängig. Das ist meine Einstellung. Wenn mich jemand dazu zwingt, etwas zu tun, dann komme ich dem nicht nach», sagte Mo der «South China Morning Post». Er habe schon früher gesagt, dass er hoffe, Liu würde bald freikommen. «Schon am Abend, als bekannt wurde, dass ich den Literaturnobelpreis erhalten werde, habe ich diese Meinung klar kundgetan.»
Literaturpreis in Frage gestellt
«Dass ein Nobelpreisträger die Zensur unterstützt, kann auf keinen Fall akzeptiert werden», sagte der Direktor des Hongkonger Pen-Zentrums unabhängiger chinesischer Schriftsteller, Patrick Poon, der DPA. «Wir alle sollten uns fragen, ob ein solcher Schriftsteller den höchsten Literaturpreis der Welt verdient hat.»
Die Literaturnobelpreis-Gewinnerin von 2009, Herta Müller, nannte die Wahl der Jury, Mo zum diesjährigen Preisträger zu ernennen, in einem Interview mit der Schwedischen Tageszeitung «Dagens Nyheter» eine «Katastrophe». Sie bezichtigte ihn, die chinesischen Zensur-Gesetze zu schützen.
Der im Exil in den USA lebende chinesische Autor Yu Jie nannte Mo Yan einen «Lakaien» des Systems. «Er verteidigte öffentlich die Zensur der Kommunistischen Partei - das ist wie einst das Loblied deutscher Schriftsteller auf Adolf Hitler und Joseph Goebbels.»
«Aggressive» ausländische Medien
«Mo Yans blinder Glaube an die Staatsgewalt und seine Ignoranz gegenüber persönlichen Rechten verwundert die Menschen», schrieb der im südwestchinesischen Chengdu beheimatete Autor Ran Yunfei im Kurznachrichtendienst Twitter. Mo Yan betrachte die Staatsmacht als den «obersten Richter der Wahrheit». Die staatlich kontrollierten Medien in China liessen in ihrer Berichterstattung die Antworten zur Zensur häufig aus und enthielten sich auch jeder Kommentierung.
Nur die Zeitung «Huanqiu Shibao» erwähnte, dass sich Mo Yan zu Liu Xiaobo nicht äussern wollte. Das Blatt sprach von «wiederholten aggressiven Fragen ausländischer Medien». Wie andere Blätter berichtete die englischsprachige Tageszeitung «China Daily», Mo Yan sei bei der Pressekonferenz in «humorvoller Stimmung» gewesen. Das Blatt bezog sich auf Mo Yans Bemerkung, wie er mit seiner plötzlichen Berühmtheit und Autogrammjägern umgehen müsse.
Mit der Regierung abgesprochen
Das auf Ausländer abzielende Blatt zitierte aber auch ausführlich seine Äusserungen zur Zensur: «Ich ärgere mich über alle Arten von Zensur, genauso wie ich die Sicherheitskontrollen vor Botschaften oder vor dem Besteigen eines Flugzeuges nicht mag. (...) Aber ich denke, Zensur - genau wie Sicherheitskontrollen - ist notwendig. Ich denke, Zensur von Nachrichten gibt es praktisch in jedem Land, auch wenn die Kriterien und das Ausmass variieren können.»
«Seine Äusserungen waren eine mit den chinesischen Behörden abgestimmte Erklärung», sagte dazu der Künstler Ai Weiwei. «Er ist ein Wächter des diktatorischen Systems und zugleich sein Nutzniesser.»
(bee/sda)
Fragen und Antworten rund um die Kommentar-Funktion
«Warum dauert es manchmal so lange, bis mein Kommentar sichtbar wird?»
Unsere Leser kommentieren fleissig - durchschnittlich gehen Tag für Tag 4000 Meinungen zu allen möglichen Themen ein. Da die Verantwortung für alle Inhalte auf der Website bei der Redaktion liegt, werden die Beiträge vorab gesichtet. Das dauert manchmal eben einige Zeit.
«Gibt es eine Möglichkeit, dass mein Beitrag schneller veröffentlicht wird?»
Wer sich auf 20 Minuten Online einen Account zulegt und als eingeloggter User einen Beitrag schreibt oder auf einen Kommentar antwortet, der wird vorrangig behandelt. Hat ein eingeloggter User bereits viele Kommentare verfasst, die freigegeben wurden, so werden seine neuen Beiträge mit oberster Priorität behandelt.
«Warum wurde mein Kommentar gelöscht?»
Womöglich wurde der Beitrag in Dialekt verfasst. Damit alle deutschsprachigen Leser den Kommentar verstehen, ist Hochdeutsch bei uns Pflicht. Sofort gelöscht werden Beiträge, die Beleidigungen, Verleumdungen oder Diffamierungen enthalten. Auch Kommentare, die aufgrund mangelnder Orthografie quasi unlesbar sind, werden das Licht der Öffentlichkeit nie erblicken. (oku)
Haben Sie allgemeine Fragen zur Kommentarfunktion?
Schreiben Sie an feedback@20minuten.ch
Hinweis: Wir beantworten keine Fragen, die sich auf einzelne Kommentare beziehen.
Die Kommentarfunktion für diese Story wurde automatisch deaktiviert. Der Grund ist die hohe Zahl eingehender Meinungsbeiträge zu aktuellen Themen. Uns ist wichtig, diese möglichst schnell zu sichten und freizuschalten. Deshalb können Storys, die älter sind als 2 Tage, nicht mehr kommentiert werden. Wir bitten um Verständnis.
-
Alle 33 Kommentare

Die Printausgabe von 20 Minuten gibts jetzt auch als ePaper.
Die 20 Minuten App Familie
Thank god it's Friday!
DIE Nightlife-Website für Partyverrückte aus aller Welt



















Und ohne Zensur?
Wenn ich die Hetzschriften lese die regelmaessig vor dem interreligioesen Gebetsraum auftauchen wuenschte ich mir manchmal man koennte die Urheber dafuer bestrafen. Zum Beispiel "wer Schweinefleisch isst ist automatisch untreu auch Alkoholiker". Da wuenschte ich mir dann schon manchmal das solche Dinge zensuriert wuerden. Sicher, das Problem ist wo man die Grenzen setzt. Nur negative finde ich es nicht. Ausserden ist jede Stellungsnahme in irgend einer Form "einseitig". Das ist nun mal so.
Respekt für Mo Yan
Jedenfalls ist Mo Yan weit konstruktiver und bewundernswerter als dieser Künstler Ai Weiwei!
Nobelpreis oder Anpassungspreis ?
Beim Nobelpreis geht es doch um Literatur! Oder habe ich was verpasst ?