Mehrheit will Mörgeli nicht mehr an Uni sehen

Die Entlassung von Christoph Mörgeli als Leiter des Medizinhistorischen Museums sei vor allem eine logische Konsequenz fachlicher Defizite: 60 Prozent der Leser sind der Meinung, dass es ihm an fachlichen Fähigkeiten mangelt oder dass es durchaus bessere Kandidaten für dieses Amt gibt. Das ist das Ergebnis einer nicht repräsentativen Umfrage von 20 Minuten Online, an der sich 3876 Internetnutzer beteiligten.

Ausserdem kommt es für 57 Prozent der Befragten überhaupt nicht in Frage, dass er je wieder auf den Chefsessel zurückkehrt. Nach Ansicht der Mehrheit wäre das nach den bekannt gewordenen Berichten über die Zustände der Exponate völlig falsch. Was die Umstände des Falls und eine mögliche Strafverfolgung angeht, sind die Meinungen widersprüchlich.

Mitarbeiter müssen Konsequenzen tragen

Dass die Missstände im Museum öffentlich wurden, wird überwiegend als gut bewertet. «Die Bevölkerung hat ein Reicht darauf, über solche Dinge informiert zu werden» – diese Meinung vertreten 60 Prozent. Rund ein Drittel findet, dass dies Sache des Instituts ist. Weitere acht Prozent interessiert das alles überhaupt nicht oder ist unsicher.

Dem entgegen steht die Forderung von 58 Prozent der Internetnutzer. Sie bestehen darauf, dass die Instituts-Mitarbeiter, die die internen Berichte publik gemacht haben sollen, zur Rechenschaft gezogen werden. Offenbar ist ihnen das Amtsgeheimnis heilig, auch wenn noch nicht feststeht, ob dieses durch die Publikation überhaupt verletzt wurde. 36 Prozent sind der Ansicht «es ist richtig, dass die Öffentlichkeit von den Zuständen erfahren hat».

Schwierig hingegen wird die Rolle des ermittelnden Staatsanwalts, Andrej Gnehm, wahrgenommen. Als SVP-Mitglied wird seine Arbeit in dem vorliegenden Fall kritisch beäugt. Für 27 Prozent ist die Mitgliedschaft in der Partei, der auch Mörgeli angehört, fragwürdig. Weitere 34 Prozent unterstellen ihm gar Befangenheit. Oder wie in einem Kommentar der WOZ spitz gefragt wird: «Wenn Mörgeli von politischem Komplott redet, meint er damit, dass Staatsanwalt Gnehm SVP-Mitglied ist?» Lediglich 38 Prozent glauben, dass Gnehm ausschliesslich seinem Amt verpflichtet ist.

Mörgeli nie und nimmer ein Uni-Rektor

Dass Christoph Mörgeli das Zeug zum Rektor der Universität Zürich hat und ein probater Kandidat wäre, wird ihm von 22 Prozent bescheinigt. 11 Prozent könnten ihn sich in dieser Rolle vorstellen, glauben aber, dass es durchaus bessere Kandidaten gibt. 63 Prozent hingegen schlagen die Hände über dem Kopf zusammen: «Er wäre denkbar ungeeignet», so die Meinung der Mehrheit.

Überhaupt sind zwei Drittel der Leser überzeugt, dass politische Ämter und leitende Funktionen an Schweizer Hochschulen nicht vereinbar sind. Die Wissenschaft dürfe nicht zum Spielball der Politik werden, so die vorherrschende Meinung.

Ungewolltes Marketing für das Museum

Immerhin hat die ganze Posse auch ihr Gutes: Rund ein Viertel der Umfrageteilnehmer hat bis zum Zeitpunkt der Medienberichte über die Zustände noch nie etwas vom Medizinhistorischen Institut gehört oder dieses nicht wirklich wahrgenommen. Das hat sich im Zuge des Rausschmisses von Christoph Mörgeli und all den Folgeereignissen grundlegend geändert. Der Bekanntheitsgrad ist – zumindest unter den Befragten – auf quasi 100 Prozent angestiegen.