Login   Anmelden   
D | F
digital life
Verbot von Killergames

Gamer wollen Jugendschutz ausbauen

von Lukas Mäder

Die erwachsenen Gamer leiden unter ihrem negativen Image. Das soll sich jetzt ändern: In einem Verein kämpfen sie gemeinsam gegen die Gegner von Computerspielen und für einen verstärkten Jugendschutz.


Die Schweizer Gamer wollen an der Öffentlichkeit treten und ihr Image verbessern: Ein junger Mann spielt im März auf der CeBIT in Hannover ein Ego-Shooter-Game.
(Bild: Keystone/AP Photo/Jörg Sarbach)

Es ging alles ganz schnell: Anfang April schaltete Thomas Riediker zusammen mit Freunden die Online-Community Gamerights.ch auf. «In diversen Online-Foren regen sich Gamer über die falsche Wahrnehmung in der Öffentlichkeit auf. Wir fanden, diese Empörung muss man zentralisieren», sagt Riediker. Der Erfolg gibt ihm recht. In einem Monat haben sich bereits rund 190 Spieler eingetragen, alles Erwachsene mit Wohnsitz in der Schweiz.

Europäisches Mindestalter stärken

Am Samstag folgte nun der zweite Streich der Schweizer Gamer: In Zürich gründeten Riediker und fünf Mitstreiter den Verein Gamerights. Sein Ziel ist, das negative Bild von Computerspielen und ihren Konsumenten zu verbessern. «Dafür ist ein Verein in der Schweiz besser geeignet als eine Online-Community», sagt Riediker. Jetzt sucht er noch einen Kassier. Der übrige Vorstand ist komplett, die ersten Mitglieder haben sich eingetragen.

Riediker möchte den Jugendschutz stärken: «Wir wollen die Eltern aufrütteln.» So sei es bei Spielkonsolen beispielsweise möglich, alle Spiele zu sperren, die eine Altersbeschränkung von 16 Jahren haben. «Nur wissen das viele Eltern nicht.» Zudem hätten Online-Händler von Computerspielen kaum mit Sanktionen zu rechnen, wenn sie Games nicht entsprechend den Alterseinstufungen verkaufen, kritisiert Riediker. Er möchte deshalb die europaweite Altersangabe Pegi (Pan-European Game Information) stärken und gesetzlich verankern.

Unverständnis für Game-Gegner Näf

Mit ihrem Anliegen wird es der Gamer-Verein nicht leicht haben. Denn vor einer Woche haben sich bereits die Gegner von sogenannten Killergames zur Vereinigung gegen mediale Gewalt zusammengeschlossen (20 Minuten Online berichtete). Die Aussagen des Kopräsidenten und langjährigen Gegners von gewalttätigen Computerspielen, Roland Näf, im Interview mit 20 Minuten Online stiessen bei den Lesern auf Empörung: Viele beanspruchen für sich als Erwachsene das Recht, diejenigen Games zu spielen, die sie wollen. Viele Leser bezweifelten auch den direkten kausalen Zusammenhang zwischen Games und einer Amoktat.

Für Näf sind Erwachsene nicht automatisch vom schädlichen Einfluss von Killergames geschützt. Zwar sei der Einfluss je grösser, desto jünger der Spieler ist, sagt er. «Aber der zweite Hauptfaktor ist, wie häufig und lange jemand solche Spiele spielt.» Zudem sei es die Grundfrage der Gesellschaft, wie weit die Freiheit des erwachsenen Individuums gehen darf. «Bei Kinderpornographie und betrunkenen Autofahrern sind wir uns auch einig, dass sie wegen ihrer Gefährlichkeit verboten sein sollen», sagt Näf. Der Gamer Riediker kann dieses Argument nicht mehr hören: «Mit diesem Vergleich verharmlost Herr Näf die Kinderpornographie.» Denn es handle sich dabei um reale Gewalt. Im Unterschied zu Computerspielen: «Dort kommt niemand zu Schaden.»

Diesen Artikel weiterempfehlen...
immer sinds die games
Herr Näf hat doch keine Ahnung, ich bin jugendlich, spiele täglich ego-shoote und bin im schützenverein...er sagt killerspiele und scharfe waffen seien das problem...ich spiele killerspiele und habe während der schiesssaison zugang zu "meinem" sturmgewehr90 und viiiieeeeell munition...trotzdem würde es mir NIE in den sinn kommen irgendwo rum zu ballern...er soll sich doch erst mal informieren bevor er das maul auf macht..
von: varin   am: 20.11.2009 08:53

Vorm Reden bitte Denken!!
Nach dieser Logik müsste Autofahre unverzüglich verboten werden.. statistisch gesehn hat JEDER Autofahrer alle 4 Jahre einen Unfall.. mal abgesehn davon das diese 2% eine aus der Luft gegriffene Zahl ist. Eigendlich sollte man rechtliche Schritte wegen Verleumdung eingeleitet werden...
von: Lorem ipsum   am: 06.11.2009 22:46

Sommerloch in der Politik?
Klar dass man schnell auf den kleinsten gemeinsamen Nenner kommt. Das ist doch total vermessen. Wenn ein Kind an Waffen gelangt und diese auch noch gegen Menschen anwendet, haben ganz allein die Eltern versagt. Wenn diese solidarisch haften, werden sie ihren Sprösslingen endlich Anstand lehren.
von: Michel Pretterklieber   am: 24.08.2009 15:16

Neues Thema erstellen
Bitte geben Sie Vorname und Name ein. Ihr Beitrag wird nach Prüfung veröffentlicht. Beleidigende, rassistische, nicht in Schriftsprache verfasste oder nicht sachbezogene Beiträge werden gelöscht. Freigeschaltet werden die Beiträge von 7 bis 19 Uhr. Kommentare von eingeloggten Usern werden schneller freigeschaltet. Registrieren Sie sich jetzt!

Vorname/Name: 
Titel: 
Ihr Beitrag
(max. 600 Zeichen): 


Mehr zum Thema:


Kleinanzeigen:


Die neuesten Artikel:

Digital-News per E-Mail
Täglich die neusten Digital-Storys per E-Mail: Abonnieren Sie jetzt unseren kostenlosen Digital-Newsletter.
Video des Tages
Der TV-Player benötigt einen aktuellen Adobe Flash Player: Flash herunterladen
Sudoku