Web 1.0

13. Dezember 2011 09:17; Akt: 13.12.2011 09:52 Print

So hätte Facebook 1997 ausgesehenSo hätte Facebook 1997 ausgesehen

Wie hätten soziale Netzwerke wie Facebook, YouTube oder Google+ funktioniert, wenn sie vor 14 Jahren erfunden worden wären? Zwei Internet-Künstler zeigen es uns – mit einer fiktiven Retrospektive.

Bildstrecke im Grossformat »

  • Artikel per Mail weiterempfehlen
Zum Thema
Fehler gesehen?
Fehler beheben!
Senden

Facebook gibt es seit 2004. YouTube seit 2005. Und das jüngste soziale Netzwerk Google+ erst seit diesem Jahr. Wie aber hätten diese beliebten Social-Media-Seiten anno 1997 ausgesehen? In der Frühphase des Webs, als einfache Webbrowser wie der Netscape Navigator nicht viel mehr konnten, als Texte und Fotos darzustellen und das Laden einer einfachen Webseite mehrere Sekunden dauerte.

Diese Frage haben sich die russische Internet-Künstlerin Olia Lialina und der deutsche Informatiker und Medienkünstler Dragan Espenschied gestellt. Und weil es darauf keine einfache Antwort gab, programmierten die beiden fiktive Versionen von Facebook, YouTube und Google+, die auf den damaligen technischen Möglichkeiten beruhen.

Profilfotos in hässlichen Tabellen

Anstelle einer interaktiven, gestylten Webseite, hätte das Facebook von 1997 die Internet-Nutzer mit Profilfotos in hässlichen, grauen Tabellen empfangen. Auf YouTube hätte man sich zuerst durch ein Meer von kryptischen Encoding-Optionen kämpfen müssen, um danach eher Stunden als Minuten auf das Filmchen in mieser Qualität zu warten. Die Circles mit den Freunden in Google+ wären anscheinend Quadrate gewesen, da die Browser aus den 90er-Jahren mit runden Objekten überfordert waren.

Auf der Webseite 1x-upon.com lassen sich die Retro-Versionen der populären Social-Media-Seiten ausprobieren. Für ein möglichst authentisches Erlebnis empfehlen die beiden Programmierer den Netscape Navigator 4.03 zu verwenden. Neugierige sollten sich nicht wundern, warum Facebook, YouTube und Co. nur noch im Schneckentempo laden. «Die Übertragungsgeschwindigkeit unserer Server ist auf 8 kB/s, also der Geschwindigkeit eines Einwahl-Modems, beschränkt», schreiben die Entwickler auf der Webseite.

(owi)

20min Login Facebook Connect
Fragen und Antworten rund um die Kommentar-Funktion
«Warum dauert es manchmal so lange, bis mein Kommentar sichtbar wird?»

Unsere Leser kommentieren fleissig - durchschnittlich gehen Tag für Tag 4000 Meinungen zu allen möglichen Themen ein. Da die Verantwortung für alle Inhalte auf der Website bei der Redaktion liegt, werden die Beiträge vorab gesichtet. Das dauert manchmal eben einige Zeit.

«Gibt es eine Möglichkeit, dass mein Beitrag schneller veröffentlicht wird?»

Wer sich auf 20 Minuten Online einen Account zulegt und als eingeloggter User einen Beitrag schreibt oder auf einen Kommentar antwortet, der wird vorrangig behandelt. Hat ein eingeloggter User bereits viele Kommentare verfasst, die freigegeben wurden, so werden seine neuen Beiträge mit oberster Priorität behandelt.

«Warum wurde mein Kommentar gelöscht?»

Womöglich wurde der Beitrag in Dialekt verfasst. Damit alle deutschsprachigen Leser den Kommentar verstehen, ist Hochdeutsch bei uns Pflicht. Sofort gelöscht werden Beiträge, die Beleidigungen, Verleumdungen oder Diffamierungen enthalten. Auch Kommentare, die aufgrund mangelnder Orthografie quasi unlesbar sind, werden das Licht der Öffentlichkeit nie erblicken. (oku)

Haben Sie allgemeine Fragen zur Kommentarfunktion?

Schreiben Sie an feedback@20minuten.ch
Hinweis: Wir beantworten keine Fragen, die sich auf einzelne Kommentare beziehen.

Hinweis der Redaktion: Die Kommentarfunktion für diese Story wurde deaktiviert. Es können daher keine neuen Kommentare mehr gepostet werden.
  • timm am 14.12.2011 11:09 Report Diesen Beitrag melden

    Wie geil!

    Die Seite ist sogar furchtbar langsam :)

  • Dave am 13.12.2011 19:04 Report Diesen Beitrag melden

    2025

    Was werden wir 2025 über unsere heutigen Websites wohl denken?

  • Dave am 13.12.2011 19:01 Report Diesen Beitrag melden

    PM ano 2009

    Hmm... Also PM (Purplemoon) sah bis 2009, auch nicht gerade modern aus.