Ihre Story, Ihre Informationen, Ihr Hinweis?
feedback@20minuten.ch 
Big Deal?
13. August 2012 13:35; Akt: 15.08.2012 14:57 Print
860 Millionen für ein Business in roten Zahlen
von Lukas Hässig - Julius-Bär-Chef Collardi lässt sich die defizitäre Vermögensverwaltung von Merrill Lynch eine stolze Summe kosten. Er muss reüssieren, sonst wird seine Bank zur Übernahmekandidatin.

Der erst 38-jährige Boris Collardi wird zum immer wichtigeren Akteuer des Schweizer Finanzplatzes. (Bild: Keystone)
Boris Collardi setzt alles auf eine Karte. Der erst 38-jährige Chef von Julius Bär kauft für 860 Millionen Franken das verlustbringende Vermögensverwaltungsgeschäft der US-Bank Merill Lynch, einer Tochter der Bank of America. Die Investoren reagierten mit Panik. Der Kurs der Julius-Bär-Aktie stürzte am Montagvormittag um über fünf Prozent in die Tiefe. Es ist die harsche Antwort des Marktes auf die grösste Einzel-Übernahme in der Geschichte der Zürcher Privatbank.
Die Skepsis hat nichts mit potenziellen US-Gefahren zu tun. Die amerikanischen Kunden bleiben bei Verkäuferin Bank of America, Bär erwirbt nur die internationale Klientel ausserhalb der USA. Darunter befinden sich viele Vermögende aus den aufstrebenden Gegenden in Asien und Lateinamerika, was den Kauf in den Augen der Verantwortlichen besonders attraktiv macht.
Genützt hat dies wenig. Zu teuer für ein unsicheres Versprechen, urteilten die Bär-Aktionäre fürs Erste, und warfen ihre Titel auf den Markt. Wenn schon ein Deal, dann ein anderer, sagten sich die Profianleger. Sie wechselten zu UBS und CS, deren Titel für einmal zulegten.
Merrill Lynch International spielte Kosten nicht herein
Ohne Frage: Bär-Chef Boris Collardi, der unbedingt einen grossen Deal wollte, seit er letzten Herbst bei der Basler Sarasin aufgelaufen war, legt eine stolze Summe für eine teuer produzierende Bank auf den Tisch.
Die internationale Vermögensverwaltung von Merrill Lynch zog zuletzt keine neuen Kundengelder an. Und sie schrieb im Jahr 2011 rote Zahlen. Das Kosten-Ertragsverhältnis belief sich auf 105 Prozent. Das sind Verhältnisse, wie sie sonst höchstens im unrentablen Investmentbanking zu sehen sind. Zum Vergleich: Julius Bär und andere Schweizer Privatbanken weisen derzeit Kosten-Ertrags-Verhältnisse von um die 70 Prozent auf – doch selbst das ist für Schweizer Verhältnisse unbefriedigend.
Boris Collardis Blick schweift naturgemäss nach vorn. Der Preis sei nicht allein entscheidend gewesen, sondern Bär habe auch darum das Rennen gemacht, weil die Bank für Verkäuferin Bank of America keine Gefahr darstelle, meinte er am Rande der heutigen Pressekonferenz. Anders gesagt: Collardi hat hart und geschickt verhandelt. Sein Finanzchef, mit dem er den Deal gestemmt hat, betonte, dass Merrill Lynch «historisch gesehen sehr profitabel» gewesen sei.
Stolze Grösse allein reicht nicht
Den schönen Worten zum Trotz: Entscheidend ist einzig und allein, was Collardi und sein Team mit der gewichtigen Akquisition anzufangen wissen. Gelingt es den Bär-Bankern, die rosafarbenen Gewinnzahlen des Businessplans zu erreichen?
Falls ja, dann kann sich Julius Bär definitiv als dritte Kraft von Swiss Banking etablieren. Mit 250 rentabel verwalteten Milliarden wären die Zürcher gross genug für einen Alleingang. Andernfalls droht das Ende als unabhängige Bank. Konkurrenten könnten den grossen Bär als fette, langsame Beute ins Visier nehmen. So gesehen darf Collardi eines nicht: scheitern. Sonst geht er als Bär-Töter in die Geschichte ein.
UBS und CS scheiterten an Ami-Kultur
Der Bär-CEO hat mehrere Herausforderungen zu bewältigen. Seine alte Informatik muss eine um 50 Prozent vergrösserte Vermögensbasis bewältigen können, seine Manager müssen schwer zu führende Vermögensverwalter mit angelsächsischer Bonus-Kultur in den Griff kriegen, und seine Kunden müssen den Wechsel zu einer transaktionsgetriebenen Kultur im Vergleich zum klassischen Schweizer Beratungsansatz akzeptieren.
Schafft das Collardi? Frühere Versuche von Konkurrenz-Banken endeten mit einem Scherbenhaufen. So hat die UBS mit ihrem Kauf des US-Brokers Paine Webber nie ihren Einsatz rentabilisieren können. Und auch die CS ist mit einem vergleichbaren Deal vor zwölf Jahren auf die Nase gefallen. Ausser hohem Goodwill blieb vom teuren Kauf wenig Nachhaltiges zurück.
Das Haus in Ordnung bringen müsste Collardis Nachfolger
Collardi betont zwar zu Recht, dass er keine US-Bank einkauft. Aber selbstverständlich ist auch ihm bewusst, dass die Kultur der eingekauften Teile von Merrill Lynch durchaus angelsächsisch geprägt ist, wie er im Gespräch denn auch zu erkennen gibt.
Entscheiden werden die Kunden. Machen sie mit, wird Collardi zum grossen Helden, der Bär auf die nächste Höhe gehoben hat. Sonst wird seine Zeit bei Bär wohl zu Ende gehen. Dann müsste das Bär-Haus in langwieriger Arbeit in Ordnung gebracht werden. Das hat der nach oben stürmende Collardi nie restlos getan. Kaufen und wachsen, das ist seine Welt.
Fragen und Antworten rund um die Kommentar-Funktion
«Warum dauert es manchmal so lange, bis mein Kommentar sichtbar wird?»
Unsere Leser kommentieren fleissig - durchschnittlich gehen Tag für Tag 4000 Meinungen zu allen möglichen Themen ein. Da die Verantwortung für alle Inhalte auf der Website bei der Redaktion liegt, werden die Beiträge vorab gesichtet. Das dauert manchmal eben einige Zeit.
«Gibt es eine Möglichkeit, dass mein Beitrag schneller veröffentlicht wird?»
Wer sich auf 20 Minuten Online einen Account zulegt und als eingeloggter User einen Beitrag schreibt oder auf einen Kommentar antwortet, der wird vorrangig behandelt. Hat ein eingeloggter User bereits viele Kommentare verfasst, die freigegeben wurden, so werden seine neuen Beiträge mit oberster Priorität behandelt.
«Warum wurde mein Kommentar gelöscht?»
Womöglich wurde der Beitrag in Dialekt verfasst. Damit alle deutschsprachigen Leser den Kommentar verstehen, ist Hochdeutsch bei uns Pflicht. Sofort gelöscht werden Beiträge, die Beleidigungen, Verleumdungen oder Diffamierungen enthalten. Auch Kommentare, die aufgrund mangelnder Orthografie quasi unlesbar sind, werden das Licht der Öffentlichkeit nie erblicken. (oku)
Haben Sie allgemeine Fragen zur Kommentarfunktion?
Schreiben Sie an feedback@20minuten.ch
Hinweis: Wir beantworten keine Fragen, die sich auf einzelne Kommentare beziehen.
Die Kommentarfunktion für diese Story wurde automatisch deaktiviert. Der Grund ist die hohe Zahl eingehender Meinungsbeiträge zu aktuellen Themen. Uns ist wichtig, diese möglichst schnell zu sichten und freizuschalten. Deshalb können Storys, die älter sind als 72 Stunden, nicht mehr kommentiert werden. Wir bitten um Verständnis.
-
Alle 32 Kommentare

Die Printausgabe von 20 Minuten gibts jetzt auch als ePaper.
Die 20 Minuten App Familie
Thank god it's Friday!
DIE Nightlife-Website für Partyverrückte aus aller Welt





















so was
eines scheint hier klar zu sein. Seriös ist dieses Geschäft nicht. Macht man ein wenig Gewinn mit so einem Fisch ist man der König, macht man Minus, geht man bachab. Aber so wie es aussieht, hat dies nichts mit Financberatung zu tun, sondern mit roulette wie man es schon kennt... Wieso kann dies nur legal sein???
Erstaunlich
wie viele selbsternannte Finanzstrategen sich hier wieder einmal profilieren wollen. Ist einer von ihnen Kunde (oder wenigstens Aktionär) der Bank? Warten wir doch einfach ab, lachen können wir immer noch...
Société Anonyme
Bin wie der Grossteil der Familie nicht mehr Aktionär!
Es wird interessant werden
Man kann gespannt sein, ob der junge Mann das erforderliche Durchstehvermögen aufbringt oder ob er vorher abspringen wird. Im Weiteren kann man gespannt sein, wieviel Zeit für eine erfolgreiche Intergation erfoderlich sein wird und viel Zeit man ihm gibt. Bekanntlich ist ja Zeit Geld, in diesem Falle sehr viel Geld.