Steuerhinterziehung

11. Dezember 2012 14:06; Akt: 11.12.2012 14:28 Print

Das indirekte Geständnis der Schweizer Banken

Banken sollen «keine Dienstleistungen mehr anbieten, um Gelder zu hinterziehen», heisst es in einem Strategiepapier der Bankiervereinigung. Das tönt wie ein Geständnis.

storybild

Kundenberater sollen auf Gebrauchsanweisungen zur Steuerhinterziehung verzichten. (Bild: Keystone)

Zum Thema
Fehler gesehen?

Kurz vor dem erwarteten Entscheid des Bundesrats zur Finanzplatzstrategie bekräftigt die Bankiervereinigung ihren Widerstand gegen eine systematische Steuer-Deklarationspflicht für die Kunden. Im Grundsatz solle der Kunde verantwortlich sein für seine Steuerehrlichkeit, sagte Thomas Sutter, Sprecher der Schweizerischen Bankiervereinigung (SBVg), am Dienstag auf Anfrage. Die Banken sollen die Versteuerung nicht systematisch überprüfen müssen. Dieses Anliegen ist in einem Strategiepapier der SBVg zu Handen des Bundesrates enthalten, über welches Schweizer Radio DRS berichtete.

Laut Radio DRS impliziert das Strategiepapier, dass die Banken dazu einen Kurswechsel weg von Beihilfen für Steuerhinterzieher vornehmen müssen: So sollen sie «keine Dienstleistungen mehr anbieten, um Gelder zu hinterziehen». Auch sollen keine irreführenden oder unvollständigen Bescheinigungen mehr ausgestellt werden, um ausländische Behörden gezielt zu täuschen. Offenbar hatten Banken bisher solche Dienstleistung im Angebot.

Keine systematische Selbstdeklaration

Verhaltensregeln seien die bessere Lösung. «Wir stehen für eine glaubwürdige Weissgeldstrategie und wehren uns daher entschieden gegen eine systematische Selbstdeklaration», sagte Sutter. Stattdessen sollen die Banken - ebenso Versicherungen und Finanzintermediäre - «verhaltens- und risikobasiert» prüfen, ob Neugelder von Kunden versteuert sind.

Konkret solle nicht jeder Kunde unter Generalverdacht gestellt werden, sondern die Bank anhand von bestimmten Verhalten und Anzeichen auf unversteuerte Neugelder reagieren. Bestätigt sich der Verdacht, soll die Bank die Kundenbeziehung gar nicht aufnehmen oder abbrechen.

Der Entscheid, einen Kunden zu überprüfen, sollen also die Banken anhand von Kriterien selber fällen können. Werden aber Aufsichtspflichten nachweislich verletzt, drohten aufsichtsrechtliche Sanktionen, hält Sutter fest.

Unzufriedene Politiker

Während die SP-Bankenexpertin Susanne Leutenegger Oberholzer von einem Skandal und einer Abkehr von der «Weissgeldstrategie» spricht, stört sich auch FDP-Präsident Philipp Müller daran, dass die Banken nicht systematisch überprüfen wollen, ob Vermögen versteuert sind. Er schlug gegenüber Radio DRS vor, dass die Bankiers die Versteuerung «in der Regel» überprüfen müssten.

Laut Bankiervereinigung lehnt sich ihr «verdachts- und risikobasierter» Ansatz an das Vorgehen gegen Geldwäscherei an, das sich weltweit bewährt habe. Sutter verweist zudem darauf, dass auch Länder wie Deutschland, Frankreich oder Grossbritannien ihren Banken keine Deklarationspflicht auferlegt haben.

Weitere Details zum Strategiepapier wollte Sutter nicht nennen, die Bankiervereinigung stehe aber zur Weissgeldstrategie: «Wir möchten nur noch steuerkonforme Vermögen in die Schweiz bringen.»

(whr/sda)

Fragen und Antworten rund um die Kommentar-Funktion
«Warum dauert es manchmal so lange, bis mein Kommentar sichtbar wird?»

Unsere Leser kommentieren fleissig - durchschnittlich gehen Tag für Tag 4000 Meinungen zu allen möglichen Themen ein. Da die Verantwortung für alle Inhalte auf der Website bei der Redaktion liegt, werden die Beiträge vorab gesichtet. Das dauert manchmal eben einige Zeit.

«Gibt es eine Möglichkeit, dass mein Beitrag schneller veröffentlicht wird?»

Wer sich auf 20 Minuten Online einen Account zulegt und als eingeloggter User einen Beitrag schreibt oder auf einen Kommentar antwortet, der wird vorrangig behandelt. Hat ein eingeloggter User bereits viele Kommentare verfasst, die freigegeben wurden, so werden seine neuen Beiträge mit oberster Priorität behandelt.

«Warum wurde mein Kommentar gelöscht?»

Womöglich wurde der Beitrag in Dialekt verfasst. Damit alle deutschsprachigen Leser den Kommentar verstehen, ist Hochdeutsch bei uns Pflicht. Sofort gelöscht werden Beiträge, die Beleidigungen, Verleumdungen oder Diffamierungen enthalten. Auch Kommentare, die aufgrund mangelnder Orthografie quasi unlesbar sind, werden das Licht der Öffentlichkeit nie erblicken. (oku)

«Habe ich ein Recht darauf, dass meine Kommentare freigeschaltet werden?»

20 Minuten ist nicht dazu verpflichtet, eingehende Kommentare zu veröffentlichen. Ebenso haben die kommentierenden Leser keinen Anspruch darauf, dass ihre verfassten Beiträge auf der Seite erscheinen.

Haben Sie allgemeine Fragen zur Kommentarfunktion?

Schreiben Sie an feedback@20minuten.ch
Hinweis: Wir beantworten keine Fragen, die sich auf einzelne Kommentare beziehen.

Kommentarfunktion geschlossen
Die Kommentarfunktion für diese Story wurde automatisch deaktiviert. Der Grund ist die hohe Zahl eingehender Meinungsbeiträge zu aktuellen Themen. Uns ist wichtig, diese möglichst schnell zu sichten und freizuschalten. Deshalb können Storys, die älter sind als 2 Tage, nicht mehr kommentiert werden. Wir bitten um Verständnis.

Die beliebtesten Leser-Kommentare

  • Sabine am 11.12.2012 16:42 Report Diesen Beitrag melden

    Verantwortung

    Der Borjan und der Steinbrück hatten also doch Recht. Die Banken haben immer die Verantwortung abgeschoben und sie tun es immer noch. Wer glaubt das diese Massnahmen helfen der täuscht sich und die Regierung/Politiker helfen ihnen noch dabei.

  • Willi Wunder am 11.12.2012 15:28 Report Diesen Beitrag melden

    Wunder!

    Und da wundert sich tatsächlich noch jemand? Erstaunlich.. sehr erstaunlich!

  • Bank Man am 11.12.2012 15:33 Report Diesen Beitrag melden

    Gentlemen's Agreement

    In den 70er, 80er und 90er Jahren verstand es sich von selbst, dass Schweizer Banken keine 'aktive' Steuerhinterziehung anbieten. Nun haben aber die UBS und die CS in den vergangenen Jahren diese Doktrin wissentlich gebrochen und die gesamte Branche muss nun deswegen zu Kreuze kriechen.

Die neusten Leser-Kommentare

  • Sabine am 11.12.2012 16:42 Report Diesen Beitrag melden

    Verantwortung

    Der Borjan und der Steinbrück hatten also doch Recht. Die Banken haben immer die Verantwortung abgeschoben und sie tun es immer noch. Wer glaubt das diese Massnahmen helfen der täuscht sich und die Regierung/Politiker helfen ihnen noch dabei.

  • marc am 11.12.2012 15:51 via via Mobile Report Diesen Beitrag melden

    nur noch eins

    jetzt noch der automatische Datenaustausch und dann ist endlich gut!

  • Bank Man am 11.12.2012 15:33 Report Diesen Beitrag melden

    Gentlemen's Agreement

    In den 70er, 80er und 90er Jahren verstand es sich von selbst, dass Schweizer Banken keine 'aktive' Steuerhinterziehung anbieten. Nun haben aber die UBS und die CS in den vergangenen Jahren diese Doktrin wissentlich gebrochen und die gesamte Branche muss nun deswegen zu Kreuze kriechen.

  • Willi Wunder am 11.12.2012 15:28 Report Diesen Beitrag melden

    Wunder!

    Und da wundert sich tatsächlich noch jemand? Erstaunlich.. sehr erstaunlich!

  • Bank Man am 11.12.2012 14:28 Report Diesen Beitrag melden

    Gentlemen's Agreement

    In den 70er, 80er und 90er Jahren verstand es sich von selbst, dass Schweizer Banken keine 'aktive' Steuerhinterziehung anbieten. Nun haben aber die UBS und die CS in den vergangenen Jahren diese Doktrin wissentlich gebrochen und die gesamte Branche muss nun deswegen zu Kreuze kriechen.

    • Albert Koch am 11.12.2012 16:36 Report Diesen Beitrag melden

      Alle Banken

      Nicht nur CS und UBS bitte

    einklappen einklappen
Immobilien

powered by

Immobilien finden

PLZ
Preis bis
Zimmer bis

Nachmieter finden? Jetzt bei homegate.ch inserieren