Meinungsumfrage

20. März 2011 09:45; Akt: 20.03.2011 11:07 Print

Ist Fukushima das Ende für Schweizer AKW?Ist Fukushima das Ende für Schweizer AKW?

Die Atomenergie wird derzeit von der Schweizer Bevölkerung klar abgelehnt. 87 Prozent wollen laut einer Umfrage den Ausstieg.

teaser image

  • Artikel per Mail weiterempfehlen
Zum Thema
Fehler gesehen?
Fehler beheben!
Senden

In einer Isopublic-Umfrage stellen sich 73,9 Prozent gegen den Bau neuer AKW. 77 Prozent wollen mittelfristig und 10 Prozent sofort aus der Atomenergie aussteigen. Dies geht aus der Umfrage hervor, die von der «SonntagsZeitung» und «Le Matin Dimanche» in Auftrag gegeben wurde. In einer nicht repräsentativen Web-Umfrage von 20 Minuten Online fanden einige Tage zuvor, 57 Prozent der Ausstieg aus der Atomenergie müsse jetzt endgültig und definitiv beschlossen werden.

Laut der aktuellen Isopbublic-Umfrage befürwortet nur jeder Fünfte (20,7 Prozent) den Bau neuer Atomkraftwerke. Die Meinung, dass es ohne Atomstrom nicht geht, vertreten 12,7 Prozent. Auf der anderen Seite will aber nur jeder Zehnte (9,9 Prozent) sofort aus der Atomenergie aussteigen.

Geteilt sind die Meinungen zur Frage, was mit den älteren Werken Mühleberg und Beznau geschehen soll. 36,4 Prozent sprechen sich dafür aus, diese Werke inspizieren zu lassen, aber in Betrieb zu lassen. 34,4 Prozent wollen die älteren Werke vorläufig vom Netz nehmen und überprüfen. 28 Prozent sind dafür, die beiden AKW sofort und definitiv vom Netz zu nehmen.

Axpo-Chef: Abstimmung ist vom Tisch

Für den Chef des Stromkonzerns Axpo, Heinz Karrer, sind neue AKW zurzeit undenkbar. Dafür fehlt aus seiner Sicht die Mehrheit im Volk. «Ich glaube, dass der Schock so gross ist, dass niemand in nächster Zeit daran denkt, die Planung für Ersatzkernkraftwerke wieder aufzunehmen», sagte Karrer in einem Interview mit dem «SonntagsBlick». Zuerst müssten die Lehren aus der Katastrophe in Japan gezogen werden. Die für 2013 vorgesehene Abstimmung über AKW werde es «garantiert» nicht geben. «Das ist vom Tisch.»

Zumindest diskutieren über einen Strategiewechsel im Umgang mit der Atomkraft will der Präsident der BKW, Urs Gasche. Da die Akzeptanz in der Gesellschaft gelitten habe, «müssen wir den Ausstieg aus der Atomenergie planen und vollziehen, sobald dieser möglich ist», sagte er der «SonntagsZeitung».

Bei einem Ausstieg brauche es Alternativen, fügte der frühere Berner BDP-Regierungsrat an. Wasserkraft könnte eine Möglichkeit sein - doch müsse dort die Linke und die Grünen den Widerstand wegen des Umweltschutzes aufgeben.

Klimaschutz zurückstellen

«An einem Spitzentag im Winter hängen wir heute zu 70 bis 80 Prozent von der Kernenergie ab», gibt Axpo-Chef Karrer zu bedenken. Nebst Wasserkraftwerken oder Stromimporten aus dem Ausland kämen zur Kompensation auch Gas-Kombikraftwerke in Frage. «Hier müsste aber das CO2-Gesetz geändert werden.» Das hiesse aber, dass der Klimaschutz eine tiefere Priorität erhalten würde als heute.

Karrer räumte zudem ein, dass nach den Ereignissen in Japan die Verunsicherung in der Bevölkerung gross sei. Er selbst werde in der kommenden Woche an den AKW-Standorten Leibstadt und Döttingen an Veranstaltungen teilnehmen. «Wir wollen die Bevölkerung darüber informieren, was wir wissen und Fragen beantworten.»

(sda)

20min Login Facebook Connect
Fragen und Antworten rund um die Kommentar-Funktion
«Warum dauert es manchmal so lange, bis mein Kommentar sichtbar wird?»

Unsere Leser kommentieren fleissig - durchschnittlich gehen Tag für Tag 4000 Meinungen zu allen möglichen Themen ein. Da die Verantwortung für alle Inhalte auf der Website bei der Redaktion liegt, werden die Beiträge vorab gesichtet. Das dauert manchmal eben einige Zeit.

«Gibt es eine Möglichkeit, dass mein Beitrag schneller veröffentlicht wird?»

Wer sich auf 20 Minuten Online einen Account zulegt und als eingeloggter User einen Beitrag schreibt oder auf einen Kommentar antwortet, der wird vorrangig behandelt. Hat ein eingeloggter User bereits viele Kommentare verfasst, die freigegeben wurden, so werden seine neuen Beiträge mit oberster Priorität behandelt.

«Warum wurde mein Kommentar gelöscht?»

Womöglich wurde der Beitrag in Dialekt verfasst. Damit alle deutschsprachigen Leser den Kommentar verstehen, ist Hochdeutsch bei uns Pflicht. Sofort gelöscht werden Beiträge, die Beleidigungen, Verleumdungen oder Diffamierungen enthalten. Auch Kommentare, die aufgrund mangelnder Orthografie quasi unlesbar sind, werden das Licht der Öffentlichkeit nie erblicken. (oku)

Haben Sie allgemeine Fragen zur Kommentarfunktion?

Schreiben Sie an feedback@20minuten.ch
Hinweis: Wir beantworten keine Fragen, die sich auf einzelne Kommentare beziehen.

  • Felix Bringer am 26.03.2011 17:25 Report Diesen Beitrag melden

    Aufhebung der Blockierung der KEV jetzt!

    Bayern produziert bereits heute mehr als doppelt soviel Strom mit Photovoltaikanlagen als das AKW Mühleberg. Leider blockiert die Atomlobby im Parlament die dafür notwendigen Einspeisevergütungen (KEV).

  • Fritz Neuer am 22.03.2011 09:34 Report Diesen Beitrag melden

    Das Perpetuum Mobile der Stromerzeuger

    Solange mit Strom kräftig Gewinn gemacht werden kann, wird die zur Verfügung gestellte Leistung auch immer kräftig erhöht werden; nicht etwa weil dies notwendig wäre. Ob mit KK, Wasser oder wie auch immer, ist dabei ein unwichtiges Argument. Gleichzeitig will man glauben machen, dass der Verbrauch ständig steigt. Ob durch Subventionen oder höhere Strompreise, immer bezahlt der kleine Mann, und die Risiken eines GAU's übernimmt er auch noch grad. Man haftet ja nicht dafür. Was in der Physik nicht klappt, funktioniert mit ein wenig Propaganda, wenigstens für die prallen Taschen der Strom-Lobby.

  • Harry Hasler am 21.03.2011 22:17 Report Diesen Beitrag melden

    Holz ist gespeicherte Solarenergie

    Nebst Wind, Wasser Solar vergessen wir nicht die Biomasse wie Holz, Landwirtschaftsabfälle oder gezielt angebaute Biomasse (logisch, nur auf Brachflächen und vor allem Vorort und nicht in der dritten Welt, somit nicht in Konkurrenz zu Nahrungsmitteln). Wieviele AKW liessen sich ersetzen, wenn nur der jährlich zuwachsende Holzanteil in einigen dezentralen Kraftwerken verfeuert würde? Evtl. energetisch noch besser(?): Thermochemisch Vergasen/Verflüssigen (speicherbare Form) mit Stromgenerierung in dezentralen Brennstoffzellen.