Sa 22° 
So 21° 
Ihre Story, Ihre Informationen, Ihr Hinweis?
feedback@20minuten.ch 
Artenschutz
29. Oktober 2010 07:37; Akt: 29.10.2010 10:05 Print
«Perverse Subventionen» angeprangert
Laut einem hohen UNO-Mitarbeiter machen viele Subventionen, die einer nachhaltigen Entwicklung dienen sollten, wenig Sinn. Insbesondere mit der Landwirtschaftspolitik geht er hart ins Gericht.
Achim Steiner, Leiter der UNO-Umweltprogramms, kritisiert die Subventionspolitik im Bezug auf nachhaltige Entwicklung. (Bild: Keystone/Phil Sandlin)
Der Leiter des UNO-Umweltprogramms (UNEP), Achim Steiner, verlangt eine rigorose Wende in der Wirtschaftspolitik für einen besseren Artenschutz. Der ranghöchste Deutsche bei den Vereinten Nationen prangert zum Teil «perverse Subventionen» an. Der «Neuen Osnabrücker Zeitung» sagte Steiner: «Es gibt viele Subventionen, die unter dem Prinzip Nachhaltigkeit wenig Sinn machen.» Dazu zählten Gelder für die Landwirtschaft in Höhe von weltweit rund 215 Milliarden Euro (rund 294 Milliarden Franken).
Auch beim Verbrauch fossiler Brennstoffe sei es ein falscher Anreiz, «dass pro Jahr weltweit bis zu 360 Milliarden Euro (rund 493 Milliarden Franken) an Subventionen für den Verbrauch von Diesel, Benzin und Brennstoffen fliessen». Steiner: «Leider betrachtet unsere Wirtschaftspolitik Natur immer noch als Füllhorn, das nie zu Ende geht. Das ist ein grosser Fehler.»
Als krasses Beispiel für eine «fehlgeleitete Wirtschaftspolitik» nannte Steiner die Fischerei: «Jährlich werden weltweit rund 20 Milliarden Euro in die Fischerei-Industrie gesteckt.» Das Geld – umgerechnet rund 27 Milliarden Franken – fliesse aber nicht in den Erhalt des Fischbestands. Stattdessen werde die Fischereiflotte subventioniert, «obwohl klar ist, dass der Bestand längst überfischt ist. Die klientelorientierte Wirtschaftspolitik bedeutet für uns alle eine viel höhere Rechnung», sagte Steiner.
(dapd)
Fragen und Antworten rund um die Kommentar-Funktion
«Warum dauert es manchmal so lange, bis mein Kommentar sichtbar wird?»
Unsere Leser kommentieren fleissig - durchschnittlich gehen Tag für Tag 4000 Meinungen zu allen möglichen Themen ein. Da die Verantwortung für alle Inhalte auf der Website bei der Redaktion liegt, werden die Beiträge vorab gesichtet. Das dauert manchmal eben einige Zeit.
«Gibt es eine Möglichkeit, dass mein Beitrag schneller veröffentlicht wird?»
Wer sich auf 20 Minuten Online einen Account zulegt und als eingeloggter User einen Beitrag schreibt oder auf einen Kommentar antwortet, der wird vorrangig behandelt. Hat ein eingeloggter User bereits viele Kommentare verfasst, die freigegeben wurden, so werden seine neuen Beiträge mit oberster Priorität behandelt.
«Warum wurde mein Kommentar gelöscht?»
Womöglich wurde der Beitrag in Dialekt verfasst. Damit alle deutschsprachigen Leser den Kommentar verstehen, ist Hochdeutsch bei uns Pflicht. Sofort gelöscht werden Beiträge, die Beleidigungen, Verleumdungen oder Diffamierungen enthalten. Auch Kommentare, die aufgrund mangelnder Orthografie quasi unlesbar sind, werden das Licht der Öffentlichkeit nie erblicken. (oku)
Haben Sie allgemeine Fragen zur Kommentarfunktion?
Schreiben Sie an feedback@20minuten.ch
Hinweis: Wir beantworten keine Fragen, die sich auf einzelne Kommentare beziehen.
-
Alle 12 Kommentare
Paradox und Pervers
Merkwürdig, gibt dieser Artikel keinen Aufschrei mit hunderten Kommentaren, schliesslich landet jeder 3. Franken Steuersubstrat in der Schweiz bei den Bauern... Empfehlenswerte kurze Lektüre: "Was man sieht und was man nicht sieht".
Und
wieder sinds die Linken die solche Subventionen wollen.
Seltsam
...schon bemerkt, dass sich die SVP zwar dauernd für den freien MArkt einsetzt, der überall spielen soll... ausser (Bingo!) bei der Landwirtschaft. Da dürfen wir jährlich 4-5 Milliarden reinbuttern. DAnke SVP!
Subventionen ???
Und auch keine Subventionen für die Landwirtschaft...ausser diese werden wirklich für die Landwirschaft eingesetzt und nicht als Lohnerhöhung für die Bauern...