Ihre Story, Ihre Informationen, Ihr Hinweis?
feedback@20minuten.ch 
Atomdebatte
06. Dezember 2011 09:23; Akt: 06.12.2011 10:55 Print
Auch der neue Nationalrat will den Atomausstieg
Am zweiten Tag der neuen Legislatur bekräftigt der neu gewählte Nationalrat den Ausstieg aus der Atomenergie. Die Änderungen des Ständerats wurden übernommen.
In der Schweiz sollen keine neuen Atomkraftwerke gebaut werden. Der neu gewählte Nationalrat hat am Dienstag diesen Entscheid der Räte aus der letzten Legislatur bekräftigt und damit den mittelfristigen Ausstieg aus der Atomenergie besiegelt.
Bildstrecken Zu Besuch in Fukushima Infografik Tiefenlager für AtommüllSo wirkt radioaktive Strahlung auf den KörperSo läuft eine Kernschmelze abDer Kampf gegen den Super-GAUTimeline: Super-GAU in FukushimaAtommüll in EuropaUmwelt-Katastrophen Regeln zur Herkunft von BrennstoffenDer Nationalrat will mehr Transparenz über die Herkunft von Brennstoffen für Schweizer Atomkraftwerke. Er hat am Dienstag mit 103 zu 77 Stimmen bei 3 Enthaltungen einer Motion seiner Energiekommission zugestimmt.
Energieministerin Doris Leuthard stellte sich vergeblich dagegen. Sie warnte vor Regeln, die nicht umsetzbar seien. Der Bund bemühe sich um Informationen über die Herkunft der Brennstoffe. Es sei jedoch schwierig, einen Herkunftsnachweis zu verlangen.
Die Motion geht nun an den Ständerat. Stimmt auch er zu, muss der Bundesrat prüfen, wie bei der Einfuhr von Kernmaterialen sichergestellt werden könnte, dass bei der Produktion Auflagen bezüglich Umwelt- und Gesundheitsschutz erfüllt sind.
Auslöser für die Kommissionsmotion waren Berichte über die Bedingungen bei der Herstellung von Nuklear-Brennstoffen im russischen Majak. Der Stromkonzern Axpo gab jüngst bekannt, dass er auf Uran aus Majak verzichten will. Er begründete dies mit der fehlenden Transparenz über die dort herrschenden Verhältnisse.
Der Bundesrat schrieb in seiner Antwort auf die Kommissionsmotion, er setze sich dafür ein, die Transparenz und Nachvollziehbarkeit in der Kette der Lieferungen von Brennelementen zu erhöhen.
Das Bundesamt für Energie hole Informationen ein. Es kläre auch ab, ob es zivile und militärische Kernanlagen in Russland besuchen könne. Die Schweiz könne jedoch die Einhaltung von Umweltstandards in anderen Ländern nicht durchsetzen. Sie müsse die staatliche Souveränität respektieren.
Der Nationalrat musste nochmals über die Motionen zum Atomausstieg befinden, weil der Ständerat den Text leicht abgeändert hatte. Der Nationalrat konnte nicht zu seiner ursprünglichen Version zurückkehren. Er konnte die abgeänderten Vorstösse nur annehmen oder ablehnen.
Entschieden hat der Rat in einer einzigen Abstimmung. Er sagte Ja, und zwar mit einem deutlicheren Stimmenverhältnis als vor den Wahlen: Mit 125 zu 58 Stimmen bei 2 Enthaltungen. Der alte Nationalrat hatte zu jeder der drei Motionen einzeln abgestimmt. Dabei sagten jeweils um die 100 Ratsmitglieder Ja.
Kein Technologieverbot
Allerdings könnte dies auch mit dem leicht abgeänderten Text zusammenhängen. Im Auftrag an den Bundesrat steht nun, dass keine neuen AKW bewilligt werden dürfen, wobei dies nicht einem «Technologieverbot» gleichkommen soll.
Bereits im Ständerat war deutlich geworden, dass diese Formulierung unterschiedliche Interpretationen zulässt. Auch im Nationalrat wurde nicht restlos geklärt, ob dies nur die Kernenergieforschung ermöglichen soll oder ob die Räte sich damit eine Hintertüre offen lassen, um auf den Ausstiegsentscheid zurückkommen zu können.
SVP bleibt bei Nein
Definitiv ist der Entscheid allerdings ohnehin nicht: Die Räte beauftragen den Bundesrat vorerst nur, den Entscheid im Kernenergiegesetz zu verankern. Wenn die Gesetzesrevision vorliegt, werden sie sich erneut dazu äussern können.
Gegen den Ausstieg aus der Atomenergie stellte sich erneut die SVP. Die Schweiz dürfe sich nicht aus einer bewährten Art der Energieproduktion verabschieden, solange keine Alternativen vorhanden seien, befand Hans Killer (SVP/AG). Auch FDP-Vertreter äusserten sich skeptisch. Die Atombefürworter blieben aber in der Minderheit.
Unbehagen wegen Majak
Der Nationalrat beschäftigte sich auch mit einer Reihe weiterer Vorstösse zur Energiepolitik. Dabei stimmte er einer Motion zu, die mehr Transparenz über die Herkunft von Brennstoffen für Schweizer AKW verlangt. Energieministerin Doris Leuthard stellte sich vergeblich dagegen. Sie warnte vor Regeln, die nicht umsetzbar seien.
Die Motion geht nun an den Ständerat. Stimmt auch er zu, muss der Bundesrat prüfen, wie bei der Einfuhr von Kernmaterial sichergestellt werden könnte, dass Auflagen bezüglich Umwelt- und Gesundheitsschutz erfüllt sind. Auslöser für die Kommissionsmotion waren Berichte über die Bedingungen bei der Herstellung von Nuklear- Brennstoffen im russischen Majak.
Keine Umwandlung der CO2-Abgabe in Steuer
Nein sagte der Nationalrat zur Idee, die CO2-Abgabe in eine Steuer umzuwandeln. Eine entsprechende Motion aus dem Ständerat ist damit vom Tisch. Heute wird ein Drittel der Einnahmen aus der CO2- Abgabe für Gebäudesanierungen verwendet. Der Rest - rund 400 Millionen Franken - fliesst via Krankenkassenprämien an die Bevölkerung zurück.
Der Ständerat wollte den Bundesrat beauftragen, künftig den gesamten Ertrag für Gebäudesanierungen und erneuerbare Energien zu verwenden. Im Nationalrat stellte sich aber die Mehrheit dagegen. Energieministerin Doris Leuthard hatte zu bedenken gegeben, der Bevölkerung sei bei der Einführung der CO2-Abgabe die Rückerstattung versprochen worden.
Rasche Verfahren bei Einsprachen
Angenommen hat der Nationalrat diverse Vorstösse, die der Ständerat abgeschwächt hatte. Die Räte beauftragen den Bundesrat nun etwa, Massnahmen zu ergreifen, damit Einsprachen gegen Energieprojekte in einem möglichst raschen Verfahren behandelt werden. Ursprünglich wollte der Nationalrat das Beschwerderecht von Umweltverbänden für Energieprojekte abschaffen.
Weiter muss der Bundesrat prüfen, wie die Bewilligungsverfahren für erneuerbare Energien verkürzt und vereinfacht werden können. Und er muss prüfen, wie sichergestellt werden kann, dass alle Endkunden individuelle Zähler erhalten, die den tatsächlichen Energieverbrauch messen.
Verbrauchsvorschriften für Geräte
Der Nationalrat hiess auch eine Änderung des Energiegesetzes gut. Diese erlaubt es dem Bundesrat, künftig ohne Umweg über freiwillige Massnahmen Vorschriften für den Energieverbrauch von Geräten, Anlagen und Fahrzeugen zu erlassen.
Heute kann der Bundesrat erst Mindeststandards festlegen, wenn Vereinbarungen mit der Wirtschaft nicht zum Ziel geführt haben. Dies habe dazu geführt, dass nicht die jeweils beste verfügbare Technologie angeboten werde, argumentierten die Befürworter. Auch Leuthard wusste von negativen Erfahrungen mit Zielvereinbarungen zu berichten. Die Änderung sei auch im Lichte der beschlossenen Energiewende wichtig.
(sda)
Fragen und Antworten rund um die Kommentar-Funktion
«Warum dauert es manchmal so lange, bis mein Kommentar sichtbar wird?»
Unsere Leser kommentieren fleissig - durchschnittlich gehen Tag für Tag 4000 Meinungen zu allen möglichen Themen ein. Da die Verantwortung für alle Inhalte auf der Website bei der Redaktion liegt, werden die Beiträge vorab gesichtet. Das dauert manchmal eben einige Zeit.
«Gibt es eine Möglichkeit, dass mein Beitrag schneller veröffentlicht wird?»
Wer sich auf 20 Minuten Online einen Account zulegt und als eingeloggter User einen Beitrag schreibt oder auf einen Kommentar antwortet, der wird vorrangig behandelt. Hat ein eingeloggter User bereits viele Kommentare verfasst, die freigegeben wurden, so werden seine neuen Beiträge mit oberster Priorität behandelt.
«Warum wurde mein Kommentar gelöscht?»
Womöglich wurde der Beitrag in Dialekt verfasst. Damit alle deutschsprachigen Leser den Kommentar verstehen, ist Hochdeutsch bei uns Pflicht. Sofort gelöscht werden Beiträge, die Beleidigungen, Verleumdungen oder Diffamierungen enthalten. Auch Kommentare, die aufgrund mangelnder Orthografie quasi unlesbar sind, werden das Licht der Öffentlichkeit nie erblicken. (oku)
Haben Sie allgemeine Fragen zur Kommentarfunktion?
Schreiben Sie an feedback@20minuten.ch
Hinweis: Wir beantworten keine Fragen, die sich auf einzelne Kommentare beziehen.
Die Kommentarfunktion für diese Story wurde automatisch deaktiviert. Der Grund ist die hohe Zahl eingehender Meinungsbeiträge zu aktuellen Themen. Uns ist wichtig, diese möglichst schnell zu sichten und freizuschalten. Deshalb können Storys, die älter sind als 72 Stunden, nicht mehr kommentiert werden. Wir bitten um Verständnis.
-
Alle 25 Kommentare






























Logisch, bei dem neuen Links-Parlament
Dass dieser Entscheid im Nationalrat kommen musste, war ja logisch, da der Nationalrat neu mehrheitlich Links ist. Denn CVP und BDP sind die Helfer der linken Parteien und sicher nicht bürgerlich. Zudem ist die BDP bei der SP durch die Wahl im 2007 und bevorstehende Wahl von Frau BR Widmer noch immer in der Schuld.
Guter Brüller!
Wer gegen das Parlament wettert, verkennt, dass es vom Schweizer Volk gewählt wurde. Und wer nur ein Links / SVP schema kennt, wird auch nie erkennen, dass es Graustufen zwischen Schwarz und Weiss gibt!
Import
Schon heute steht fest, dass der Bund plant, ab 2020 zusätzlichen Strom zu importieren. 10 TWh pro Jahr sollen es sein und realistisch betrachtet wird es wohl mehr als das doppelte sein. Alle wissen es, keiner sagt es - ja, es wird Atomstrom sein, welcher in unser Land importiert wird. Die Franzosen und Tschechen wirds freuen....
schadee
Ia dann stehen halt rund um uns 100Atomkraftwerke, na und!? und wir bezahlen diese noch! wir sind keinen Schritt weiter,,, jedoch Herr Meiser es ist leider so das unsere Politiker und leider auch Mitbürger, sich nur alzu leicht bländen und beeinflussen lassen! Ich danke für Ihren Beitrag!
immer genug!!!
ist mir egal, hauptsache es steht immer genug strom zur verfügung! und ich hoffe die träumer vom ausstieg rechnen nicht mit den zahlen von heute; beim tag des ausstieges wird eine wesentlich höhere menge nötig sein