Wirbel um die «Mutter»

«Der Europarat will ‹Mutter› und ‹Vater› abschaffen», titelte gestern Welt online. «Europa-Bürokraten wollen unsere Sprache verschandeln», wetterte Bild.de. Schuld sei besonders die Schweizer SP-Nationalrätin Doris Stump, die im Europarat gefordert habe, dass Frauen nicht mehr «als passive und minderwertige Wesen, Mütter und Sexobjekte» dargestellt werden.

In der Defensive: Doris Stump, SP.

Grund: Diese «sexistischen Rollenbilder» seien für die Geschlechtergleichheit hinderlich. Der Rat empfiehlt den 47 Mitgliedstaaten, die Verwendung «nicht-sexistischer Sprache» in den Behörden voranzutreiben. Die geharnischten Reaktionen überschlugen sich: Die Vorsitzende des Vereins Frau 2000plus sprach von «Irrsinn», der Stück für Stück gesetzlich verankert werde. Die deutsche Bundesfamilienministerin Kristina Schröder liess eilends verlauten, die Wörter «Mutter» und «Vater» würden in Deutschland trotzdem weiter verwendet. Der ­Katholische Familienverband Österreich bezeichnete die Forderung als «Farce» und «peinliche Skurrilität».

Doris Stump selber geriet gestern arg in die Defensive und sprach von einem Riesenmissverständnis: «Ich habe sicher nichts gegen Mütter und habe mich auch nie dafür ausgesprochen, das Wort Mutter durch Elter zu ersetzen.» Der Leitfaden des Bundes zur geschlechtergerechten Sprache sei eine gute Grundlage, aber keine Vorschrift. Wichtig sei ihr einzig, «dass Frauen in den Medien nicht nur in dienenden Rollen dargestellt werden, sondern in all denen, die der Realität entsprechen.