Schul-Dresscode - ein rechtliches «Minenfeld»

Das Sekundarschulhaus Sandbänkli im Thurgauischen Bischofszell, das Auswüchse im Kleidungsstil in einem Knigge regelt, ist nicht das einzige dieser Art. «In den vergangenen Jahren haben mehrere Schulen einen solchen geschriebenen Code eingeführt», sagt Beat W. Zemp, Zentralpräsident des Schweizer Lehrerverbandes. Die Mehrheit der Schulen regle die Frage nach der Kleidung jedoch nicht über festgeschriebene Regeln.

Rechtliche Grauzone: Schülerin mit String-Tanga.(Bild: Keystone/Steffen Schmidt)

Der Schulrechtler Peter Hofmann begrüsst das Knigge-Modell. «Eine solche Regelung, die auf dem Einverständnis aller Beteiligten basiert, finde ich sehr sinnvoll», sagt er gegenüber 20 Minuten Online. Denn rechtlich gesehen begehen Schulen ein «Minenfeld», wenn sie Kleidervorschriften erlassen, schrieb der Jurist Hofmann 2008 in der Lehrerzeitung «Bildung Schweiz».

Heimschicken verboten

Die erziehungsberechtigten Eltern seien verantwortlich, dass sich ihre Kinder angemessen kleiden würden, zudem falle die Wahl des Kleidungsstils unter die von der Verfassung garantierte persönliche Freiheit. «Konkret bedeutet dies, dass der Schule kein Weisungsrecht über Kleidung, Schminke oder Haartracht zusteht», so Hofmann.

Davon ausgenommen sind rassistische, sexistische und allgemein beleidigende Motive – auch Springerstiefel gehören gemäss Hofmann dazu. Weiter habe die Schule die Möglichkeit, aus hygienischen Gründen saubere Kleidung oder beispielsweise auch das Tragen von Hausschuhen zu verlangen. «Gänzlich verboten ist die Weisung an Schülerinnen und Schüler nach Hause zu gehen, um sich umzuziehen», hält der ehemalige Schulpräsident Hofmann fest.

Schuluniform zum selber bezahlen

Die Praxis, unangemessen gewandeten Schülern ein weites T-Shirt überzuziehen, bezeichnet er als rechtswidrig und als «pädagogischen Tiefflug.» Hofmann rät stattdessen, die Schüler in die Mitverantwortung zu nehmen und ihnen klar zu machen, dass die Schule ein Arbeitsort und keine Freizeitanlage sei.

Den bisher radikalsten Versuch einer Kleidervorschrift wagte bisher die Basler Weiterbildungsschule Leonhard 2006: Sie führte probeweise die Schuluniform ein. Das Experiment misslang, oder besser gesagt: verlief im Sand. Nach drei Jahren kamen nur noch vereinzelt Schüler mit Uniformstücken in den Unterricht. Das Basler Projekt war aber wohl auch zum Scheitern verurteilt: Das Tragen der Uniform war freiwillig. Damit der Versuch das Schulbudget nicht belastete, wurde die Uniform nicht gratis abgegeben, sondern war zum Produktionspreis im Schulhausshop käuflich. In vielen anderen Kantonen und Schulen wurde die Frage um die Schuluniform diskutiert, aber wieder verworfen.

Lehrer ohne kurze Hosen

«Schuluniformen sind zurzeit kein Thema», sagt Beat W. Zemp, «es fehlt die Tradition - und der Wille, das zu ändern.» Der Gruppendruck wegen Markenkleidern werde nicht als besonders problematisch eingeschätzt, ausserdem würde eine Uniformierung ins Geld gehen. Sowohl Lehrerpräsident Zemp als auch Schulrechtler Hofmann raten in Sachen Kleidervorschriften zur Besonnenheit. «Es ist beileibe nicht das dringendste Problem an unseren Schulen», sagt Zemp.

Kleidervorschriften gelten übrigens nicht nur für die Schüler. Anders als bei diesen darf die Schule den Lehrern ein striktes Kleiderregime auftragen. «Schon manche Schulleitung hat über die Einführung eines Dresscodes nachgedacht», schreibt Peter Hofmann in seinem Artikel. Gemäss Beat W. Zemp achten die Schulen bei den Lehrern sehr genau auf das Erscheinungsbild: «In meiner Schule dürfen Lehrpersonen im Gegensatz zu Schülern keine kurzen Hosen anziehen.»