«Beste Aussichten für gutes Kino»

Die Freilassung von Starregisseur Roman Polanski ist weltweit auf grosses Echo gestossen. In allen führenden Online-Portalen wurde der überraschende Entscheid der Schweizer Justiz prominent vermeldet (siehe Bildstrecke oben).

Vor allem in Frankreich löste die Nachricht innert weniger Stunden hunderte Leserreaktionen aus - Roman Polanski besitzt neben der polnischen auch die französische Staaatsbürgerschaft und hat sich seit seiner Flucht aus den USA 1977 grösstenteils in Frankreich aufgehalten.

«Kein Verbrechen gegen die Menschlchkeit»

«Ein Bravo an die Schweiz für ihren Mut. Nur hätte man sich gewünscht, dass der Entscheid schneller zustande gekommen wäre», bringt User «lint» in «Le Monde» zum Ausdruck, was viele denken. 33 Jahre nach der Tat habe die Strafverfolgung keinen Sinn mehr, «schliesslich handelt es sich nicht um ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit». Polanski wird die Vergewaltigung einer 13-Jährigen zur Last gelegt.

Andere sind mit dem Entscheid des Berner Justizministeriums alles andere als einverstanden. «Empörend!», schreibt etwa François R., «die Justiz ist nicht für alle die gleich». Auch User «jimm» schlägt in die gleiche Kerbe, wenn er in der «Libération» schreibt: «Es sind immer die gleichen, die straffrei ausgehen!»

«Polanski gehört nach Guantánamo»

Wieder eine andere Sicht vertritt Leser Paul Chevrot in «Le Monde»: Die verweigerte Auslieferung an die USA sei «eine kleine Rache für das Ungemach ums Bankgeheimnis», vermutet er.

User «omario 76» wundert sich dagegen in der «Libération», dass Washington überhaupt den komplizierten Weg einer Auslieferung gegangen sei und fragt: «Warum kidnappen die USA diesen Kriminellen nicht einfach? Er verdient einen Platz in Guantánamo.»

Dies alles kümmert User «sibirien» überhaupt nicht. Für ihn hat die Freilassung von Roman Polanski weniger rechtliche, als vielmehr ästhetische Aspekte. Er schreibt: «Super. Ein freier Polanski bedeutet beste Aussichten für gutes Kino».

(erf)