Die Lizenz zum Öden

Der mittlerweile 22. Bondfilm ist der bisher kürzeste – und fühlt sich an wie der längste. Binnen einer Stunde beschleicht den Zuschauer ein für Bond-Filme gänzlich neues Gefühl: Langeweile.

Hauptschuld an diesem Dilemma ist ein Drehbuch, das wenig bis gar keinen Sinn macht. Der Zuschauer versteht kaum, was Bond da genau tut und weshalb. Was ist seine Motivation? Und, bitte sehr: Wo ist das Quantum? Wo ist der Trost?

Die Storyline ist ebenso kryptisch wie die Handschrift von Regisseur Marc Forster, der anscheinend die Hauptarbeit dem Second-Unit-Regisseur Dan Bradley («The Bourne Ultimatum») überlassen hat. Nichts da mit Oscar-würdigem Arthouse-Kino! Nein, der Zuschauer wird von einem Glas - und Knochen brechendem Wirrwarr zum andern gehetzt.

So spektakulär die omnipräsenten Stunts auch sind, sie lassen den Betrachter kalt. Erinnern Sie sich an die WC-Schlägerei von «Casino Royale»? Das tat weh. In QOS sind die Action-Szenen noch schneller, noch brutaler … und doch kommen sie abgefedert daher. Nicht gerade «wie Teletubbies in einer Gummizelle», wie es der BBC-Filmkritiker formulierte, aber die Richtung stimmt. Der Grund ist offensichtlich: QOS geht jegliche Spanung ab.

«Quantum of Solace» hat etliche weitere Schwächen, die an dieser Stelle bereits thematisiert wurden (selbst Schergen-Darsteller Anatole Taubmann hat dies erkannt – 20 Minuten Online berichtete) und, ja, auch einige positive Aspekte. Doch nun ist es an Ihnen, liebe User, Ihre Meinung selbst zu bilden! Haben Sie den Streifen bereits gesehen? Geben Sie doch bitte Ihren Senf dazu! Werden Sie dieses Wochenende den neuen Bond anschauen? Teilen Sie danach ihre Meinung mit!