Islam

14 mars 2017 20:34; Act: 14.03.2017 20:34 Print

Le voile au boulot bientôt en sursis en Suisse?

La Cour de justice de l'Union européenne a estimé qu'interdire le port du voile dans une entreprise n’était pas une «discrimination directe». Cet avis pourrait inspirer la justice suisse.

storybild

Le foulard islamique pourrait disparaître des lieux de travail. (Photo: Isock)

Sur ce sujet
Une faute?

Une entreprise peut interdire dans son règlement interne le port visible de signes religieux, comme le foulard islamique, a estimé la Cour de justice de l'Union européenne (CJUE) dans un arrêt rendu mardi. Selon elle, une telle mesure n'est pas une «discrimination directe» si les règles prohibent tous les signes religieux visibles et qu'elles poursuivent un «objectif légitime», par exemple celui de conserver la neutralité de l'entreprise.

Les avis de la CJUE «ne sont pas directement transposables en Suisse. Mais les juges de Mon-Repos les consultent et pourraient s’appuyer sur la jurisprudence de cette Cour», précise Christian Bettex, avocat spécialiste du droit du travail.

En Suisse, le Tribunal fédéral (TF) n'a pas eu à se prononcer jusqu'à présent sur l’interdiction des signes religieux visibles dans les entreprises. Il avait en revanche statué en 1997 sur le foulard islamique. Le TF avait alors débouté une enseignante qui s'opposait à une décision de l'Etat de Genève lui demandant de retirer son voile.

Employée belge renvoyée

Siégeant au Luxembourg, la CJUE a rendu mardi son avis dans deux cas, en Belgique et en France, de femmes musulmanes estimant avoir été discriminées au travail, en l’occurrence licenciées, en raison de leur port du foulard islamique.

Dans le dossier belge, l'employée, Samira Achbita, ne portait pas le foulard au moment de son embauche comme réceptionniste en 2003 par le groupe G4S, qui fournit des services de surveillance et de sécurité.

Mais trois ans plus tard, elle faisait part à son employeur de sa décision de porter le foulard, malgré la politique de neutralité affichée d'abord oralement, puis par écrit, par l'entreprise qui interdit le port de signes politiques, philosophiques ou religieux. Samira Achbita avait été renvoyée en 2006.

Obligation de neutralité requise

La Cour ajoute toutefois un certain nombre de conditions pour dédouaner l'entreprise, détaillant la situation de discrimination «indirecte».

L'obligation de neutralité ne doit pas entraîner de désavantage pour des personnes adhérant à une religion ou à des convictions et doit être justifiée par un «objectif légitime», au travers de moyens «appropriés et nécessaires».

Il reviendra à la cour de Cassation belge, chargée de ce dossier, de se prononcer sur ces points, explique la cour.

Les juges luxembourgeois demandent à la justice belge de vérifier si le règlement de G4S s'appliquait de manière indifférenciée, s'il visait uniquement le personnel en contact avec les clients, ou encore s'il était possible de proposer un autre poste, sans contact avec les clients, à Mme Achbita.

Règlement interne nécessaire

Dans un deuxième dossier, transmis par la haute autorité judiciaire française, la Cour a émis un avis complémentaire. Elle estime que faute de règle interne en matière de neutralité dans une entreprise, un client ne peut imposer de ne plus recevoir de services fournis par l'une de ses employées qui porte le foulard islamique.

Il s'agit du cas d'une ingénieure d'étude employée par la société française Micropole, qui portait le foulard au moment de son embauche en 2008.

Mais lors d'un rendez-vous avec un client, ce dernier s'était plaint et avait exigé qu'elle retire son voile. Micropole avait transmis cette requête à son employée qui avait refusé. Elle avait été licenciée en juin 2009.

La justice se doit de prendre en compte deux libertés potentiellement en conflit: celle d'adhérer à une religion et de le manifester, et celle de la liberté d'entreprise.

Dans l'affaire de Micropole, l'avocate générale Eleanor Sharpston estimait qu'imposer d'ôter le foulard pour un rendez-vous avec un client est clairement une discrimination, car son foulard ne l'empêchait en aucun cas d'exercer son métier d'ingénieure d'études.

Décisions saluées

En Belgique, le Centre in­terfédéral pour l’égalité des chances s’est félicité hier d’un arrêt qui «apporte de la clarté juridique».

En France, le président du patronat, Pierre Gattaz, a salué une décision qui va «dans le bon sens». Pour l’Observatoire de la laïcité, qui dépend du Premier ministre Bernard Cazeneuve, cette décision «confirme, clarifie et précise ce qui existe déjà dans le droit français.»

«C’est un arrêt important. Les valeurs européennes doivent s’appliquer dans la vie publique», a tweeté l’eurodéputé Manfred Weber. A l'inverse, la fondation de George Soros, Open Society Justice Initiative, a jugé dans un communiqué ces décisions de «décevantes», car elles affaiblissent «la garantie de l'égalité qui est au coeur de la directive antidiscrimination de l'UE».

(afp/reg)

L'espace commentaires a été désactivé
L'espace commentaires des articles de plus de 72 heures est automatiquement désactivé en raison du très grand nombre de messages que nous devons valider sur des sujets plus récents. Merci de votre compréhension.

Les commentaires les plus populaires

  • Dann le 14.03.2017 10:30 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    Juste et respectueux

    Enfin une décision sensée. Un adepte du naturisme ne peut non plus pas aller au travail nu. Le respect de l'autre n'est pas le point fort de certains. Ma femme n'a pas pu entrer dans une mosquée en Égypte en short. Elle s'est adaptée à leurs coutumes en se couvrant les jambes. L'inverse doit s'imposer aussi.

  • Bernard le 14.03.2017 10:47 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    Juste

    On doit s'adapter à vos coutumes en étant dans votre pays, alors adaptez-vous à nos coutumes aussi !

  • Droudrou le 14.03.2017 10:29 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    foulard ou pas ?

    c est vrai que c est difficile à trancher, toutefois chaque entreprise à son reglement et il faut le respecter. Bien que j aie bcp de respect pour la religion musulmane, celle-ci doit s adapter aux moeurs de l entreprise et cesser de chipoter.

Les derniers commentaires

  • Hallo le 16.03.2017 19:45 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    Hallo

    Hallo

  • Le Foc le 16.03.2017 16:11 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    Toutes voiles dehors

    Nous avons une entreprise nautique, aussi on ne peut pas interdire le port des voiles.

  • cc le 15.03.2017 18:21 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    Il faut séparer les signes religieux du lieu de tr

    Je pense que le travail est le travail, c'est pour cela qu'il y a dans certain domaine un uniforme et la religion s'est après le travail, à la maison ou dans un lieu de culte et quelque soit la religion.

  • Robin Bois le 15.03.2017 14:32 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    La réciprocité

    Une lois simple la réciprocité tu viens chez nous tu vie comme nous,et nous quand nous allons chez eux on vie comme eux point à la ligne.Simple !

    • ... le 15.03.2017 15:17 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

      @Robin Bois

      Y a pas de loi...

    • Robin Bois le 15.03.2017 16:30 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

      @...

      Il faut la faire

  • et les vôtres? le 15.03.2017 14:02 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    pas les miennes

    ok mais qu'elles entreprises le feront?