DI 22° 
LU 22° 
Une info à nous transmettre? Une histoire à nous raconter? Ecrivez-nous à
web@20minutes.ch 
Impôts équitables
28 novembre 2010 15:38; Act: 28.11.2010 19:28 Print
Le peuple tient à la concurrence fiscale
Les Suisses ont souhaité privilégié les riches, en refusant l'initiative du Parti socialiste pour des impôts équitables.
Les riches ne payeront pas davantage. (photo: Keystone)
Le peuple veut pouvoir continuer à l'avenir à choisir librement le modèle fiscal dans les cantons et les communes, estiment les opposants à l'initiative du PS.C'est pour cette raison que les citoyens ont rejeté clairement le texte.
«Le peuple a une bonne intuition pour les questions fiscales», a estimé le conseiller aux Etats Hannes Germann (UDC/SH), membre du comité «non à l'enfer fiscal», interrogé dimanche par l'ATS. Et de citer comme exemple les communes dans lesquelles les citoyens ont rejeté des diminutions d'impôts.
Le système fiscal peut continuer à être optimisé, a affirmé Hannes Germann. La Conférence des directeurs cantonaux des finances doit définir des règles là où l'écart entre les taux d'imposition les plus bas et les plus hauts est trop important.
Pour le conseiller national, cette différence ne doit pas représenter plus du double. Cette règle pourrait être introduite dans la péréquation financière.
(ats)
Fragen und Antworten rund um die Kommentar-Funktion
«Warum dauert es manchmal so lange, bis mein Kommentar sichtbar wird?»
Unsere Leser kommentieren fleissig - durchschnittlich gehen Tag für Tag 4000 Meinungen zu allen möglichen Themen ein. Da die Verantwortung für alle Inhalte auf der Website bei der Redaktion liegt, werden die Beiträge vorab gesichtet. Das dauert manchmal eben einige Zeit.
«Gibt es eine Möglichkeit, dass mein Beitrag schneller veröffentlicht wird?»
Wer sich auf 20 Minuten Online einen Account zulegt und als eingeloggter User einen Beitrag schreibt oder auf einen Kommentar antwortet, der wird vorrangig behandelt. Hat ein eingeloggter User bereits viele Kommentare verfasst, die freigegeben wurden, so werden seine neuen Beiträge mit oberster Priorität behandelt.
«Warum wurde mein Kommentar gelöscht?»
Womöglich wurde der Beitrag in Dialekt verfasst. Damit alle deutschsprachigen Leser den Kommentar verstehen, ist Hochdeutsch bei uns Pflicht. Sofort gelöscht werden Beiträge, die Beleidigungen, Verleumdungen oder Diffamierungen enthalten. Auch Kommentare, die aufgrund mangelnder Orthografie quasi unlesbar sind, werden das Licht der Öffentlichkeit nie erblicken. (oku)
Haben Sie allgemeine Fragen zur Kommentarfunktion?
Schreiben Sie an feedback@20minuten.ch
Hinweis: Wir beantworten keine Fragen, die sich auf einzelne Kommentare beziehen.
-
Tous les 33 Commentaires
Propagande à coups de millions
Tous les sondages ont montré qu'il y a 3 semaines, la majorité des suisses auraient voté pour l'initiative. Si la campagne très inégale entre tous les milieux économiques, économiesuisse et les initiants, n'avait pas jouer sur la peur de la population à coups de plusieurs millions et était omniprésente partout (publicité, journaux...), l'initiative aurait à mon avis passé.
Pourquoi ???
La majorité du peuple suisse a voté OUI à l'initiative anti-criminels. Sauf les cantons romands. Pas une question de frontaliers car les autres cantons frontaliers ont voté OUI, alors ?. Je ne peux pas croire que les naturalisés GE,VD,NE,JU,FR et BS votent tous à gauche, alors ? Quelqu'un pourrait-il m'expliquer POURQUOI les romands consolident le röstigraben contre nos intérêts nationaux ?
toujours
des raleurs pour les votes , le peuple a dit oui pour l'expulsion , et non aux impots , mais dans cette derniere partie pas seulement les riches qui aurait ete taxe, tous les cantons surtout ceux de suisse romande en aurait profite pour auguementer, vous pensez pas ...... alors stop un peu.
Lisez l'initiative avant de répondre
Elle ne concernait que quelques cantons de la Suisse centrale qui accorde des taux d'imposition très faible et seulement à partir de 250'000 frs. de revenus (après déduction fiscale) aussi bien que les fortunes de plus de 2 mio. de frs. Si les autres cantons augmentaient leurs impôts ce serait en leur défaveur et devrait dans bien des cas passer par une votation.
Meilleure contribution des riches
Par contre une meilleure et plus juste contribution des riches qui profitent de notre pays, aurait pu faire baisser les impôts pour les autres en améliorant les services publics et les infrastructures au passage. A la fin, il faut bien prendre l'argent là il est et non pas réduire sans cesse les prestations publiques tout en augmentant les impôts pour le reste de la population.