Genève Aéroport

20 septembre 2017 13:24; Act: 20.09.2017 14:03 Print

Les bâtiments voisins seront insonorisées

Près de 3200 logements proches de l'aéroport seront insonorisés dans un délai de dix ans. Coût de l'opération: 87 millions de francs.

storybild

(Photo: Keystone)

Une faute?

Genève Aéroport devra débourser 87 millions de francs pour insonoriser environ 3200 logements dans un délai de dix ans, conformément au nouveau concept de mesures d'isolation acoustique (MIA). Celui-ci a été validé lundi par l'Office fédéral de l'aviation civile (OFAC).

Comme le prévoit son règlement d'exploitation, l'aéroport de Genève avait élaboré un premier concept de MIA, approuvé en 2003, pour les bâtiments exposés à un bruit supérieur aux valeurs d'alarme fixées par l'ordonnance fédérale sur la protection contre le bruit. Mais un nouveau concept a été exigé, car la charge sonore sur les locaux à usage sensible a augmenté de plus d'un décibel pendant deux années de suite, a annoncé mercredi l'OFAC.

Un nouveau concept

Ce nouveau concept s'applique donc aux bâtiments soumis à un bruit supérieur aux valeurs d'alarme ainsi qu'à ceux qui sont soumis à un bruit supérieur aux valeurs d'immission. Environ 3200 logements construits jusqu'en 2001 sont concernés dans les communes d'Aire-la-Ville, de Bellevue, Genthod, Meyrin, Pregny-Chambésy, Satigny, Vernier, Versoix et du Grand-Saconnex.

Le concept entrera en force après le délai de recours de 30 jours. L'OFAC précise qu'il concerne les isolations acoustiques à effectuer actuellement. Mais il sera adapté en fonction de l'évolution de la situation, conformément à la demande du canton de Genève. Le bruit généré par un trafic aérien en hausse préoccupe de plus en plus les Genevois et les communes françaises riveraines de l'aéroport.

(nxp/ats)

L'espace commentaires a été désactivé
L'espace commentaires des articles de plus de 72 heures est automatiquement désactivé en raison du très grand nombre de messages que nous devons valider sur des sujets plus récents. Merci de votre compréhension.

Les commentaires les plus populaires

  • MrMike le 20.09.2017 14:41 Report dénoncer ce commentaire

    oui et non

    10 ans?!!...pour les logements qui existaient avant que l'aéroport existe ou se développe soit on paie et vite!!....mais les autres logements qui ont poussé après, ils savaient parfaitement qu'il y aurait des nuisances....pas de raison de faire payer l'aéroport.

  • De Meyrin le 20.09.2017 15:22 Report dénoncer ce commentaire

    Je demande rien !

    Scandaleux ! On bénéficie de logements à prix inférieur car pas dans l'endroit parfaitement tranquille que l'on souhaiterait ... et encore, les avions s'arrête de voler tellement tôt ici .... Ridicule, vraiment ! L'aéroport était là avant 99% d'entre nous !

  • Roby le 21.09.2017 01:58 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    Bien

    Vivement que l'aéroport soit ouvert 24h sur 24.

Les derniers commentaires

  • Roby le 21.09.2017 01:58 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    Bien

    Vivement que l'aéroport soit ouvert 24h sur 24.

  • Un Riverain le 20.09.2017 16:24 Report dénoncer ce commentaire

    Stop aux commentaires haineux !

    Franchement ... quand je lis les commentaires haineux que posent les gens, je me demande si c'est pas directement écrit par des employés de l'aéroport. Les gens qui vivent à côté de l'aéroport ne l'ont pas forcément choisi !!! Le bruit est un facteur de pollution comme les gaz d'échappement ! On doit tout faire pour limiter la pollution ... !! Et on doit tout faire pour préserver la santé des riverains. De toutes façons, la communauté finira par payer. D'une façon ou d'une autre.

    • Billy le 20.09.2017 16:58 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

      @Un Riverain

      Personne ne vous a obligé à signer le bail.. vous étiez bien content d'avoir des prix au rabais? Dans la vie on a rien sans rien. J'habite aux Pâquis et oui de temps en temps y'a des gens qui beuglent devant ma fenêtre à 3h du matin mais j'avais pris en compte ce paramètre avant de m'y installer, je ne fais pas Monsieur le surpris qui débarque sur terre. Ce que vous lisez ne sont pas des commentaires haineux, juste des constatations.

    • Une Autre Riveraine le 20.09.2017 18:56 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

      @Billy

      On fait un échange? Si les riverains n'habitaient pas là où iraient-t-ils? Tous en Savoie ou Haute-Savoie ou sur la rive gauche!!! Soyez un tantinet logique.....

    • Fred le 20.09.2017 18:58 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

      @Billy

      Billy, j habite satigny et nous n avions que très peu de nuisances dues aux avions compte tenu que ceux-ci prenaient très rapidement de l altitude et tournaient ensuite après collonges fort l écluse! Maintenant, à peine après le décollage, ils tournent ce qui engendre des nuisances sonores très désagréables et ce dès 0600 jusqu'à 2400! Réponse de l office fédéral de l aviation, augmentation du trafic donc ils doivent tourner plus vite! L aéroport fait assez de bénéfices pour payer des nouvelles vitres aux riverains !

    • Anne-Claude Gex le 20.09.2017 19:12 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

      @Billy

      mais il est où le problème pour vous? ce n'est pas pris dans votre portemonnaie, c' est l' aéroport qui vit grassement qui s' engage a le faire!! par contre je crains le revers de medaille.... des vols sans limite par exemple?

    • Fabrice le 20.09.2017 20:44 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

      @Anne-Claude Gex

      ou faut arrêtez de rêver. c'est pas l'aéroport qui paie c'est les voyageurs. la taxe sonore comme la taxe co2 est prélever au niveau des billets d'avions. c'est l'aéroport qui paie vos billets?

    • Mm le 20.09.2017 21:46 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

      @Un Riverain

      Merci de votre commentaire ! Je me demandais si jétais réellement la seule à voir ça dun il positif ...

  • De Meyrin le 20.09.2017 15:22 Report dénoncer ce commentaire

    Je demande rien !

    Scandaleux ! On bénéficie de logements à prix inférieur car pas dans l'endroit parfaitement tranquille que l'on souhaiterait ... et encore, les avions s'arrête de voler tellement tôt ici .... Ridicule, vraiment ! L'aéroport était là avant 99% d'entre nous !

    • meyrinoise le 20.09.2017 18:24 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

      @De Meyrin

      2'500.- pour un 4 pièces dans immeuble de 1973 tout est relatif question loyer inférieur. ....

  • MrMike le 20.09.2017 14:41 Report dénoncer ce commentaire

    oui et non

    10 ans?!!...pour les logements qui existaient avant que l'aéroport existe ou se développe soit on paie et vite!!....mais les autres logements qui ont poussé après, ils savaient parfaitement qu'il y aurait des nuisances....pas de raison de faire payer l'aéroport.

    • Xeno Morphe le 20.09.2017 15:51 Report dénoncer ce commentaire

      Un peu simple comme raissonnement

      Depuis les constructions en bout de piste côté route de Meyrin, le bruit s'entend maintenant jusqu'au carrefour de la Servette le matin. Que proposez-vous pour les habitants de ce quartier ? Ce sont les nuisances qui viennent à eux, pas l'inverse.

    • TheMaster le 20.09.2017 16:36 Report dénoncer ce commentaire

      A joke I guess ?

      @Xeno Morphe Vous plaisantez j'espère ? Vous allez pas essayer de faire croire qu'au carrefour de la Servette, c'est les avions qui font le plus de nuisance ? La plupart des bruits d'avions sont largement couvert par d'autres nuisances ! Si vous ne souhaitez pas avoir de bruit, je vous invite plutôt à vivre dans un village loin de Genève !