DI 22° 
LU 22° 
Une info à nous transmettre? Une histoire à nous raconter? Ecrivez-nous à
web@20minutes.ch 
Accusé de viol à tort
20 novembre 2011 17:47; Act: 21.11.2011 12:17 Print
Il veut être définitivement blanchi
Accusé à tort de viol il y a 17 ans, Alejandro voit pourtant la mention toujours présente dans le système informatique de la police.
Accusé à tort, le nom d’Alejandro est toujours associé à l’infamie. (photo: sha)
«Dès que je me rends dans un poste de police pour une banale contravention routière, je dois affronter les mêmes regards inquisiteurs, et parfois les remarques blessantes sur un passé qui n’est pas le mien». Les origines de l’affaire qui empoisonne la vie d’Alejandro remontent à août 1994.
Son ex-copine dépose alors une plainte contre lui pour viol. «C’était sa manière de se venger suite à notre rupture», lâche le quadragénaire. Les choses s’arrangeant entre les tourtereaux, la jeune femme retire sa plainte; mais la machine judiciaire s’est mise en route. L’accusatrice a beau expliquer son égarement aux autorités, l’affaire ira jusqu’au tribunal qui classe le cas en 1994. Dix-sept ans plus tard, le système informatique de la police garde encore une trace «de violation de domicile, viol et menaces».
Il a beau arroser de lettres toute la République (chef de la police, procureur) rien n’y fait. Le nom d’Alejandro est toujours associé à l’infamie. «Que faut-il que je fasse pour qu’on ne me confonde plus avec un pervers sexuel», demande-t-il. Contacté, Me Vincent Spira, bâtonnier de la République, indique que seule la cheffe de la police Monica Bonfanti peut ordonner le retrait de la mention du casier informatique. «J’ai d’ailleurs demandé le retrait d’une mention semblable pour l’un de mes clients cinq ans après les faits», relève Vincent Spira.
(sha)
Fragen und Antworten rund um die Kommentar-Funktion
«Warum dauert es manchmal so lange, bis mein Kommentar sichtbar wird?»
Unsere Leser kommentieren fleissig - durchschnittlich gehen Tag für Tag 4000 Meinungen zu allen möglichen Themen ein. Da die Verantwortung für alle Inhalte auf der Website bei der Redaktion liegt, werden die Beiträge vorab gesichtet. Das dauert manchmal eben einige Zeit.
«Gibt es eine Möglichkeit, dass mein Beitrag schneller veröffentlicht wird?»
Wer sich auf 20 Minuten Online einen Account zulegt und als eingeloggter User einen Beitrag schreibt oder auf einen Kommentar antwortet, der wird vorrangig behandelt. Hat ein eingeloggter User bereits viele Kommentare verfasst, die freigegeben wurden, so werden seine neuen Beiträge mit oberster Priorität behandelt.
«Warum wurde mein Kommentar gelöscht?»
Womöglich wurde der Beitrag in Dialekt verfasst. Damit alle deutschsprachigen Leser den Kommentar verstehen, ist Hochdeutsch bei uns Pflicht. Sofort gelöscht werden Beiträge, die Beleidigungen, Verleumdungen oder Diffamierungen enthalten. Auch Kommentare, die aufgrund mangelnder Orthografie quasi unlesbar sind, werden das Licht der Öffentlichkeit nie erblicken. (oku)
Haben Sie allgemeine Fragen zur Kommentarfunktion?
Schreiben Sie an feedback@20minuten.ch
Hinweis: Wir beantworten keine Fragen, die sich auf einzelne Kommentare beziehen.
-
Tous les 24 Commentaires
Intervention parlementaire
Hélàs, Bonfanti ne peut pas faire grand'chose. Une telle affaire doit être soumise au Parlement qui, seul peut changer ou améliorer la loi. Exposer le cas en détail à un député qui présentera une intervention ou une motion qui sera ensuite votée. Doubler la mise avec une lettre à Sommaruga et mettre tous les médias en copie pour faire bouger les choses. Oui, je sais, c'est long, mais ce n'est qu'en suivant la filière juridique existante que ce monsieur a une petite chance de voir son honorabilité rétablie. Pour autant, évidemment, que le dossier ne recèle pas d'autres éléments obscurs.
réponse à l'Intervention Parlementaire
J'ai eu le plaisir de prendre connaissance du dossier (faits et échanges de courriers). Il appert, que la "victime Mme", a adressé moult courriers à diverses instances. Elle expliquait dans les courriers qu'elle avait déposé plainte au moment des faits sous la pression de la famille. Qu'elle regrettait son geste, elle demandait à ce que le prétendu mis en cause soit blanchi et que sa plainte soit effacée. Lesdits courriers n'ont aboutit à rien. Un courrier réponse indique que seul le mis en cause à la possibilité d'effectuer une telle demande, cela aussi n'a aboutit à rien!
@JusticeouInjustice
Merci pour ces utiles précisions, ainsi qu'aux commentaires @Jurisconsult et @nicrimenidelit. Il semblerait donc qu'il y ait quelque chose d'éminemment foireux, voire illégal dans la manière dont cet homme est traité. Reste encore la voie Parlementaire et une approche directe de Mme Sommaruga (+ battage médiatique). Mais on est tous bien d'accord qu'il est lamentable de devoir en arriver là pour faire respecter nos droits. Nous sommes tous concernés !
Son inscription est contraire au droit !
L'art. 366 du code pénal suisse montre que sont inscrits au casier judiciaire les jugements pour crime ou délit, POUR AUTANT QU'UNE PEINE OU UNE MESURE AIT ÉTÉ PRONONCÉE. Il est inadmissible et contraire au droit que cet homme y soit inscrit, n'ayant jamais été condamné ! Il se trouve alors inscrit en quel type de casier informatique au juste...
Son inscription est contraire au droit 2
Excellente question! Aux dernières news cela figurait encore sur le système informatique de la police du canton
Déni de Justice ?
Cet homme a été accusé à tort par son ex-cop, comment est-il possible que cette personne puisse accuser un homme et continuer à nouveau une relation avec ? Il est vrai quelle a compris avoir fait un grand tort à cet homme et retiré sa plainte mais le mal était déjà fait, Cet homme a apparemment déposé une plainte pour diffamation et pourquoi la justice n'en a jamais tenu compte.. (à ma connaissance, cet homme est supposé avoir 10 jours pour faire opposition au retrait de la plainte de son ex-cop, après en avoir été informé par la justice). Quen est-il mtnant ? serait-ce 1 déni de justice?
réponse à Spiralou
Le mis en cause n'a pas pu déposer une plainte pour diffamation, étant entendu que l'affaire a été classée sans suite, que tout dossier classé se devrait de faire état d'un courrier vous prévenant et vous laissant 10 jours pour faire recours. Ce courrier étant inexistant, le mis en cause n'a pas pu déposer une plainte et plus de 10 après ... Perso, je pense que ce Monsieur aurait droit à des excuses car j'ose espérer qu'un violeur on le condamne on ne le lâche pas, et il viendrait pas mettre sa photo dans le journal