Une info à nous transmettre? Une histoire à nous raconter? Ecrivez-nous à
web@20minutes.ch 
Genève
08 février 2012 10:32; Act: 08.02.2012 18:28 Print
Mark Muller reconnaît ses torts
par Raphaël Leroy - Une conciliation a eu lieu entre le conseiller d'Etat et le barman après leur altercation au MàD. Les plaintes ont été retirées. Le PLR genevois est satisfait.
Mark Muller est au Conseil d'Etat depuis 2005. (photo: Keystone)
Le volet judiciaire de l'affaire Mark Muller se termine. Voici le communiqué conjoint des avocats de l'élu PLR, Me Alec Reymond, et du barman, Mes Philippe Juvet et Roland Burkhard:
«Les parties sont parvenues à un accord comportant retrait réciproque des plaintes déposées en suite de l'incident survenu à la sortie du Moulin à Danses le 1er janvier 2012 au petit matin.
Mark Muller a reconnu au barman du Moulin à Danses son statut de victime et lui a présenté ses excuses. Il a expliqué s'être laissé aller à un excès de colère regrettable et avoir brusquement et unilatéralement fondu sur le barman du Moulin à Danses, après que la chargée de communication de l'établissement lui avait expliqué que ce dernier l'aurait bousculée avec violence et frappée, informations dont il n'a appris qu'après les faits qu'elles étaient fausses.
Mark Muller a exprimé ses sincères regrets et ses excuses ont été acceptées. Le barman du Moulin à Danses a reçu une réparation à raison des frais qu'il a encourus.
Les retraits des plaintes marquent la fin définitive du litige entre les parties, qui ont invité le procureur général à classer les procédures pénales en cours.»
Du côté du pouvoir judiciaire, on confirme. «Il n'y a plus de plaintes, donc l'affaire s'arrête là», indique la porte-parole Sophie Bernard.
Le barman est satisfait
«Cet accord nous convient pleinement, se réjouit Me Philippe Juvet, conseil du barman. Les tractations n'ont pas toujours été simples, mais mon client a obtenu ce qu'il pouvait attendre sans même en passer par le procureur général. Mark Muller a dit par écrit que le barman était une victime, c'est l'essentiel.» A noter que l'employé du MàD ne s'excuse pas dans le communiqué.
«Les termes de l'accord sont aussi importants, souligne-t-il. Lorsque l'on parle de Mark Muller fondant sur mon client, c'est approprié.» Selon la définition du dictionnaire, fondre sur quelqu'un veut dire «s'abattre avec impétuosité, avec violence sur». Quant au montant versé par le conseiller d'Etat, il reste confidentiel.
«J'ai pris l'initiative de la conciliation, admet Me Alec Reymond, avocat de Mark Muller. Tous les termes ont été négociés. Je suis content du dénouement.»
Mauris ne demande pas la démission de Muller
Côté politique, le président du PLR reste serein. «La teneur de l'accord est claire et transparente, note Alain-Dominique Mauris. Nous sommes donc loin d'une agression très violente avec menace de mort. Certains ont voulu gonfler une affaire privée.»
Le numéro 1 des libéraux-radicaux écarte donc toute demande de démission. «Peut-on être plus sévère envers Mark Muller que la victime qui l'a finalement excusé? se demande-t-il. Nous estimons que notre magistrat ne nous a pas menti. Il est hors de question d'exiger sa démission. Il conserve toute la confiance de son parti et de ses militants.»
Une vision qui n'est pas partagée par tous. Le maire PLR de Veyrier, Thomas Barth, estime sur son blog que «la version servie jusqu'ici (ndlr: par Mark Muller) est clairement démentie».
Avant de se demander: «Qui s'autorise ainsi à parler au nom du PLR et des militants. A ma connaissance et au vu de la promptitude du communiqué : tout juste la Présidence du parti.» Résultat: le magistrat annonce qu'il ne se rendra pas aux assises du parti qui aura lieu mercredi soir.
«Une défaite morale»
«Cette affaire était nulle avant, pendant et après, juge le président du MCG, Eric Stauffer. Le retrait des plaintes ne donnera pas plus de logements et de sécurité aux Genevois. L'encéphalogramme du Conseil d'Etat est plat.»
A gauche, le président du parti socialiste se dit choqué. «Il s'agit d'un arrangement scabreux qui ne permettra pas aux Genevois de savoir ce qu'il s'est réellement passé, s'offusque René Longet. Avec cette version finale, on est loin du chevalier Muller défendant sa promise. Je pense que le magistrat s'est enfoncé et que c'est tout le PLR qui va en payer les frais. C'est une victoire juridique, mais une défaite morale.»
Même constat chez les Verts.
Enfin, le président du Conseil d'Etat prend acte de la conciliation. «Nous sommes contents que la situation se dénoue, explique Pierre-François Unger. Nous allons maintenant beaucoup travailler pour rattraper ces trois dernières semaines difficiles, où nous avons œuvré de manière peu efficace.»
Fragen und Antworten rund um die Kommentar-Funktion
«Warum dauert es manchmal so lange, bis mein Kommentar sichtbar wird?»
Unsere Leser kommentieren fleissig - durchschnittlich gehen Tag für Tag 4000 Meinungen zu allen möglichen Themen ein. Da die Verantwortung für alle Inhalte auf der Website bei der Redaktion liegt, werden die Beiträge vorab gesichtet. Das dauert manchmal eben einige Zeit.
«Gibt es eine Möglichkeit, dass mein Beitrag schneller veröffentlicht wird?»
Wer sich auf 20 Minuten Online einen Account zulegt und als eingeloggter User einen Beitrag schreibt oder auf einen Kommentar antwortet, der wird vorrangig behandelt. Hat ein eingeloggter User bereits viele Kommentare verfasst, die freigegeben wurden, so werden seine neuen Beiträge mit oberster Priorität behandelt.
«Warum wurde mein Kommentar gelöscht?»
Womöglich wurde der Beitrag in Dialekt verfasst. Damit alle deutschsprachigen Leser den Kommentar verstehen, ist Hochdeutsch bei uns Pflicht. Sofort gelöscht werden Beiträge, die Beleidigungen, Verleumdungen oder Diffamierungen enthalten. Auch Kommentare, die aufgrund mangelnder Orthografie quasi unlesbar sind, werden das Licht der Öffentlichkeit nie erblicken. (oku)
Haben Sie allgemeine Fragen zur Kommentarfunktion?
Schreiben Sie an feedback@20minuten.ch
Hinweis: Wir beantworten keine Fragen, die sich auf einzelne Kommentare beziehen.
L'espace commentaires des articles de plus de 72 heures a été désactivé en raison du très grand nombre de commentaires qui nous devons valider sur des sujets plus récents. Merci de votre compréhension.
-
Tous les 99 Commentaires
























A bon entendeur
Comment voulez-vous que les genevois aient confiance en leur gouvernement... cela devient du n'importe quoi depuis quelque temps... faut-il encore se déranger pour voter ... ce sont des guignols....qui mentent comme ils respirent... hélas quand ils quittent le pouvoir ce n'est pas avec une retraite AVS qu'ils vivent au quotidien.. voilà ausi ou le bas blesse!!!!
Il est bô le PLR!
Ce n'est pas la première fois qu'il ment ( voir CEVA à Carouge). À présent un nouveau mensonge. Le PLR soutient les menteurs, il ne faudra pas venir pleurer aux prochaines élections. Idem pour Rochat même si elle ne castagne pas, elle ment(insécurité à Genève, effectif Policier). Et Jornot condamné en 2004 pour la même chose que MM qui aurait du dire ce problème avant son élection. Et je ne parle même pas du copinage et des lobbys. C'est pas les 3 qui doivent démissionner mais tout le PLR de Genève.
Exit PLR, MULLER, ROCHAT et consorts
BRAVO! Bien dit: Exit le PLR!
liaison dangereuse
La première responsable de ce marasme c'est l'amie; c'est elle qui a mis le feu aux poudres en prétendant avoir été agressée physiquement par le barmann alors que ce n'est pas vrai. A quand des excuses publiques?
Elle est aussi coupable que lui
De plus, cette dame est dans les hautes sphères du parti socialiste genevois, elle est membre de son comité. Pourquoi a t'elle invité Mark Muller ? Elle ne peut prétendre ignorer qu'il était en charge du dossier du MàD. L'accompagner aux toilettes du personnel pour le protéger de la curiosité des autres fêtards, c'est nous prendre pour des crétins : nous savons bien que les politicien-ne-s font pipi. Elle est aussi coupable que Monsieur Muller.