Une info à nous transmettre? Une histoire à nous raconter? Ecrivez-nous à
web@20minutes.ch 
Affaire Muller (GE)
10 février 2012 09:31; Act: 10.02.2012 11:50 Print
Unger veut savoir combien l'élu a versé
Le Conseil d'Etat pourrait se répartir les dossiers de Mark Muller au cas où celui-ci aurait acheté le silence du barman qu'il a agressé.
Mark Muller (à g.) devra s'expliquer devant ses collègues François Longchamp (centre) et Pierre-François Unger (dr.), ainsi que les autres membres du gouvernement. (photo: Keystone/Salvatore Di Nolfi)
Mark Muller devra rendre des comptes au Conseil d’Etat genevois. Son président, Pierre-François Unger, entend en effet lui demander des détails concernant l’indemnité versée au barman que le magistrat avait agressé à la sortie d’une boîte de nuit le 1er janvier.
Dans un entretien accordé à «La Tribune de Genève», Pierre-François Unger prévient: si Mark Muller a versé un montant supérieur aux frais d’avocat ou médicaux à l’employé du Moulin à Danses, le Conseil d’Etat dessaisirait le magistrat de ses dossiers. «Pour le Conseil d’Etat, il peut y avoir des frais d’avocat, médicaux, voire pour perte de gain. Si nous apprenions que le montant couvre d’autres éléments, nous rediscuterions de tout et, probablement, envisagerions de nous répartir les dossiers de Mark Muller. (...) Nous devrons travailler les uns avec les autres, sauf si nous apprenions que, s’agissant du montant de l’indemnité, on nous a menti.»
«Il prendrait un petit risque»
Si Mark Muller a le droit de refuser de répondre aux questions de ses collègues du gouvernement, il est toutefois acculé, estime Pierre-François Unger: «Nous serions six à interpréter son silence. (...) Il prendrait alors un petit risque. (...) Je pense que le plus simple serait qu’il nous donne le montant.»
Atmosphère difficile
Même si, au niveau de la justice, l’affaire Muller est désormais classée, elle va laisser des traces au sein du gouvernement: «Vous ne pouvez pas classer une affaire comme ça. Elle va laisser une atmosphère difficile. (La crédibilité de Mark Muller) est fragilisée par une succession d’éléments. On sait que l’art de construire, à Genève, est difficile. Et puis, il y a eu le problème de la gestion du parc immobilier de l’Etat et deux ou trois autres choses qui ne rendent pas la vie et le contexte particulièrement faciles.»
(20 minutes)
Fragen und Antworten rund um die Kommentar-Funktion
«Warum dauert es manchmal so lange, bis mein Kommentar sichtbar wird?»
Unsere Leser kommentieren fleissig - durchschnittlich gehen Tag für Tag 4000 Meinungen zu allen möglichen Themen ein. Da die Verantwortung für alle Inhalte auf der Website bei der Redaktion liegt, werden die Beiträge vorab gesichtet. Das dauert manchmal eben einige Zeit.
«Gibt es eine Möglichkeit, dass mein Beitrag schneller veröffentlicht wird?»
Wer sich auf 20 Minuten Online einen Account zulegt und als eingeloggter User einen Beitrag schreibt oder auf einen Kommentar antwortet, der wird vorrangig behandelt. Hat ein eingeloggter User bereits viele Kommentare verfasst, die freigegeben wurden, so werden seine neuen Beiträge mit oberster Priorität behandelt.
«Warum wurde mein Kommentar gelöscht?»
Womöglich wurde der Beitrag in Dialekt verfasst. Damit alle deutschsprachigen Leser den Kommentar verstehen, ist Hochdeutsch bei uns Pflicht. Sofort gelöscht werden Beiträge, die Beleidigungen, Verleumdungen oder Diffamierungen enthalten. Auch Kommentare, die aufgrund mangelnder Orthografie quasi unlesbar sind, werden das Licht der Öffentlichkeit nie erblicken. (oku)
Haben Sie allgemeine Fragen zur Kommentarfunktion?
Schreiben Sie an feedback@20minuten.ch
Hinweis: Wir beantworten keine Fragen, die sich auf einzelne Kommentare beziehen.
L'espace commentaires des articles de plus de 72 heures a été désactivé en raison du très grand nombre de commentaires qui nous devons valider sur des sujets plus récents. Merci de votre compréhension.
-
Tous les 22 Commentaires
























L'étrange monde politique
Je pense qu'il n'y a aucun autre milieu (à part peut-être le milieu dans le sens mafia) où quand vous avez fait gaffe sur gaffe, mensonge sur mensonge on vous récompense avec presque un demi million ! Alors que les gens normaux qui font bien leur travail sont récompensés par des délocalisations. Etonnez-vous ensuite que la politique attire des malfaisants prêts à tout...
Que dire de plus?
Elle est belle la politique genevoise de développement!
Incompétence politique
Il est quand même triste de voir le temps passé par certains pour traquer le "politiquement correct" alors qu'il y a d'autres problèmes nettement plus important à traiter. Il est cependant clair que lorsqu'on est incompétent à résoudre ces derniers il est plus facile de se faire mousseer avec les faits divers
L'(in)compétence n'est pas le débat...
Parce qu'il est normal qu'un élu agresse physiquement une autre personne, n'ait pas de comptes à rendre et puisse se permettre impunément de mentir ? Ah bon - je ne savais pas...
En parlant d'incompétence...
En cherchant sur Google, j'ai trouvé un extrait du TJ sur le site de la TSR intitulé "Gérance immobilière de l'Etat Genève: Mark Muller fait son mea culpa" sous-titré "Un mea culpa tardif". Ca semble être son hobby de faire des mea culpa chaque fois qu'il ne peut plus s'en sortir en mentant. A voir pour ceux qui ont encore la naïveté de croire à la compétence de Mark Muller.