«Tintin au Congo» n'est pas «discriminatoire»

La justice belge a refusé vendredi d'interdire la commercialisation de la bande dessinée «Tintin au Congo», estimant non-fondée l'action intentée par un ressortissant congolais qui jugeait l'oeuvre d'Hergé raciste, a indiqué l'avocat du plaignant.

«La demande a été jugée non fondée, le tribunal de première instance de Bruxelles ayant estimé que la loi belge contre le racisme ne peut s'appliquer que s'il y a une intention discriminatoire», a déclaré à l'AFP Me Ahmed L'Hedim, l'avocat de Bienvenu Mbutu Mondondo.

Selon le tribunal, «vu le contexte de l'époque, Hergé ne pouvait pas être animé d'une telle volonté», a ajouté M. L'Hedim.

Interdiction demandée il y a quatre ans

Bienvenu Mbutu Mondondo, un ressortissant de la République démocratique du Congo, réclamait depuis quatre ans l'interdiction de la vente de l'album, ou à défaut l'imposition d'un bandeau d'avertissement ou d'une préface expliquant le contexte de l'époque, comme c'est le cas pour l'édition anglaise.

Lors des audiences en 2011, M. Mbutu Mondodo, qui vit en Belgique, avait estimé que Tintin au Congo était une «BD raciste, qui fait l'apologie de la colonisation et de la supériorité de la race blanche sur la race noire».

Décision «saine et pleine de bon sens»

Me Alain Berenboom, représentant de l'éditeur Casterman et de Moulinsart, qui avait dénoncé à l'audience une atteinte à la liberté de la presse, a fait part vendredi de sa «grande satisfaction». «C'est une décision saine et pleine de bon sens, selon laquelle il faut prendre une oeuvre dans son contexte et la comparer avec les informations et les clichés de son époque», a-t-il déclaré à l'AFP.

(afp)