Mouvement Citoyens Vaudois

09 mars 2010 22:44; Act: 09.03.2010 23:00 Print

Ses liaisons dangereuses stoppent le parti populisteSes liaisons dangereuses stoppent le parti populiste

par Winnie Covo - Suite à des révélations sur le passé sulfureux de ses membres, le lancement du Mouvement Citoyens Romand est remis à plus tard.

  • par e-mail
Sur ce sujet
Une faute?
Signalez-la nous!
Envoyer

La constitution officielle du Mouvement Citoyens Vaudois a été ajournée à la dernière minute. «Pour cause de réorganisation interne des hautes fonctions dirigeantes du MCVD», explique Eric Stauffer, président et fondateur du Mouvement Citoyens Genevois et de son grand frère romand. Et d’ajouter: «Tout le monde n’est pas forcément préparé pour subir une pression médiatique.» En clair: Jonathan Newton, président du MCVD, a craqué.

lors que l’annonce de l’officialisation du mouvement dans le canton de Vaud était attendue mardi soir, son président a été mis en cause dimanche par la TSR. Il a appartenu au mouvement «Unité Populaire», qui jongle entre extrême gauche et extrême droite. David L’épée, fondateur du groupuscule et président du Mouvement Citoyens Neuchâtelois, soutient qu’il s’agissait à l’origine d’«un club de réflexion indépendant, politisé mais non politicien». La TSR a pourtant trouvé des propos homophobes et antisémites pêchés sur le site web de la mouvance. David L’épée et Jonathan Newton ont quitté l’Unité Populaire la semaine dernière. Ce dernier n’a pas souhaité répondre à nos sollicitations.

Mis en cause pour ses relations sulfureuses, Eric Stauffer se défend: «Nous n’avons aucune affiliation avec l’Unité Populaire. Je ne m’intéresse pas à ce que ces messieurs étaient dans le passé mais à ce qu’ils sont dans le présent.»

Aucune date pour l’officialisation du mouvement n’est à l’ordre du jour.

20min Login Facebook Connect
Fragen und Antworten rund um die Kommentar-Funktion
«Warum dauert es manchmal so lange, bis mein Kommentar sichtbar wird?»

Unsere Leser kommentieren fleissig - durchschnittlich gehen Tag für Tag 4000 Meinungen zu allen möglichen Themen ein. Da die Verantwortung für alle Inhalte auf der Website bei der Redaktion liegt, werden die Beiträge vorab gesichtet. Das dauert manchmal eben einige Zeit.

«Gibt es eine Möglichkeit, dass mein Beitrag schneller veröffentlicht wird?»

Wer sich auf 20 Minuten Online einen Account zulegt und als eingeloggter User einen Beitrag schreibt oder auf einen Kommentar antwortet, der wird vorrangig behandelt. Hat ein eingeloggter User bereits viele Kommentare verfasst, die freigegeben wurden, so werden seine neuen Beiträge mit oberster Priorität behandelt.

«Warum wurde mein Kommentar gelöscht?»

Womöglich wurde der Beitrag in Dialekt verfasst. Damit alle deutschsprachigen Leser den Kommentar verstehen, ist Hochdeutsch bei uns Pflicht. Sofort gelöscht werden Beiträge, die Beleidigungen, Verleumdungen oder Diffamierungen enthalten. Auch Kommentare, die aufgrund mangelnder Orthografie quasi unlesbar sind, werden das Licht der Öffentlichkeit nie erblicken. (oku)

Haben Sie allgemeine Fragen zur Kommentarfunktion?

Schreiben Sie an feedback@20minuten.ch
Hinweis: Wir beantworten keine Fragen, die sich auf einzelne Kommentare beziehen.

  • Marc Dupont le 11.03.2010 01:13 Report dénoncer ce commentaire

    complot dans son blog

    un blog du mcvd confirme l'impression: le vieux délire de l'extrême-droite: les franc-maçons:

  • T.C. le 11.03.2010 01:05 Report dénoncer ce commentaire

    Unité Populaire

    Cela faisait des mois que j'avais remarqué ce groupuscule et ses articles stigmatisants, insultants (comparer l'homosexualité à la zoophilie c'est homophobe et ignoble), personne ne disait rien. Content que la TSR en ait parlé. Pour ceux qui comparent la TSR au parti socialiste, je leur dis "mauvais perdants". On vous a pris la main dans le sac et dénoncé pour ce que vous êtes, assumez!

  • AJS le 10.03.2010 22:21 Report dénoncer ce commentaire

    La TSR est totalement socialiste

    C. Portier est, en plus, mal élevée. Mais E. Mamarbachi est encore bien pire sur "infrarouge". On aimerait tellement avoir - enfin - des journalistes correct(e)s, se contentant de poser courtoisement des questions mais SANS influencer les débats avec leurs opinions personnelles dont on a rien à cirer.

    • bravo mise au point le 11.03.2010 16:01 Report dénoncer ce commentaire

      Des journalistes cireurs de pompes ?

      C'est ça que vous voudriez ? Je préfère nettement qu'ils aient du sens critique et soient moins courtois mais plus tenaces plutôt que de se satisfaire de la langue de bois dont nous abreuvent les politicards.