Plainte pour suffrages douteux

Après avoir recompté les suffrages enregistrés à Corban et à Saulcy, «plusieurs anomalies douteuses» sont apparues, communique mercredi l'Etat du Jura. Les deux communes avaient refusé la fusion à une très faible majorité, alors que les autres l'avaient très largement plébiscitée.

A Corban, le service concerné a constaté que deux bulletins «non» avaient été validés alors qu'ils devaient être considérés comme nuls. Ce qui porte le résultat définitif à 131 «non», contre 125 «oui».

Graphologie suspecte

Le cas est plus surprenant dans la seconde commune. Les services cantonaux ont découvert que cinq votes par correspondance avaient été validés comme nuls alors qu'ils devaient être écartés à cause d'erreurs. Idem pour cinq bulletins «non» comportant du tipp-ex qui auraient dû être considérés comme nuls, conformément à la loi. Au final, Saulcy enregistre donc 87 «non» contre 82 «oui».

Mais ce n'est pas tout. «Plusieurs anomalies douteuses, tant dans la graphologie des bulletins de vote que des signatures sur les cartes d'électeurs» sont apparues à Saulcy, poursuit le canton dans son communiqué. «Le Service des communes se doit de faire la lumière sur ces anomalies et doutes qui pèsent aujourd'hui».

Une dénonciation pénale contre inconnu a été adressée lundi au Ministère public. Cette procédure ne remet pas formellement en cause le résultat mais il permet à tout électeur de la commune de Saulcy de former recours dans les dix jours qui suivent le scrutin populaire.