Une info à nous transmettre? Une histoire à nous raconter? Ecrivez-nous à
web@20minutes.ch 
Google Street View
14 septembre 2009 14:30; Act: 14.09.2009 16:01 Print
La Suisse menace Google de procès
La protection de la sphère privée n'est pas complètement garantie avec le service Street View de Google. Le Préposé fédéral à la protection des données Hanspeter Thür a adressé de nouvelles recommandations à Google. L'entreprise se dit déçue.
-
Protection des données: Pas de visages ou de plaques minéralogique visibles
-
Street View: Google propose de nouvelles mesures de floutage
-
Suisse: Google Street View dans le collimateur de l'armée
-
Suisse: Sursis d'une semaine pour «Google Street View»
-
Google Street View: Encore du flou après la rencontre avec le protecteur des données
L'examen détaillé de Street View a révélé de nombreuses images problématiques et insuffisamment anonymisées, communiquent lundi les services de Hanspeter Thür. Il s'agit notamment d'images prises dans des rues privées et d'images de jardins qui, invisibles pour un passant, sont aisément visibles pour les caméras montées sur les véhicules utilisés par Google.
Pas convaincant
Les mesures d'amélioration que propose l'entreprise Internet ne sont pas convaincantes aux yeux du Préposé à la protection des données. C'est pourquoi il demande à Google de développer une meilleure solution pour rendre les visages et les plaques d'immatriculation complètement méconnaissables.
Google doit aussi apporter une attention particulière à l'anonymisation des installations sensibles, comme les hôpitaux, les écoles ou les prisons. Les images de rues privées prises en l'absence de consentement doivent être effacées.
L'entreprise doit éliminer les images de lieux fermés comme les cours ou les jardins et diminuer la hauteur de montage des caméras. Les villes et villages concernés doivent être informés une semaine avant les prises de vue et une semaine avant leur mise en ligne. Enfin, Google ne doit pas publier de nouvelles images en Suisse jusqu'au moment où les questions juridiques auront été clarifiées.
L'entreprise a trente jours pour accepter ces recommandations. Si elle les rejette, le Préposé peut porter l'affaire au Tribunal administratif fédéral.
Changement d'opinion
Google n'a pas tardé à réagir. Dans un communiqué, l'entreprise se dit très déçue de la position de M. Thür en réponse aux «importants efforts fournis». Ce dernier a été informé avant le lancement de Street View, rappelle-t-elle. Il a donné son feu vert mais a changé d'opinion quelques jours après, dénonce l'entreprise.
Il y a deux semaines, il n'a pas non plus tenu compte de l'ensemble «robuste» de solutions qui lui ont été présentées. «En fait, il a décidé de porter l'affaire devant la justice», estime Google. L'entreprise contestera vigoureusement toute procédure judiciaire, avertit-elle. «Street View s'est avéré très populaire en Suisse et nous voulons que les gens puissent continuer de l'apprécier», souligne l'entreprise.
(20 minutes/ats)
Fragen und Antworten rund um die Kommentar-Funktion
«Warum dauert es manchmal so lange, bis mein Kommentar sichtbar wird?»
Unsere Leser kommentieren fleissig - durchschnittlich gehen Tag für Tag 4000 Meinungen zu allen möglichen Themen ein. Da die Verantwortung für alle Inhalte auf der Website bei der Redaktion liegt, werden die Beiträge vorab gesichtet. Das dauert manchmal eben einige Zeit.
«Gibt es eine Möglichkeit, dass mein Beitrag schneller veröffentlicht wird?»
Wer sich auf 20 Minuten Online einen Account zulegt und als eingeloggter User einen Beitrag schreibt oder auf einen Kommentar antwortet, der wird vorrangig behandelt. Hat ein eingeloggter User bereits viele Kommentare verfasst, die freigegeben wurden, so werden seine neuen Beiträge mit oberster Priorität behandelt.
«Warum wurde mein Kommentar gelöscht?»
Womöglich wurde der Beitrag in Dialekt verfasst. Damit alle deutschsprachigen Leser den Kommentar verstehen, ist Hochdeutsch bei uns Pflicht. Sofort gelöscht werden Beiträge, die Beleidigungen, Verleumdungen oder Diffamierungen enthalten. Auch Kommentare, die aufgrund mangelnder Orthografie quasi unlesbar sind, werden das Licht der Öffentlichkeit nie erblicken. (oku)
Haben Sie allgemeine Fragen zur Kommentarfunktion?
Schreiben Sie an feedback@20minuten.ch
Hinweis: Wir beantworten keine Fragen, die sich auf einzelne Kommentare beziehen.
-
Tous les 10 Commentaires


























Ras-le-bol
S'il n'est pas d'accord, il n'a qu'à fermer tous les sites ou des personnes sont visibles et interdire les reportages TV et tous les site internet.
bientot un peu crée une serie...
mais ou va t'on dans ce monde, quand on se fait filmer 24h/24h dans les gars,aeoroport,centre comercial,... et on va chicaner pour sa, franchement en quoi une simple image viole la sphere privé des gens? une camera ne viole pas plus la sphere privé?
Google est ton meilleur ami!
Que quelqu'un prouve que google est mis ce service en ligne pour nuir à autrui! Et c'est pas parce que tu as ta tête ou les plaque d'immatricualtion de ta voiture sur google que tu es forcément trouvable et quelle information peux tu retirer d'une photo? Suisse niveau"affaires étrangères"->nobrain