«Les minarets sont-ils des signes de domination?»

Dans un entretien au «Matin dimanche», le ministre UDC de la justice ne soutient certes pas directement l'initiative «antiminarets» colancée par son parti, mais il estime qu'il faut «oser discuter de la question avec les musulmans».

(photo: Keystone)

«Les minarets sont-ils vraiment nécessaires à l'exercice de la liberté de culte ou sont-ils des signes de domination qui n'ont pas leur place dans un pays chrétien comme la Suisse?», se demande Christoph Blocher. Après sa rencontre avec des représentants musulmans à la fin mars dernier à Berne, le conseiller fédéral envisage de continuer le dialogue, sous une forme encore à définir. Il renonce pour l'instant à une Conférence nationale sur l'islam. La majorité de ses interlocuteurs doute en effet de l'utilité d'une telle démarche.

Interrogé sur l'arrivée d'islamistes extrémistes en Suisse et l'intervention de ses services dans l'affaire de la Grande mosquée de Genève, Christoph Blocher estime normal que les prédicateurs potentiellement dangereux soient observés. «Je ne veux pas de mosquées qui deviennent des centres de propagande pour le djihadisme», a-t-il déclaré au «Matin dimanche». Le conseiller fédéral ne fait pas non plus de concession concernant la reconnaissance officielle de l'islam ou sur la question du carré musulman dans les cimetières.

Christoph Blocher a par ailleurs aussi défendu l'idée d'un contrat d'intégration à faire signer aux étrangers. «Nous avons tout de même une constitution et je pense qu'il serait bon de faire signer noir sur blanc les règles à respecter», a expliqué le Zurichois. Il convient à ses yeux d'avertir des conséquences en cas de non-acceptation de ces règles, qui peuvent aller jusqu'au départ de la Suisse.

(ap)