Wolhusen (LU)

14 septembre 2017 10:17; Act: 14.09.2017 10:22 Print

Un nouveau pan de falaise doit s'effondrer

Des mesures doivent être prises pour sécuriser le site Wolhusen (LU) afin de ne pas revivre l'éboulement de janvier dernier.

storybild

Une vingtaine de personnes avaient dû être évacuées en janvier dernier à Wolhusen. (Photo: Keystone)

Sur ce sujet
Une faute?

Les experts prévoient qu'un nouveau pan de falaise va s'effondrer à Wolhusen (LU). Des mesures seront prises cet hiver pour sécuriser le site. Un éboulement le 11 janvier avait provoqué pour plus d'un million de francs de dégâts.

Un nouvel éboulement pourrait à nouveau provoquer des inondations et d'importants dégâts, a indiqué jeudi le service des infrastructures du canton de Lucerne. Le coût des travaux de sécurisation de la falaise est estimé à un million de francs.

Le 11 janvier, environ 5'000 mètres cubes de molasse se sont détachés d'une falaise d'une cinquantaine de mètres de hauteur près d'une zone industrielle et d'habitations à Wolhusen et sont tombés dans la Petite Emme, provoquant une inondation et d'importants dégâts. Une vingtaine de personnes ont dû être évacuées. Il n'y a pas eu de blessé.

(nxp/ats)

L'espace commentaires a été désactivé
L'espace commentaires des articles de plus de 72 heures est automatiquement désactivé en raison du très grand nombre de messages que nous devons valider sur des sujets plus récents. Merci de votre compréhension.

Les commentaires les plus populaires

  • Spectateur le 14.09.2017 11:37 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    Ben ouais

    Cela s'appelle "l'érosion" sans elle et l'attraction terrestre, les montagne feraient 20km de haut

  • Dann le 14.09.2017 17:08 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    Rappel...

    Posez-vous la question des barrages. L'homme ne peut pas empêcher les mouvements de la nature, tout au plus la surveiller. Qui peut garantir que la montagne ne va pas céder à l'endroit ou les barrages sont encrés? Si un barrage venait à s'effondrer, la catastrophe serait aussi conséquente en pertes humaines qu'une centrale atomique qui fuit. Je vous parle en connaissance de cause.

  • Le Welsche le 14.09.2017 14:39 Report dénoncer ce commentaire

    Frais vraiment pas nécessaires

    'Pas besoin de faire des frais pour sécuriser, les suisses allemands ont la tête dure et c'est pas 2-3 cailloux qui vont leur faire peur!

Les derniers commentaires

  • Dann le 14.09.2017 17:08 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    Rappel...

    Posez-vous la question des barrages. L'homme ne peut pas empêcher les mouvements de la nature, tout au plus la surveiller. Qui peut garantir que la montagne ne va pas céder à l'endroit ou les barrages sont encrés? Si un barrage venait à s'effondrer, la catastrophe serait aussi conséquente en pertes humaines qu'une centrale atomique qui fuit. Je vous parle en connaissance de cause.

  • Le Welsche le 14.09.2017 14:39 Report dénoncer ce commentaire

    Frais vraiment pas nécessaires

    'Pas besoin de faire des frais pour sécuriser, les suisses allemands ont la tête dure et c'est pas 2-3 cailloux qui vont leur faire peur!

  • Spectateur le 14.09.2017 11:37 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    Ben ouais

    Cela s'appelle "l'érosion" sans elle et l'attraction terrestre, les montagne feraient 20km de haut