Une info à nous transmettre? Une histoire à nous raconter? Ecrivez-nous à
web@20minutes.ch 
Jura bernois
03 novembre 2013 09:16; Act: 03.11.2013 20:32 Print
Des votations dangereuses pour l'avenir
Le vote communaliste pourrait se révéler négatif pour le Jura bernois en divisant encore plus la région.
L'ancien militant séparatiste et membre du Groupe Bélier Victor Giordano recommande même de refuser le scrutin pour la création d'un nouveau canton, jugé «dangereux».
Le désintérêt des JurassiensDans le canton du Jura, seules les affiches des partisans donnent de la couleur à la campagne sur la votation du 24 novembre.
L'idée d'ouvrir le débat sur un nouveau canton, réunissant les territoires du Jura et du Jura bernois, soulève peu de passions. Un désintérêt qui inquiète les politiques locaux.
La fraîcheur des salades suscite davantage de discussion que la Question jurassienne au marché de Porrentruy (JU). En cette matinée ensoleillée, un petit groupe discute au milieu des stands remplis de légumes et de produits du terroir. L'évocation de la prochaine votation provoque des haussements d'épaules.
«Ça ne m«intéresse pas beaucoup. Et puis, ils n«ont pas la même mentalité que nous. Je voterai contre», affirme Jeannette, une habitante de Porrentruy. Alfred, un apiculteur de Courgenay venu vendre son miel, semble à la fois mal à l«aise et indécis. En cas de oui, il craint des luttes. «Ceux du sud voudront aussi des places. Il faudra partager et elles seront chères.»
Le processus sur lequel les citoyens du Jura et du Jura bernois devront se prononcer le 24 novembre est «un mauvais projet qu'il faut rejeter, car il est dangereux pour l'avenir du Jura tout entier», affirme Victor Giordano, dans une interview au «Journal du Jura».
Le vote communaliste vise à refaire voter les communes du Jura bernois opposées au résultat sorti des urnes le 24 novembre, que ce soit en cas de «oui» ou de «non». Un mécanisme «dangereux»: des enclaves isolées pourraient apparaître, abolissant toute cohérence territoriale et créant «des difficultés administratives, politiques et sociales insurmontables», dénonce le député de la première heure.
«L«opposition dans le Jura bernois fait craindre un vote communaliste qui divise et affaiblisse la région», renchéri le président de l'UDC jurassienne Romain Schaer. Le vote risque donc de davantage détruire que de construire. «Et au final, il n«y aura que l«annexion de certaines communes du Jura bernois au canton du Jura.»
Régler le cas de Moutier
Le gouvernement jurassien reconnaît le problème. «Ce n'est pas ce que nous souhaitons, mais nous acceptons cette conséquence négative, car il faut maintenant régler la situation de Moutier», enclave séparatiste dans le Jura bernois, assure le ministre jurassien Philippe Receveur.
«Les Jurassiens bernois peuvent éviter cet éclatement en votant oui», ajoute-t-il. Et de se dédouaner en rappelant qu'à l'origine, le mécanisme des votes en cascade a été inventé et introduit par le canton de Berne lors des plébiscites des années 70, divisant le Jura une première fois.
L'idée d'un canton unique n'est toutefois pas abandonnée, mais remise à plus tard, lorsque le Jura bernois en aura aussi envie. Les liens et la coopération parviendront à survivre et même à se développer si le «non» l'emporte, estime Victor Giordano. Il ne renonce pas à «un Jura entier», mais veut «un véritable projet d'avenir plutôt qu'un brouet indigeste et dangereux».
(ats)
