20-Minuten-Umfrage

12. Januar 2016 12:17; Akt: 28.01.2016 15:23 Print

Ja zu 2. Gotthardröhre und Durchsetzungsinitiative

von J. Büchi - Wäre Anfang Januar abgestimmt worden, wäre die Gotthard-Vorlage angenommen worden – genauso wie die Initiativen der SVP und CVP.

storybild

Verkehrsministerin Doris Leuthard darf sich freuen: Derzeit spricht sich eine deutliche Mehrheit für eine zweite Röhre am Gotthard aus. (Bild: Keystone/urs Flueeler)

Zum Thema
Fehler gesehen?

Verkehrsministerin Doris Leuthard hat gut lachen: Wäre letzte Woche abgestimmt worden, hätte sich eine deutliche Mehrheit der Stimmbürger für eine zweite Gotthardröhre ausgesprochen. In der gewichteten Umfrage von 20 Minuten gaben 58 Prozent an, «Ja» oder «eher Ja» stimmen zu wollen. «Nein» oder «eher Nein» sagen 31 Prozent, rund jeder Zehnte ist noch unentschlossen.

CVP-Ständerätin Brigitte Häberli-Koller, Mitglied des Pro-Komitees, ist positiv überrascht: «Dieses Resultat ist ein Ansporn, mit ganzer Kraft und mit guten Argumenten weiterzukämpfen – gerade weil man weiss, dass in den letzten Wochen vor Abstimmungen jeweils noch viel passieren kann.» Insbesondere in den Kantonen, die nicht direkt vom Bau des Tunnels betroffen wären, brauche es noch etwas Überzeugungsarbeit.

Die Gegner führen den «noch» mangelnden Rückhalt auf die ungleichen finanziellen Möglichkeiten der beiden Lager zurück. «Wir kämpfen als David gegen Goliath», sagt Thomas Bolli, Sprecher des Gegenkomitees. Für eine flächendeckende Plakatkampagne etwa fehle das Geld – deshalb sei es noch nicht gelungen, die Gegenargumente an die Stimmbürger zu bringen. «Wenn sie aber wirklich merken, dass bei einem Ja massiver Mehrverkehr droht und das Geld für andere Strassenprojekte fehlt, dürfte dies vielen die Augen öffnen.»



Ebenfalls gute Chancen hat laut Umfrage die Durchsetzungsinitiative der SVP. Ganze 61 Prozent befürworten die Vorlage, 36 Prozent wollen sie ablehnen. Nur wenige Leute bezogen noch keine Stellung. Die SVP verlangt, dass Ausländer bei gewissen Straftaten in jedem Fall des Landes verwiesen werden – die Gegner kritisieren den Automatismus. Schon frühere Umfragen attestierten der Vorlage gute Chancen.

Ein Ja resultiert derzeit auch bei der CVP-Initiative zur Abschaffung der Heiratsstrafe – mit 63 Prozent Ja- und 24 Prozent Nein-Stimmen sogar noch deutlicher als bei den ersten beiden Vorlagen. Die Kernforderung des Volksbegehrens, Ehepaare von der steuerlichen Benachteiligung zu befreien, ist denn auch weitgehend unbestritten. Die Gegner kritisieren die Initiative, weil sie die Ehe in der Verfassung explizit als «Lebensgemeinschaft von Mann und Frau» und als «Wirtschaftsgemeinschaft» definieren will. Ersteres erschwere die weitere Gleichstellung Homosexueller, letzteres die Einführung der Individualbesteuerung, so die Argumentation.

Zur Spekulationsstopp-Initiative befragt, mag sich fast jeder Dritte noch nicht festlegen. 41 Prozent tendieren derzeit zu einem Ja, 30 Prozent wollen das Volksbegehren der Juso und weiterer Organisationen ablehnen. Die Vorlage will Finanzspekulation auf Lebensmittel an der Börse verbieten, um damit den Hunger auf der Welt zu lindern. Die Gegner bezweifeln jedoch den Nutzen der Massnahme.

In der Regel nimmt die Zustimmung zu Volksinitiativen ab, je näher der Abstimmungstermin rückt. Bei der Durchsetzungsinitiative halten Politologen jedoch eine andere Entwicklung für wahrscheinlich: So könnten die sexuellen Übergriffe der Silvesternacht in Köln der Forderung gar Aufwind verleihen.

32'654 Personen aus der ganzen Schweiz haben vom 5. bis 7. Januar 2016 an der Online-Umfrage von 20 Minuten zu den Abstimmungen vom 28. Februar teilgenommen. Die Politologen Lucas Leemann und Fabio Wasserfallen haben die Umfragedaten nach demografischen, geografischen und politischen Variablen gewichtet, sodass die Stichprobe möglichst gut der Struktur der Stimmbevölkerung entspricht. Der Fehlerbereich liegt bei 1,2 Prozentpunkten.

Kommentarfunktion geschlossen
Die Kommentarfunktion für diese Story wurde automatisch deaktiviert. Der Grund ist die hohe Zahl eingehender Meinungsbeiträge zu aktuellen Themen. Uns ist wichtig, diese möglichst schnell zu sichten und freizuschalten. Deshalb können Storys, die älter sind als 2 Tage, nicht mehr kommentiert werden. Wir bitten um Verständnis.

Die beliebtesten Leser-Kommentare

  • Verena C. am 12.01.2016 06:03 Report Diesen Beitrag melden

    vor Jahren

    Die Abschaffung der Heirats-Straf-Steuer wäre schon vor Jahren nötig gewesen, schliesslich verdient man als Ehepaar nicht mehr als zwei die im Konkubinat zusammen leben.

    einklappen einklappen
  • Geissenpeter am 12.01.2016 06:16 via via Mobile Report Diesen Beitrag melden

    Bis Gotthard gebaut wird...

    wir stimmen über Dinge ab die wir im Rentenalter oder erst gar nicht mehr erleben werden. Ausserdem stimmen wir immer öfter über das gleiche mehrmals ab, weil die Umsetzung nicht funktioniert. Dieses Land geht bachab.

    einklappen einklappen
  • Tobias Meier am 12.01.2016 05:58 via via Mobile Report Diesen Beitrag melden

    Gubrist

    und was ist mit dem Gubrist?!?!

    einklappen einklappen

Die neusten Leser-Kommentare

  • Beat am 12.01.2016 14:14 via via Mobile Report Diesen Beitrag melden

    1,4Mia für ein Pannenstreifen

    Bei 2,8Mia für die zweite Röhre, kostet, einspurige Nutzung vorausgesetzt, der Pannenstreifen 1,4Mia CHF. Dass bei dem Preis nur eine Spur genutzt werden soll, kann ja niemand ernsthaft vertreten. Entweder man ist so ehrlich, ändert die Verfassung, und nutzt die vier Spuren, oder man lässt es wie es ist.

  • w. tell am 12.01.2016 09:05 Report Diesen Beitrag melden

    lieber individualbesteuerung

    Individualbesteuerung wäre ein wesentlich besseres und faireres mittel. und diskriminiert keinen!

  • grette am 12.01.2016 08:59 Report Diesen Beitrag melden

    für was eine 2. Röhre?

    wir haben doch zwei Passstrasse für den Sommer. Zwei Eisenbahntunneln einer davon megasuper teuer und noch nicht mal fertig dazu gibt es auch noch andere Strassen von Nord nach Süd somit muss es möglich sein auch ohne 2. Röhr den Verkehr zu bewältigen

  • Fg. am 12.01.2016 08:59 via via Mobile Report Diesen Beitrag melden

    Nein

    Ich bin politisch nicht interessiert, aber nach reichlicher Überlegung stimme ich mit "Nein".

  • Walter am 12.01.2016 08:55 Report Diesen Beitrag melden

    Noch mehr Volksentscheide

    Persönlich hoffe ich, dass in Zukunft noch mehr als bisher wichtige Entscheidungen über Volksabstimmungen getroffen und diese dann aber auch umgesetzt werden.