Kehrsatz krebst zurück

28. Januar 2013 11:42; Akt: 28.01.2013 13:56 Print

Ausgangssperre soll nicht für alle Jungen gelten

Nach einer Demonstration am Freitag sorgt der Gemeinderat von Kehrsatz beim Ausgehverbot für Verwirrung. Entgegen dem eigentlichen Beschluss soll die Regelung nun doch nicht für alle Jugendlichen gelten.

storybild

Unklare Regelung in Kehrsatz: Das Ausgehverbot für unter 16-Jährige soll nun doch nicht für alle gelten. (Bild: Keystone)

Zum Thema
Fehler gesehen?

Der Gemeinderat von Kehrsatz sorgt mit einer Relativierung des Ausgehverbots für Verwirrung. Die Regelung betreffe nicht alle unter 16-Jährigen, sondern nur Jugendliche, die sich nicht anständig aufführten. Das betonte Gemeindepräsidentin Katharina Annen (FDP) am Montag vor den Medien. Betroffen sei also nur eine kleine Minderheit der Jungen in der Gemeinde.

Die Exekutive sehe keinen Anlass, von der Regelung wieder abzuweichen. Wer sich korrekt verhalte, habe vom angeheuerten Sicherheitsdienst der Broncos nichts zu befürchten, sagte Annen. In Kehrsatz schauen schon seit zwei Jahren die Broncos in der Nacht zum Rechten. In dieser Zeit sei es gelungen, Probleme wie Vandalenakte, Nachtruhestörung und Littering grösstenteils in den Griff zu kriegen, betonte Annen.

Gemeinderat über Aufmerksamkeit erstaunt

Im Übrigen werde man nun jetzt keine weiteren Stellungnahmen abgeben und wolle zum «Alltagsgeschäft» zurückkehren. Der Gemeinderat sei erstaunt, dass ein Gemeindeversammlungsentscheid «mit solch medialer Präsenz bekämpft wird». Die Regelung war in den letzten Tagen in den Fokus geraten, weil es sich um eine Berner Vorortsgemeinde handelt: In der Stadt Bern argwöhnen manche Kreise, Kehrsatz schiebe seine Jugendprobleme einfach nach Bern ab.

Die Jungsozialisten (Juso) griffen das Thema ebenfalls auf. An einer Protestveranstaltung in Kehrsatz beteiligten sich letzten Freitagabend etwa 100 Personen. Gemeindepräsidentin Annen dankte am Montag den Veranstaltern der Aktion, die die Sicherheit gewährleistet und am Schluss «alles tipptopp» aufgeräumt hätten. Der Gemeinderat werde nun das Gespräch mit den Schulleitungen und den Eltern suchen, um nochmals klarzumachen, was der Sinn des Reglements sei. Dabei wolle man auch ein offenes Ohr für die Anliegen der Jungen haben.

Reaktion auf Vandalismus und Lärm

Das Ausgehverbot im 4000-Seelen-Dorf gilt seit Anfang Jahr und geht auf einen Entschluss der Gemeindeversammlung zurück. Die anwesenden Stimmberechtigten hatten im Dezember diskussionslos eine Änderung des örtlichen Sicherheitsreglements beschlossen. Sie reagierten damit auf etliche Fälle von nächtlichem Vandalismus und Lärm.

Jugendliche unter 16 Jahren dürfen sich demnach ab 22 Uhr nicht mehr alleine im öffentlichen Raum aufhalten - es sei denn, sie befinden sich «auf direktem Heimweg» von einem Anlass oder werden von einer «berechtigten erwachsenen Aufsichtsperson» begleitet. Ähnliche Vorschriften gibt es auch in Interlaken, Ins, Kerzers und in anderen Kantonen.

(mdr/sda)

Kommentarfunktion geschlossen
Die Kommentarfunktion für diese Story wurde automatisch deaktiviert. Der Grund ist die hohe Zahl eingehender Meinungsbeiträge zu aktuellen Themen. Uns ist wichtig, diese möglichst schnell zu sichten und freizuschalten. Deshalb können Storys, die älter sind als 2 Tage, nicht mehr kommentiert werden. Wir bitten um Verständnis.

Die beliebtesten Leser-Kommentare

  • M.R am 28.01.2013 13:12 via via Mobile Report Diesen Beitrag melden

    Reine Willkür!

    Entweder ist man konsequent und setzt diesen Entscheid um oder man lässt es sein. Das kommt einer Diskriminierung gewisser Gruppen gleich und fördert somit Ungerechtigkeit, Neid und Gewalt! Seltsam was gewissen Politikern den ganzen langen Tag so in den Sinn kommt!

  • T.G. am 28.01.2013 14:03 Report Diesen Beitrag melden

    Ist auch richtig so

    Ich weiss beim besten Willen nicht, weshalb unter 16 jährige nach 22 Uhr im Ausgang sein sollten. Weil die Eltern froh sind, wenn andere zu ihren Sprösslingen schauen? Ist das die neue Familienpolitik? Das kanns ja nicht sein!

    einklappen einklappen
  • Marie Therese am 28.01.2013 12:47 via via Mobile Report Diesen Beitrag melden

    in diesem Alter...

    .. ist man in diesem Alter auch nicht mehr unterwegs... Ich bin auch nicht für immer mehr Verbote/Gesetze. Verstehe aber auch nicht wirklich, was hier so falsch sein soll... Bei mir/uns (Jg 74) stand so etwas gar nie zur Diskussion weil wir in diesem Alter um diese Zeit auf der Strasse nichts verloren hatten. Nicht nur ich, niemand! Der Unterschied ist aber wahrscheinlich, dass damals die Eltern noch das sagen hatten und ihre Verantwortung wahr nahmen..

Die neusten Leser-Kommentare

  • Vinzenz Binggeli am 28.01.2013 16:39 Report Diesen Beitrag melden

    Zusammenhang?

    Was die Ausgangsperre mit einem Saufgelage von Mittzwanzigern zu tun haben soll, muss mir auch noch einer erklären.

  • Reichmuth lukas am 28.01.2013 16:27 via via Mobile Report Diesen Beitrag melden

    Naja

    Das ist ja eig. im ganzen Aargau so, nur das keine Polizisten jemals unterwegs sind. Heult nicht rum.

  • Christian. N am 28.01.2013 16:18 Report Diesen Beitrag melden

    Väter, nehmt Eure Verantwortung war!!

    Jugendliche stellen eine Randgruppe innerhalb unserer Gesellschaft dar. Der ganze Konsum ist auf sie ausgerichtet, die Medienwelt sowieso (inkl. 20Minuten usw.) Tantalusqualen, alles ist auf dem silbernen Tablett, aber unerreichbar. Das schafft Frustration! Beim Thema Jugend geht es um Perspektiven schaffen. - Für Kinder, welche noch von Eltern meistens rundum Betreut sind wehrt sich niemand gegen neue Angebote. Es gibt überall Kinderspielplätze! Aber wenn es um fachlich qualifizierte Jugendarbeit geht (Freizeitbereich) gibt es immer wieder einsprachen. Macht Zukunft für Jugendliche möglich!

  • Paesc Shutsu am 28.01.2013 16:06 Report Diesen Beitrag melden

    Armutszeugnis

    Ein freies Land für freie Menschen....das ich nicht lache! Ob Aussgangssperre, generelle Verbote oder Bussen ohne Geschädigte: Allesamt Verfassungswidrig, aber das interessiert ja keinen, hauptsache "Ordnung" herrscht. Nur welche?

  • Claudia am 28.01.2013 16:02 Report Diesen Beitrag melden

    Grenzen setzen

    macht es wieder wie früher - unter 16jährige gehören um diese Zeit nach Hause und nicht auf die Strasse. Das würde viele Probleme lösen - und die Eltern wieder fordern. Aber wenn man den Kindern keine Grenzen mehr setzt (im Vernünftigen Stil) muss man sich nicht wundern wenn sie über die Stränge schlagen - sie wissen es ja nicht besser....