Ihre Story, Ihre Informationen, Ihr Hinweis?
feedback@20minuten.ch 
Australian Open
26. Januar 2012 14:04; Akt: 26.01.2012 15:00 Print
Hier vergibt Federer den Finaleinzug
Roger Federer steht nicht im Endspiel der Australian Open. Zwei verpasste Breakchancen im 4. Satz des Halbfinals gegen Rafael Nadal stoppten den Schweizer in Down Under.
Was war das für ein Halbfinal beim Australian Open in Melbourne. Roger Federer entschied den ersten Satz gegen Rafael Nadal knapp für sich. Der Schweizer führte schnell 3:0, musste dann aber ins Tiebreak und gewann Durchgang eins schliesslich 7:6. Die Sätze zwei und drei gingen mit 2:6 und 6:7 an den Spanier. Nadal steigerte sich nach dem verlorenen Startsatz kontinuierlich und bei Federer häuften sich die Fehler.
Bildstrecken Crazy Down Under 2012Duelle zwischen Roger Federer und Rafael NadalIm vierten Durchgang beim Stand von 4:5 aus Federers Sicht und Aufschlag Nadal bot sich dem Schweizer zwei Mal die Chance, ins Spiel zurückzukehren. Der Maestro, wie die Schweizer Weltnummer 3 auch genannt wird, konnte aber beide Breakchancen nicht nutzen. Nadal behielt die Oberhand, entschied den vierten Satz mit 6:4 und das Match für sich.
Doppelt so viele unnötige Fehler wie Nadal
Die Niederlage Federers spiegelt sich auch in der Matchstatistik. Der Schweizer beging mit 63 unnötigen Fehlern fast doppelt so viele wie Nadal (34). Dass Federer zehn Winner mehr schlug als sein spanischer Kontrahent (46:36) ist ein schwacher Trost für den Schweizer. Viele Experten hatten die Weltnummer drei gegen Nadal im Vorteil gesehen, weil der Schweizer bis in den Halbfinal keinen Satz abgab und das Turnier auf Hartbelag ausgetragen wird. Doch es kam anders. Der Spanier führt nun im Direktduell 18:9.
(heg)
Fragen und Antworten rund um die Kommentar-Funktion
«Warum dauert es manchmal so lange, bis mein Kommentar sichtbar wird?»
Unsere Leser kommentieren fleissig - durchschnittlich gehen Tag für Tag 4000 Meinungen zu allen möglichen Themen ein. Da die Verantwortung für alle Inhalte auf der Website bei der Redaktion liegt, werden die Beiträge vorab gesichtet. Das dauert manchmal eben einige Zeit.
«Gibt es eine Möglichkeit, dass mein Beitrag schneller veröffentlicht wird?»
Wer sich auf 20 Minuten Online einen Account zulegt und als eingeloggter User einen Beitrag schreibt oder auf einen Kommentar antwortet, der wird vorrangig behandelt. Hat ein eingeloggter User bereits viele Kommentare verfasst, die freigegeben wurden, so werden seine neuen Beiträge mit oberster Priorität behandelt.
«Warum wurde mein Kommentar gelöscht?»
Womöglich wurde der Beitrag in Dialekt verfasst. Damit alle deutschsprachigen Leser den Kommentar verstehen, ist Hochdeutsch bei uns Pflicht. Sofort gelöscht werden Beiträge, die Beleidigungen, Verleumdungen oder Diffamierungen enthalten. Auch Kommentare, die aufgrund mangelnder Orthografie quasi unlesbar sind, werden das Licht der Öffentlichkeit nie erblicken. (oku)
Haben Sie allgemeine Fragen zur Kommentarfunktion?
Schreiben Sie an feedback@20minuten.ch
Hinweis: Wir beantworten keine Fragen, die sich auf einzelne Kommentare beziehen.
Die Kommentarfunktion für diese Story wurde automatisch deaktiviert. Der Grund ist die hohe Zahl eingehender Meinungsbeiträge zu aktuellen Themen. Uns ist wichtig, diese möglichst schnell zu sichten und freizuschalten. Deshalb können Storys, die älter sind als 72 Stunden, nicht mehr kommentiert werden. Wir bitten um Verständnis.
-
Alle 10 Kommentare

Die Printausgabe von 20 Minuten gibts jetzt auch als ePaper.
Die 20 Minuten App Familie
Thank god it's Friday!
DIE Nightlife-Website für Partyverrückte aus aller Welt




















schade
federer kann es nicht lassen,er wird in zukunft,immer an nadal scheitern,er ist zu gut für den schweizer schade
schade...
wirklich schade. ich hätte es federer sehr gegönnt. wegen eines kurses konnte ich leider nicht schauen, trotzdem fieberte ich die ganze zeit mit; ich verfolgte den match auf dem ticker. vielen dank fürs tickern, alexandra!! und trotz allem hat roger allen respekt verdient!! :D
Finaleinzug?
Wieso Ball zum Finaleinzug? Es war eine normale Breakchance für einen möglichen Spielausgleich zum 5:5....und nach Sätzen stands nach wie vor 2:1 z.G. von Nadal. Mit der Bitte um eine "klarere" Berichterstattung, danke (weder Fedi noch Rafa-Fan)