«Time-out»

10. Dezember 2012 13:38; Akt: 10.12.2012 14:05 Print

Darum trifft es immer die Kleinen

von Klaus Zaugg - Die SCL Tigers sind sportlich grandios gescheitert. Auch ein so charismatischer Coach wie John Fust konnte der unheimlichen Logik dieses Scheiterns nicht entrinnen.

Bildstrecke im Grossformat »

Zum Thema
Fehler gesehen?
Fehler beheben!
Senden

Im 21. Jahrhundert ist ein «Kleiner» gross geworden: Servette unter Chris McSorley. Dank der Starthilfe durch einen amerikanischen Immobilien- und Unterhaltungs-Gemischtwarenladen (Anschutz Entertainment Group). Als kleines Hockeyunternehmen meine ich einen Klub, der seit Einführung der Playoffs nicht mehrmals bis ins Finale vorgedrungen oder Meister geworden ist. Also die Lakers, Biel, die SCL Tigers, Olten, Ambri, Basel, Chur, La Chaux-de-Fons, Lausanne, Sierre und Herisau.

Diese «Kleinen» haben teilweise sensationelle Erfolge gefeiert. Ambri kam 1999 bis in Playofffinale (gegen Lugano) und gewann ein Jahr später den Supercup und war damit die Nummer 1 in Europa. Olten spielte zweimal Playoffs und erreichte 1990 den 5. Platz. Basel beendete 2006 die Qualifikation auf Rang 6, die SCL Tigers schafften es mit der gleichen Klassierung 2011 in die Playoffs. Die Lakers spielten 2006 immerhin einmal das Halbfinale. Biel erreichte letzte Saison die Playoffs.

Keiner hats geschafft

Aber alle sind letztlich gescheitert. Lausanne, Sierre, La Chaux-de-Fonds, Basel, Chur, Olten und Herisau sind längst abgestiegen. Die Lakers, Ambri und die SCL Tigers sind die Schlusslichter der letzten Jahre und Biel kämpft nicht nur um die Playoffs. Eher noch schwieriger ist es für die Seeländer, die Mannschaft zusammenzuhalten.

Gescheitert sind bei den Lakers, in Biel, in Lausanne, Ambri, Olten, Basel und Langnau grosse Trainer wie Kent Ruhnke, Simon Schenk, Heinz Ehlers, Dan Hober, Kari Eloranta, Larry Huras, Gary Sheehan, Reimo Summanen, Pierre Pagé, Kevin Constantine und zuletzt John Fust. Und in Basel und Lausanne sogar Manager wie Ueli Schwarz (heute der höchste bezahlte Hockeyfunktionär im Land) und Beat Kaufmann (Meistermacher in Lugano). Alle mehr Opfer der Situation als Täter.

Das liebe Geld

Was läuft da schief? Sind die Manager der «Kleinen» einfach zu wenig schlau? Die Trainer unfähig? Nein. Sie können einfach der unheimlichen Logik des Scheiterns nicht entkommen. Es ist wie ein böser Fluch. Salopp gesagt: Es fehlen immer 10 Millionen, die während drei Jahren investiert werden können.

Servette bekam dieses Geld von amerikanischen Investoren und konnte dieser Logik des Scheiterns entkommen – zumal es gelungen ist, die amerikanischen Geldgeber durch osteuropäische Kapitalisten zu ersetzen. Gleiches gilt für den ZSC. Der Stadtzürcher Kultklub stand vor der Pleite und hatte keine Chance, je zu den Grossen aufzurücken. Aber 1997 kam es zur Ehe mit GC und als ZSC Lions sind die Zürcher dank dem Milliardär Walter Frei zu einem der erfolgreichsten Hockeyunternehmen Europas geworden. Frei investiert pro Saison mehr als 3 Millionen in die ZSC Lions und deren Nachwuchsorganisation.

Das Problem ist eigentlich ganz einfach: Ein Aussenseiter kann grosse Erfolge feiern, wenn es gelingt, Spieler zu finden, die andere übersehen haben oder wenn die eigene Nachwuchsorganisation ein Jahrzehnttalent hervorbringt. Ein gutes Beispiel für diese These liefern die SCL Tigers der Saison 2010/2011 und der EHC Biel der letzten Saison. Der Junior Benjamin Conz entwickelte sich in Langnau zu einem der besten Goalies der Liga, Daniel Steiner kehrte aus Amerika heim und aus dem eigenen Junioren Simon Moser wurde ein Nationalstürmer.

Gute Spieler zu halten ist unmöglich

Um die die Leistungsstärke der Playoff-Mannschaft von 2011 zu bewahren, hätten die Langnauer das Budget um drei Millionen erhöhen müssen. Nur dann hätten sie Conz und Steiner halten und vier erstklassige Ausländer finanzieren können. Aber Conz und Steiner wechselten nach Lugano und bei den Ausländern konnte nur noch Mittelmass finanziert werden. Ein Spruch von Daniel Steiner, im kleinen Kreis gemacht, ist Kult geworden und erklärt eigentlich alles. Er sagt zwar, er habe das so nicht gesagt. Aber die Episode ist verbürgt: «Ich habe in Langnau nie so viel verdient, wie ihr immer behauptet habt – aber ihr könnt euch gar nicht vorstellen, wie viel ich in Lugano kassiere.» Kevin Schläpfer hat in Biel Thomas Wellinger, Clarence Kparghai und Anthony Huguenin zu guten NLA-Spielern gemacht – und alle drei haben jetzt schon bei der reichen Konkurrenz (Lugano, Fribourg, SCB) unterschrieben. Biel könnte sein Playoffteam nur mit einer Zusatzinvestition von 3 Millionen zusammenhalten.

Kleine Teams werden also für ihre Tüchtigkeit bestraft: Spieler, die besser werden, bleiben nur bei kräftiger Lohnerhöhung. So wird das Team teurer, aber nicht besser und das Kader nicht breiter. Das Geld reicht vielleicht noch für zwei mittelmässige Schweizer Transfers – aber bereits nicht mehr für vier gute Ausländer. Nur mit 3 Millionen Budgeterhöhung könnten alle Spieler gehalten, die notwendigen Transfers gemacht und gute Ausländer verpflichtet werden.

Düstere Aussichten im Emmental

Es ist kein Zufall, dass Basel und die SCL Tigers ihre Playoffs anderthalb Jahre später mit einer schweren Krise bezahlen. Basel ist 2008 zwei Jahre nach den Playoffs abgestiegen. Es ist noch nicht sicher, dass die SCL Tigers 2013, zwei Jahre nach den Playoffs, diesem Schicksal entgehen werden. Basel begann die Abstiegssaison mit mittelmässigen Ausländern – so wie die Langnauer diese Saison mit mittelmässigen (Popovic) oder miserablen ausländischen Feldspielern (Pelletier, McLean). Die «Kleinen» haben nicht die Tiefe im Kader und die finanziellen Mittel zur Verpflichtung von neuem Personal wie die Grossen. Wenn die Dinge aus dem Ruder laufen (etwa durch Verletzungspech und Formschwäche der Ausländer) wie diese Saison in Langnau, folgt der Sturz ans Tabellenende.

Dazu kommt, dass die kleinen Teams oft den Fehler machen, die ausrangierten Stars der Grossen einzukaufen. So werden sie zu «Hockey-Brockenstuben». Wer Spieler verpflichtet, die bei den Grossen nicht mehr erwünscht sind, kann die Grossen nicht einholen. Nehmen wir ein paar Beispiele aus dem vergangenen Sommer: Marc Reichert bringt Ambri ebenso wenig in die obere Tabellenhälfte wie Dominic Meier die Bieler oder wie Benjamin Winkler, Duri Camichel und Peter Sejna die Lakers oder Thomas Bäumle und Etienne Froidevaux die Tigers. Aber wen sollen die «Kleinen» sonst einkaufen? Nur wenn sie das Budget um 3 Millionen aufstocken könnten, wäre es möglich, vielleicht einmal einen ganz grossen Transfer zu machen.

Geld alleine ist noch keine Garantie

Eine einmalige Investition von 3 Millionen genügt ohnehin nicht. Es braucht mindestens dreimal hintereinander eine solche Investition um ein so breites und qualitativ gutes Kader zusammenzustellen, dass eine regelmässige Klassierung in der oberen Tabellenhälfte möglich wird. Wohlverstanden: Möglich wird. Eine Garantie ist es noch lange nicht. Lugano, dem unbeschränkte finanzielle Mittel zur Verfügung stehen, musste im 21. Jahrhundert schon zweimal in die Playouts.

Die SCL Tigers hoffen auf Mehreinnahmen durch das neue Stadion. Bis die fliessen, vergehen wohl weitere zwei bis vier Jahre. Das Geld, das ins Stadion investiert worden ist, fehlt jetzt an der sportlichen Front. Und wenn die Mannschaft mässig spielt, werden diese Mehreinnahmen auf Dauer auch nicht fliessen wie erhofft. Die SCL Tigers können auch mittelfristig noch nicht in die Mannschaft investieren. Sportchef Köbi Kölliker muss mit dem gleichen Budget auskommen wie letzte Saison. Damit ist bereits jetzt klar: Die SCL Tigers sind wohl auch nächste Saison im Kampf um die Playoffs chancenlos. Wenn sie sich denn in der NLA halten können. Wenigstens haben sie, anders als die Basler, den Trainer nicht zu spät des Amtes enthoben.

Für John Fust wird das Scheitern in Langnau nur eine Zwischen- und nicht eine Endstation seiner Trainer-Karriere sein. Der charismatische kanadisch-schweizerische Doppelbürger ist ein fähiger Coach und ist dazu in der Lage, auch ein grosses Team (wie Lugano, Bern oder die ZSC Lions) führen. Langnau könnte noch in eine ganz teuflische Lage geraten: Was, wenn Lausanne diese Saison John Fust als Berater/Assistenten für den Aufstiegskampf holt? Dann könnten die Emmentaler viel Geld sparen. Aber was, wenn sie in der Liga-Qualifikation gegen Lausanne antreten müssen? Der Teufel schläft im Eishockey nie.

Fragen und Antworten rund um die Kommentar-Funktion
«Warum dauert es manchmal so lange, bis mein Kommentar sichtbar wird?»

Unsere Leser kommentieren fleissig - durchschnittlich gehen Tag für Tag 4000 Meinungen zu allen möglichen Themen ein. Da die Verantwortung für alle Inhalte auf der Website bei der Redaktion liegt, werden die Beiträge vorab gesichtet. Das dauert manchmal eben einige Zeit.

«Gibt es eine Möglichkeit, dass mein Beitrag schneller veröffentlicht wird?»

Wer sich auf 20 Minuten Online einen Account zulegt und als eingeloggter User einen Beitrag schreibt oder auf einen Kommentar antwortet, der wird vorrangig behandelt. Hat ein eingeloggter User bereits viele Kommentare verfasst, die freigegeben wurden, so werden seine neuen Beiträge mit oberster Priorität behandelt.

«Warum wurde mein Kommentar gelöscht?»

Womöglich wurde der Beitrag in Dialekt verfasst. Damit alle deutschsprachigen Leser den Kommentar verstehen, ist Hochdeutsch bei uns Pflicht. Sofort gelöscht werden Beiträge, die Beleidigungen, Verleumdungen oder Diffamierungen enthalten. Auch Kommentare, die aufgrund mangelnder Orthografie quasi unlesbar sind, werden das Licht der Öffentlichkeit nie erblicken. (oku)

«Habe ich ein Recht darauf, dass meine Kommentare freigeschaltet werden?»

20 Minuten ist nicht dazu verpflichtet, eingehende Kommentare zu veröffentlichen. Ebenso haben die kommentierenden Leser keinen Anspruch darauf, dass ihre verfassten Beiträge auf der Seite erscheinen.

Haben Sie allgemeine Fragen zur Kommentarfunktion?

Schreiben Sie an feedback@20minuten.ch
Hinweis: Wir beantworten keine Fragen, die sich auf einzelne Kommentare beziehen.

Kommentarfunktion geschlossen
Die Kommentarfunktion für diese Story wurde automatisch deaktiviert. Der Grund ist die hohe Zahl eingehender Meinungsbeiträge zu aktuellen Themen. Uns ist wichtig, diese möglichst schnell zu sichten und freizuschalten. Deshalb können Storys, die älter sind als 2 Tage, nicht mehr kommentiert werden. Wir bitten um Verständnis.

Die neusten Leser-Kommentare

  • Maurizio Urech am 10.12.2012 16:58 Report Diesen Beitrag melden

    Scouting ein gegenmittel ?

    interessante Theorie von KZ. natürlich hat er im Prinzip recht, dies geschieht auch im Fussball. Aber meiner Meinung nach müsste halt ein "kleiner" Verein kreativer sein, d.h. z.b. ins Scouting investieren, würde wohl viel mehr bringen eine halbe Million in eine Abteilung zu stecken die im in- und ausland nach neuen Spielern ausschau hält, damit würde man nicht den Erfolg auf sicher haben, aber den Absturz kann man damit sicher vermeiden.

  • Simon Gerber am 10.12.2012 16:29 Report Diesen Beitrag melden

    sehe nur geringe Abstiegsgefahr

    keine Angst, im Notfall gibts ja noch den Ligaboss der den Klub dann kaufen kann.. Scherz beiseite. Ausser unnötigen Kosten wird der Trainerwechsel nicht viel bringen. Auch wenn die Lakersfans dies nicht gerne hören werden, aber die Gefahr das Rappi in Abstiegsnöten kommt ist einiges grösser als das dies den Emmentalern geschieht. Die Tigers können sich wie Rappi letzte Saison ja bereits jetzt auf die Playouts vorbereiten. Wer jedoch bis zuletzt noch Playoffhoffungen hat, die dann nicht wahr werden wirds schwiriger haben sich mental auf die Playouts einzustellen, darum grössere Gefahr.

  • Darth Gerber am 10.12.2012 16:20 Report Diesen Beitrag melden

    Rögle BK

    Langnau könnte sich ein gutes Beispiel am Verein des besten Langnauers Tinu Gerber nehmen. Bei Rögle BK haben 10 von 24 Spielern Jahrgang 1990 oder jünger. Rögle hat dieselbe Position in der Tabelle, aber baut trotzdem auf die Jungen. Die Tiger könnten sicher auch junge Spieler anloken, wenn si die 4 Linien mit jungspielern und nicht mit bei Grosscubs gescheiterten auffüllen würden.

  • Jose S. am 10.12.2012 15:53 Report Diesen Beitrag melden

    Wie immer und überall

    ja und? wie ist es denn im Fussball? wohl nicht anders- Es gibt zwar keine Playoffs aber Meister werden auch nur die, die Geld haben- seit Jahrzehnten.

    • adi am 10.12.2012 16:15 via via Mobile Report Diesen Beitrag melden

      stimmt

      genau so ist es die kleinen clubs haben sehr wenig geld (scl tigers) nur allein schon der umbau der ilfishalle kostete mehrere millionen

    einklappen einklappen
  • petr am 10.12.2012 15:29 Report Diesen Beitrag melden

    zum Glück ist Geld nicht alles!

    In den letzten Jahren hat sich das mit den grossen Spieler Einkäufen etwas reduziert! Es ist ausgeglichener als früher, neben Bern ZSC und Lugano, können Zug und Fribourg nun auch grosse Löhne zahlen, Kloten hats auch getan (wir wissen dass sie es nicht hätten machen dürfen), und Davos findet immer Spieler die gerne in Bünderland wechseln. Lugano (Teils auch Bern) will einfach alles was Rang und Namen hat, und Geld spielt keine Rolle im Tessin! zum Glück wollen nicht alle hockey-stars ins Tessin! Mich freuen Transfers wie Deruns per sofort zu Bern, sie zahlten Unmengen, und heute? :)

    • hans am 10.12.2012 16:19 Report Diesen Beitrag melden

      Viele haben Geld

      Du hast den HCD vergessen, der bezahlt den Besten auch sehr hohe Löhne. Forster verdient z.b. einiges mehr.Man spricht bei uns in Davos von CHF 800`000.00. Die HCD-Topspieler verdienen alle zwischen CHF 500`000-650`00.-, danach geht es aber enorm nach unten für Ergänzungsspieler, der Linien 3+4 plus erweitertes Kader.

    • E.E. am 10.12.2012 17:09 Report Diesen Beitrag melden

      Titel

      Teams wie Bern oder Lugano machen es halt mit der Wahrscheinlichkeitsrechnung: Hol dir 3 neue Stars, mindestens einer wird dann schon einschlagen, und die Flops sind schnell vergessen.

    einklappen einklappen
ZSC-Lions-TV
Der TV-Player benötigt einen aktuellen Adobe Flash Player: Flash herunterladen