So 21° 
Mo 22° 
Ihre Story, Ihre Informationen, Ihr Hinweis?
feedback@20minuten.ch 
Wembley reloaded
27. Juni 2010 16:52; Akt: 27.06.2010 17:10 Print
England um klares Tor betrogen
Unglaublicher Fehlentscheid im Achtelfinalknüller Deutschland – England. Schiedsrichter Jorge Larrionda verwehrte den «Three Lions» ein klares Tor.
Kurz nachdem Matt Upson für England in der 37. Minute auf 1:2 verkürzte, brannte es wieder lichterloh im Deutschen Strafraum. Mit etwas Glück sprang der Ball kurz vor dem Strafraum Frank Lampard vor die Füsse. Dieser fackelte nicht lange und schoss. Der Ball sprang an die Latte, von dort überdeutlich hinter die Linie, wieder an die Latte und in Manuel Neuers Arme.
Bildstrecken Die Torschützen der WMDie besten Bilder der WMAber Schiedsrichter Jorge Larrionda und sein Linienrichter sahen den Ball nicht im Tor, worauf sie weiterspielen liessen. Ein klarer Fehlentscheid, welcher die Rufe nach dem Videobeweis noch lauter werden lässt. Lange kann die Fifa definitiv nicht mehr zuschauen.
Pikant: Genau vor 44 Jahren wurde England durch das berühmte Wembley-Tor, wobei der Ball nicht hinter der Linie war, Weltmeister gegen Deutschland. War das die späte Wiedergutmachung?
Was halten Sie von diesem Fehlentscheid? Muss die Fifa jetzt definitiv etwas unternehmen betreffend Video-Entscheid?
(fox)
Fragen und Antworten rund um die Kommentar-Funktion
«Warum dauert es manchmal so lange, bis mein Kommentar sichtbar wird?»
Unsere Leser kommentieren fleissig - durchschnittlich gehen Tag für Tag 4000 Meinungen zu allen möglichen Themen ein. Da die Verantwortung für alle Inhalte auf der Website bei der Redaktion liegt, werden die Beiträge vorab gesichtet. Das dauert manchmal eben einige Zeit.
«Gibt es eine Möglichkeit, dass mein Beitrag schneller veröffentlicht wird?»
Wer sich auf 20 Minuten Online einen Account zulegt und als eingeloggter User einen Beitrag schreibt oder auf einen Kommentar antwortet, der wird vorrangig behandelt. Hat ein eingeloggter User bereits viele Kommentare verfasst, die freigegeben wurden, so werden seine neuen Beiträge mit oberster Priorität behandelt.
«Warum wurde mein Kommentar gelöscht?»
Womöglich wurde der Beitrag in Dialekt verfasst. Damit alle deutschsprachigen Leser den Kommentar verstehen, ist Hochdeutsch bei uns Pflicht. Sofort gelöscht werden Beiträge, die Beleidigungen, Verleumdungen oder Diffamierungen enthalten. Auch Kommentare, die aufgrund mangelnder Orthografie quasi unlesbar sind, werden das Licht der Öffentlichkeit nie erblicken. (oku)
Haben Sie allgemeine Fragen zur Kommentarfunktion?
Schreiben Sie an feedback@20minuten.ch
Hinweis: Wir beantworten keine Fragen, die sich auf einzelne Kommentare beziehen.
-
Alle 449 Kommentare
Alles halb so schlimm...
Hallo an alle Landsmänner/-frauen aus Deutschland, jetzt lasst doch die Schweizer (nicht alle !) gegen Deutschland sein. Was solls ? Wir sind 82 Mio Fans , da können wir doch auf die 6 Mio Schweizer verzichten. Wohne an der Schweizer Grenze und kenne diese Sprüche gegen Deutsche schon lange. Aber ehrlich, wir hier auf deutscher Seite schimpfen auch auf die Schweizer. Also bleibt auf deutschen Presseseiten oder findet Euch damit ab. Die Umfrage über deutsche Fans sagt doch schon alles...liebe Schweizer, sehen uns am Samstag im Aldi oder Hornbach....:)
DJ Hape
Das das ein Tor war ist für mich unbestritten , aber damit ist doch nur eine gaaaannnzz alte Schuld beglichen worden . Ich habe das spiel 1966 gesehen und das am Sonntag und sage es ist nun endlich die Schuld beglichen , nicht mehr und auch nicht weniger !!!
Frage
Darf ich jetzt trotzdem noch Argentinien-Fan sein oder bin ich dann ein Rassist und ein Neidhammel?
Einfache Antwort
Warum diese Polemik? Ich sehe das so: Wenn Sie Argentinien-Fan sind, sind Sie Argentinen-Fan - basta und Respekt! Wenn Sie "Neidhammel" sind, geht es Ihnen nur darum, sich hämisch zu amüsieren, falls die Deutschen verlieren. Dafür wäre Ihnen aber auch jeder andere Gegner recht. Also: Argentinien-Fan oder Neidhammel? Der Unterschied ist ziemlich klar. Und beides zusammen geht wohl kaum!