Der Tod von Trayvon Martin wäre «vermeidbar» gewesen. Das legen neue Dokumente nahe: Fotos zeigen Verletzungen des Täters George Zimmerman, Ton-Aufnahmen belegen dessen Sturheit.
Es sind die letzten Bilder von Trayvon Martin. Wie er in den 7-Eleven-Laden in Sanford, Florida, geht, sich Skiffles (Süssigkeiten) und eine Dose Arizona Ice Tea kauft. Er bezahlt und geht. Eine Szene, die kein Aufsehen erregt hätte, wenn der 17-jährige Schwarze nicht kurze Zeit später getötet worden wäre.
Monate nach den tödlichen Schüssen auf den unbewaffneten schwarzen Jugendlichen in Florida haben am Donnerstag veröffentlichte Dokumente, Fotos und Audioaufzeichnungen etwas Licht in den Fall gebracht. Die Fotos zeigen den privaten Wachmann George Zimmerman mit Verletzungen am Hinterkopf und mit einer gebrochenen Nase, blauen Flecken und blutigen Kratzern am Handrücken.
Trayvon kurz vor seinem Tod im 7-Eleven - aus verschiedenen Perspektiven (YouTube/LeakSource2012)
Trotz dieser Verletzungen, die vermutlich in einem Nahkampf mit dem 17-jährigen Trayvon Martin entstanden, entlasten die Dokumente Zimmerman nicht: Der Bericht zeigt, dass «das Zusammentreffen von George Zimmerman und Trayvon Martin von Zimmerman hätte vermieden werden können, wenn dieser im Auto geblieben wäre und auf die Polizei gewartet hätte oder wenn er sich gegenüber Martin als besorgter Bürger gezeigt und so einen Dialog mit dem schwarzen Jugendlichen angefangen hätte», wird der Bericht auf CNN zitiert. «Letztlich gab es keine Hinweise darauf, dass Trayvon Martin in irgendeine kriminelle Aktivität involviert gewesen war in dieser Nacht.»
Polizei riet ihm zu warten
Auch folgendes Indiz spricht nicht gerade für Zimmermann: Nach dessen Notruf, worin der private Wachmann meldete, er verfolge den Schwarzen jetzt, sagte ihm der zuständige Dienstleiter: «Das brauchst du nicht zu tun» («We don’t need you to do that»). Doch Zimmerman handelte gerade gegenteilig, was zum fatalen Zusammentreffen führte.
Der 28-jährige George Zimmerman behauptete stets, Trayvon in Notwehr erschossen zu haben. Doch der 17-jährige schwarze Schüler trug keine Waffe auf sich. Zeugen der Tat gab es in der regnerischen Nacht vom 26. Februar 2012 in der Stadt Sanford keine.
Ein Polizist, der als einer der ersten am Tatort erschienen war, gab zu Protokoll, dass er Zimmerman «mit einer gebrochenen und blutigen Nase und mit geschwollenem Gesicht» angetroffen habe. Ein anderer Polizist habe dem verletzten Verhafteten auf der Fahrt zum Polizeiposten dreimal angeboten, ihn ins Spital zu fahren. Doch Zimmerman habe dies jedes Mal abgelehnt, wie der Polizist in der New York Times schilderte.
Schuss ins Herz
Die am Donnerstag veröffentlichten Dokumente zeigen auch, dass Trayvon aus nächster Nähe ins Herz geschossen wurde, auch ein Indiz dafür, dass ein Kampf im Gange war. In seiner Tasche wurden 40.15 Dollar gefunden, die Skittles, die er zuvor im Laden gekauft hatte und ein rotes 7-Eleven-Feuerzeug. Auch die Kopfhörer wurden neben der Leiche gefunden.
Gemäss dem toxikologischen Bericht wurden in Martins Blut kleinste Spuren von Marihuana gefunden. Wegen des Besitzes von Marihuana war Trayvon Tage vorher auch von der Schule suspendiert worden. Ein Experte bemerkte im Bericht, dass man bei dieser kleinen Menge von Marihuana nicht von Vergiftung sprechen könne. Ein anderer Experte meinte, dass Marihuana nicht aggressiv mache.
911-Notrufe analysiert von FBI
Neue Details wurden auch rund um den 911-Notruf publik. Die diversen Tonaufnahmen wurden am 28. Februar, also zwei Tage nach dem Tod von Trayvon, dessen Eltern vorgespielt. Wie jetzt bekannt wurde, habe Trayvons Vater auf die Frage der Polizisten, ob dies die Stimme seines Sohnes sei, die um Hilfe flehte, mit Nein geantwortet. Zimmermans Vater glaubte, die Stimme seines Sohnes zu erkennen. Die Mutter von Trayvon war später überzeugt, dass es die Stimme ihres Sohnes war.
Das FBI hat die 911-Notrufe unterdessen analysiert. Man versuchte herauszufinden, ob Zimmerman tatsächlich einen rassistisch motivierten Fluch von sich gab, als er die Polizei um Unterstützung bat. Das Labor kam zu keinem endgültigem Resultat; die Qualität der Aufnahme sei zu schlecht.
Zimmerman wird Mord mit bedingtem Vorsatz vorgeworfen. Er wurde gegen eine Kaution von 150 000 Dollar freigelassen. Wann der Prozess beginnt, ist noch nicht bekannt.
(kub)
Willst du GIFs posten?
Registriere dich, um GIFs in Kommentaren posten zu können.
Kommentarfunktion geschlossen
Die Kommentarfunktion für diese Story wurde automatisch deaktiviert. Der Grund ist die hohe Zahl eingehender Meinungsbeiträge zu aktuellen Themen. Uns ist wichtig, diese möglichst
schnell zu sichten und freizuschalten. Wir bitten um Verständnis.
Die beliebtesten Leser-Kommentare
Dragan F.am 18.05.2012 13:04via Diesen Beitrag melden
Die Wahrheit kam ans Licht
Ja dann wissen wir jetzt ja das Zimmermann den Gesetzen entsprechend richtig gehandelt hat. Von nichts kommt eine gebrochene Nase nicht. Schlimm wie die Presse die ganze Zeit auf der Seite von Trayvon war, obwohl sie selbst keine Ahnung hatten.
Alle Kommentare anzeigen ( 16 )
einklappen
Calliam 18.05.2012 16:27via Diesen Beitrag melden
Fakt ist er hat jemand getötet!
Das was zimmermann getan hat war in meinen augen vorsätzliche Mord!Ob er nun wirklich rassistisch gehandelt hat,können wir nicht beurteilen.Aber tatsache ist er hat einen jungen ermordet und einfach aus den falschen Grund!Wie kann man nur diesen Typ verteidigen der einfach sinnlos mordet?Zimmermann war zu dem Augenblick sehr gut bewusst,was er da tat!Trayvon mitten ins Herz zu erschiessen,ist eiskalt!
Ralf / Notteram 18.05.2012 15:26 Diesen Beitrag melden
7 Jahre alte Bilder von Travyon /
Habt Ihr mal google benutzt und nachgesehen wie Travyon wirklich aussah? Nicht die 7 jahre alten Bilder wie oben? Goldzähne / über 180 cm und über 80 Kg schwer. Zimmermann mittlerweile dünn und klein / Vetraut nicht den USA Medien!
Alle Kommentare anzeigen ( 2 )
einklappen
Die neusten Leser-Kommentare
Fuego Walkingam 20.05.2012 08:29 Diesen Beitrag melden
Schuld oder Unschuld
Je mehr man über den Fall liest, desto schwieriger wird es, sich ein Urteil über die Schuldfrage zu bilden. Zumindest eine Teilschuld des Angeklagten wir immer wahrscheinlicher. Der eigentliche Skandal ist jedoch ein ganz anderer: Die polizeilichen Untersuchungen sind eingestellt worden und wäre ohne die öffentliche Empörung und die Demonstrationen nicht wieder aufgenommen worden - und das, wo der Vorfall alles andere als eine *eindeutige* Selbstverteidigung darstellt.
Reisenderam 20.05.2012 14:34 Diesen Beitrag melden
Unvollstaendiges Gesetz
Das Problem mit dem Gesetz "stand your ground" ist das ein wichtiger Zusatz fehlt. Man sollte in absolut jedem Fall eine gerichtliche Untersuchung machen. Auch wenn es nur ein Warnschuss war. Einfach immer. Das kann eine kurze Sache sein wenn der Fall klar ist aber jeder der von dem Gesetz gebrauch macht wuesste dann im Voraus das er sein tun genau erklaeren muss. Ich denke beide haben Fehler gemacht. "Unbewaffnet" zaehlt nicht da man das erst im Nachhinein feststellen kann und Trayvon wohl der Angreifer war. Fairnes ist inzwischen fast nicht mehr erreichbar. Zu viel Medienmanipulation.
Fabianam 21.05.2012 19:30 Diesen Beitrag melden
Stand-your-Paranoia
Das Problem mit dem Stand-your-ground-Gesetz, ist das Gesetz selber. Wenn ich mich 'irgendwo' von 'irgendjemanden' 'bedroht' fühle, darf ich ohne Vorwarnung schiessen, egal ob dieser 'irgendjemand' eine Waffe hat oder nicht. Die Bedrohung muss auch nicht bewiesen werden, darum hat die Polizei, konform dem Gesetz, Zimmermann nach der Tat gehen lassen. Die Konsequenzen eines solchen "Gesetzes", sollten jedem normal denken Menschen klar sein. Wir sind nicht im wilden Westen und wir sind nicht mehr im Mittelalter und wahrscheinlich hätte auch damals solch ein "Gesetz" für Kopfschütteln gesorgt.
Alle Kommentare anzeigen ( 2 )
einklappen
Dominik S.am 19.05.2012 09:41via Diesen Beitrag melden
Warum Zimmermann unschuldig ist
Für mich ist es ziemlich klar, dass Zimmermann sich verteidigen wollte und unschuldig ist, weil: 1. Zimmermann hatte eine gebrochene Nase, die kann er ja nur VOR der Schussabgabe bekommen haben, denn ich denke nicht, dass T. Martin nach einem Schuss durchs Herz noch genügend Kraft hat, jemandem die Nase zu brechen. 2. Die Bilder sind völlig veraltet: T. Martin ist auf den Bildern erst 13 JAHRE alt! So wie auf dem Bild sieht er nicht aus als könne er jemandem die Nase brechen. Googlet das mal!
Karma V.am 19.05.2012 17:09 Diesen Beitrag melden
in meinen Augen nicht unschuldig
aha, und diese 2 Argumente berechtigt eine Person eine andere Person gleich zu töten? Es hätte m.E. gereicht, wenn er ihm (falls er sich wirklich bedroht gefühlt hätte) in die Beine geschossen hätte und ihn so kampfunfähig gemacht hätte, schliesslich war sein Gegenüber unbewaffnet.
Reisenderam 19.05.2012 18:08 Diesen Beitrag melden
An Karma
Berechtigt nicht aber es gibt einen guten Grud warum kein aktuelles Bild von 20 min und anderen Presse Organen verwendet wird. goole es nach. Trayvon hat ein image aufgebaut da ihm nicht mehr so viel Sympathien bringen wuerde wenn man den aktuellen, heutigen Trayvon zeigen wuerde. Dann wuerde praktisch jeder die Selbstverteidigungsversion glauben. - In die Beine zu schiessen? Offensichtlich waren sie noch nie selbst in so einer Situation. Trayvon war auch kampftechnisch GZ ueberlegen. Nicht vergessen. Taher hat Trayvon auch wohl angegriffen.
Karma V.am 19.05.2012 23:06 Diesen Beitrag melden
an Reisender
@Reisender ich habe das Bild im Vorfeld schon gegoogelt und trotzdem frage ich nochmals: was hat er denn genau verbrochen an diesem Abend, dass man ihn getötet hat? Was war sein Vergehen, als einfach nach Hause zu gehen? Wer hat ihn denn schlussendlich zuerst provoziert, so zumindest entnehme ich dies aus dem Bericht und warum blieb der Wachmann nicht wie ihm empfohlen wurde im Auto sitzen, bis die Polizei kam? Egal wie jemand aussieht, das kann doch nicht der Grund sein, ihn zu töten? Und sorry, kampftechnisch überlegen ist keiner, der unbewaffnet einem Bewaffneten gegenübersteht, never!
Reisenderam 20.05.2012 10:01via Diesen Beitrag melden
An Kama
Das GZ im Auto hätte warten sollen ist das einzige was man ihm vorwerfen kann. Trayvon war kampftechnisch überlegen weil er glaubte GZ sei unbewaffnet. Das hat Tryvon ausgenutzt. Wären seine Absichten ehrlich gewesen, dann hätte Trayvon grantwortet Als er angesprochen wurde. Statdessen hat er GZ angegriffen. Als GZ wehrlos am Boden lag ist Trayvon näher gekommen satt weg zu laufen. Warum? Wollte Trayvon GZ mit Fusstritten fertig machen? GZ war in der Defensive und in Gefahr umgebracht zu werden. In seiner Not hat er zur Pistole gegriffen und instinktiv geschossen. Aus Angst um sein Leben.
Reisenderam 20.05.2012 10:08via Diesen Beitrag melden
Unbewaffnetan Kama Teil 2
Was heisst denn schon "unbewaffnet". Der aktuelle Trayvon hatte sich auf Gangster image gestilt. Die Wahrscheinlichkeit das so jemand eine Waffe hat ist sehr hoch. Ausserdem: wenn man wehrlos am Boden liegt ist auch ein Fuss eine tödliche Waffe. Ich glaube es gibt Gründe warum die Medien so viele entlastende Deteils die bekannt sind verschweigen. "Warnschuss" ist eine nette Theorie die in der sicheren Wohnzimmerstube gut klingt. Da draussen sieht die Welt anders aus.
Alle Kommentare anzeigen ( 5 )
einklappen
H. Vetsch, BSam 18.05.2012 18:35 Diesen Beitrag melden
Urteil: Mord....
Mord ist und bleibt Mord ! Ob mit einem Schuss ins Herz eines Unbewaffneten, oder 18 Schüsse auf einen Unbewaffneten im Auto sitzenden. Dafür sollte jedes nicht korrupte Gericht eine lebenslange Freiheits-Strafe verhängen. Egal ob Polizist oder Zivilist !
Beni L.am 19.05.2012 10:01via Diesen Beitrag melden
Falsch
Mord ist nicht und bleibt nich Mord, wenn du von jemandem angegriffen wirst. Ein extremes Beispiel, das du es verstehst: Ist es Mord, wenn ein Polizist Jemanden erschiesst, der auf ihn schiesst? Es ist Notwehr. Ist es Mord, wenn ein ganz normaler Bürger von einem anderen angegriffen wird mit einem Messer, und dieser den Angreifer tötet? Es ist Notwehr. Daran solltest du sehen, dass nicht jeder der jemanden tötet, das auch aus Spass am morden tut.
Martinam 19.05.2012 16:05 Diesen Beitrag melden
@H. Vetsch
Wahnsinnig intelligent diese Aussage und trotzdem falsch! Mord ist mit Vorsatz und Planung verbunden. Hierbei handelt es sich höchstens um vorsätzliche Tötung. Mord ist etwas ganz anderes.
Monikaam 20.05.2012 14:28 Diesen Beitrag melden
Jedes Leben zählt? Mord ist Mord?
Ausser bei Abtreibungen, was?
Alle Kommentare anzeigen ( 3 )
einklappen
Berntam 18.05.2012 16:49 Diesen Beitrag melden
Bitte Fakten beachten
Keiner war dabei, also mal langsam. Diese Fakten bleiben aber: Zimmerman ist immer noch kein Weisser, Trayvon war kein schmächtiges Bürschchen. Und alle die von weissem Rassismus gegen Schwarze schreiben, obwohl kein Weisser involviert war, sollten mal folgendes bemerken: Schwarze begehen mehr "Hate-Crimes" als Weisse. Dass Farbige dauernd Opfer von weissem Rassismus werden ist eine Mär. Weisse werden häufiger Opfer von Schwarzen als umgekehrt, dazu gibts Polizeistatistiken und 9 von 10 ermordeten Schwarzen werden von Schwarzen ermordet.
Rick am 19.05.2012 02:09via Diesen Beitrag melden
@Bernt
Du bist ja ein ganz schlauer, hast wohl zuviel CSI und Monk gesehen. Latino ist keine Hautfarbe, und halb od.Viertel Latino erst recht nicht. Zimmermann IST ein Weisser (siehe auch Bild 3), er gehört auch als Viertellatino der Weissen Rasse an.
Des weiteren plauderst du von angeblichen Polizei Statistiken von denen du KEINE Ahnung hast. Ich lebe lange genug in den USA, es gibt keine Statistiken wie du behauptest. In diesem Land wo Rassismus Jahrelang Gesetz war, hütet sich jede Behörde davor irgendeine Behauptung wie du sie machst aufzustellen, denn da müssten viele gleich den Hut nehmen.
pedroam 19.05.2012 12:04 Diesen Beitrag melden
Fakten?
Fakt ist, dass ein unschuldiger schwarzer Jugendlicher ohne Grund und Provokation von einem selbsternannten Wachmann erschossen wurde. Fakt ist auch, dass die USA wie der Rest der Welt immer noch von Rassismus durchtrieft ist, auch wenn er nicht mehr offen gezeigt werden darf. Anstatt den vorsätzlichen Mörder einzusperren, wird die Sache verzögert und Trayvon Drogenkonsum und Kriminalität vorgeworfen, um ihn zum Täter zu machen. Menschen wie Zimmerman und alle die gleich denken, braucht die Welt nicht!
Berntam 20.05.2012 01:46 Diesen Beitrag melden
Weder Latinos noch Juden betrachten
sich gewöhnlich selbst als weiss/europäisch. Da kann man ruminterpretieren wie man will. Obama als halbschwarzer gehört dann wohl auch der weissen Rasse an? Man kann anhand polizeilicher Daten Statistiken erstellen, was gemacht wurde. Wenn du keine Statistiken kennst, heisst es das noch lange nicht, dass es sie nicht gibt. Allerdings sind die mit Vorsicht zu geniessen, da bspw. bei hate crimes Hispanics zwar als Opfergruppe geführt werden, nicht aber als Täter. Hispanic ist bei der Polizei aber sehr wohl eine ethnische Gruppe, ebenso in der Gesellschaft. Und nö, gucke kein CSI.
Mike Cadellam 20.05.2012 14:31 Diesen Beitrag melden
pedro
Martin war wegen Drogen, Einbruchswerkzeugen und bei ihm gefundenen, gestohlenem Schmuck von der Schule suspendiert worden. Der war kein Engel sondern ein gewöhnlicher Thug.
Alle Kommentare anzeigen ( 4 )
einklappen
Calliam 18.05.2012 16:27via Diesen Beitrag melden
Fakt ist er hat jemand getötet!
Das was zimmermann getan hat war in meinen augen vorsätzliche Mord!Ob er nun wirklich rassistisch gehandelt hat,können wir nicht beurteilen.Aber tatsache ist er hat einen jungen ermordet und einfach aus den falschen Grund!Wie kann man nur diesen Typ verteidigen der einfach sinnlos mordet?Zimmermann war zu dem Augenblick sehr gut bewusst,was er da tat!Trayvon mitten ins Herz zu erschiessen,ist eiskalt!
Schuld oder Unschuld
Je mehr man über den Fall liest, desto schwieriger wird es, sich ein Urteil über die Schuldfrage zu bilden. Zumindest eine Teilschuld des Angeklagten wir immer wahrscheinlicher. Der eigentliche Skandal ist jedoch ein ganz anderer: Die polizeilichen Untersuchungen sind eingestellt worden und wäre ohne die öffentliche Empörung und die Demonstrationen nicht wieder aufgenommen worden - und das, wo der Vorfall alles andere als eine *eindeutige* Selbstverteidigung darstellt.
Unvollstaendiges Gesetz
Das Problem mit dem Gesetz "stand your ground" ist das ein wichtiger Zusatz fehlt. Man sollte in absolut jedem Fall eine gerichtliche Untersuchung machen. Auch wenn es nur ein Warnschuss war. Einfach immer. Das kann eine kurze Sache sein wenn der Fall klar ist aber jeder der von dem Gesetz gebrauch macht wuesste dann im Voraus das er sein tun genau erklaeren muss. Ich denke beide haben Fehler gemacht. "Unbewaffnet" zaehlt nicht da man das erst im Nachhinein feststellen kann und Trayvon wohl der Angreifer war. Fairnes ist inzwischen fast nicht mehr erreichbar. Zu viel Medienmanipulation.
Stand-your-Paranoia
Das Problem mit dem Stand-your-ground-Gesetz, ist das Gesetz selber. Wenn ich mich 'irgendwo' von 'irgendjemanden' 'bedroht' fühle, darf ich ohne Vorwarnung schiessen, egal ob dieser 'irgendjemand' eine Waffe hat oder nicht. Die Bedrohung muss auch nicht bewiesen werden, darum hat die Polizei, konform dem Gesetz, Zimmermann nach der Tat gehen lassen. Die Konsequenzen eines solchen "Gesetzes", sollten jedem normal denken Menschen klar sein. Wir sind nicht im wilden Westen und wir sind nicht mehr im Mittelalter und wahrscheinlich hätte auch damals solch ein "Gesetz" für Kopfschütteln gesorgt.
Warum Zimmermann unschuldig ist
Für mich ist es ziemlich klar, dass Zimmermann sich verteidigen wollte und unschuldig ist, weil: 1. Zimmermann hatte eine gebrochene Nase, die kann er ja nur VOR der Schussabgabe bekommen haben, denn ich denke nicht, dass T. Martin nach einem Schuss durchs Herz noch genügend Kraft hat, jemandem die Nase zu brechen. 2. Die Bilder sind völlig veraltet: T. Martin ist auf den Bildern erst 13 JAHRE alt! So wie auf dem Bild sieht er nicht aus als könne er jemandem die Nase brechen. Googlet das mal!
in meinen Augen nicht unschuldig
aha, und diese 2 Argumente berechtigt eine Person eine andere Person gleich zu töten? Es hätte m.E. gereicht, wenn er ihm (falls er sich wirklich bedroht gefühlt hätte) in die Beine geschossen hätte und ihn so kampfunfähig gemacht hätte, schliesslich war sein Gegenüber unbewaffnet.
An Karma
Berechtigt nicht aber es gibt einen guten Grud warum kein aktuelles Bild von 20 min und anderen Presse Organen verwendet wird. goole es nach. Trayvon hat ein image aufgebaut da ihm nicht mehr so viel Sympathien bringen wuerde wenn man den aktuellen, heutigen Trayvon zeigen wuerde. Dann wuerde praktisch jeder die Selbstverteidigungsversion glauben. - In die Beine zu schiessen? Offensichtlich waren sie noch nie selbst in so einer Situation. Trayvon war auch kampftechnisch GZ ueberlegen. Nicht vergessen. Taher hat Trayvon auch wohl angegriffen.
an Reisender
@Reisender ich habe das Bild im Vorfeld schon gegoogelt und trotzdem frage ich nochmals: was hat er denn genau verbrochen an diesem Abend, dass man ihn getötet hat? Was war sein Vergehen, als einfach nach Hause zu gehen? Wer hat ihn denn schlussendlich zuerst provoziert, so zumindest entnehme ich dies aus dem Bericht und warum blieb der Wachmann nicht wie ihm empfohlen wurde im Auto sitzen, bis die Polizei kam? Egal wie jemand aussieht, das kann doch nicht der Grund sein, ihn zu töten? Und sorry, kampftechnisch überlegen ist keiner, der unbewaffnet einem Bewaffneten gegenübersteht, never!
An Kama
Das GZ im Auto hätte warten sollen ist das einzige was man ihm vorwerfen kann. Trayvon war kampftechnisch überlegen weil er glaubte GZ sei unbewaffnet. Das hat Tryvon ausgenutzt. Wären seine Absichten ehrlich gewesen, dann hätte Trayvon grantwortet Als er angesprochen wurde. Statdessen hat er GZ angegriffen. Als GZ wehrlos am Boden lag ist Trayvon näher gekommen satt weg zu laufen. Warum? Wollte Trayvon GZ mit Fusstritten fertig machen? GZ war in der Defensive und in Gefahr umgebracht zu werden. In seiner Not hat er zur Pistole gegriffen und instinktiv geschossen. Aus Angst um sein Leben.
Unbewaffnetan Kama Teil 2
Was heisst denn schon "unbewaffnet". Der aktuelle Trayvon hatte sich auf Gangster image gestilt. Die Wahrscheinlichkeit das so jemand eine Waffe hat ist sehr hoch. Ausserdem: wenn man wehrlos am Boden liegt ist auch ein Fuss eine tödliche Waffe. Ich glaube es gibt Gründe warum die Medien so viele entlastende Deteils die bekannt sind verschweigen. "Warnschuss" ist eine nette Theorie die in der sicheren Wohnzimmerstube gut klingt. Da draussen sieht die Welt anders aus.
Urteil: Mord....
Mord ist und bleibt Mord ! Ob mit einem Schuss ins Herz eines Unbewaffneten, oder 18 Schüsse auf einen Unbewaffneten im Auto sitzenden. Dafür sollte jedes nicht korrupte Gericht eine lebenslange Freiheits-Strafe verhängen. Egal ob Polizist oder Zivilist !
Falsch
Mord ist nicht und bleibt nich Mord, wenn du von jemandem angegriffen wirst. Ein extremes Beispiel, das du es verstehst: Ist es Mord, wenn ein Polizist Jemanden erschiesst, der auf ihn schiesst? Es ist Notwehr. Ist es Mord, wenn ein ganz normaler Bürger von einem anderen angegriffen wird mit einem Messer, und dieser den Angreifer tötet? Es ist Notwehr. Daran solltest du sehen, dass nicht jeder der jemanden tötet, das auch aus Spass am morden tut.
@H. Vetsch
Wahnsinnig intelligent diese Aussage und trotzdem falsch! Mord ist mit Vorsatz und Planung verbunden. Hierbei handelt es sich höchstens um vorsätzliche Tötung. Mord ist etwas ganz anderes.
Jedes Leben zählt? Mord ist Mord?
Ausser bei Abtreibungen, was?
Bitte Fakten beachten
Keiner war dabei, also mal langsam. Diese Fakten bleiben aber: Zimmerman ist immer noch kein Weisser, Trayvon war kein schmächtiges Bürschchen. Und alle die von weissem Rassismus gegen Schwarze schreiben, obwohl kein Weisser involviert war, sollten mal folgendes bemerken: Schwarze begehen mehr "Hate-Crimes" als Weisse. Dass Farbige dauernd Opfer von weissem Rassismus werden ist eine Mär. Weisse werden häufiger Opfer von Schwarzen als umgekehrt, dazu gibts Polizeistatistiken und 9 von 10 ermordeten Schwarzen werden von Schwarzen ermordet.
@Bernt
Du bist ja ein ganz schlauer, hast wohl zuviel CSI und Monk gesehen. Latino ist keine Hautfarbe, und halb od.Viertel Latino erst recht nicht. Zimmermann IST ein Weisser (siehe auch Bild 3), er gehört auch als Viertellatino der Weissen Rasse an. Des weiteren plauderst du von angeblichen Polizei Statistiken von denen du KEINE Ahnung hast. Ich lebe lange genug in den USA, es gibt keine Statistiken wie du behauptest. In diesem Land wo Rassismus Jahrelang Gesetz war, hütet sich jede Behörde davor irgendeine Behauptung wie du sie machst aufzustellen, denn da müssten viele gleich den Hut nehmen.
Fakten?
Fakt ist, dass ein unschuldiger schwarzer Jugendlicher ohne Grund und Provokation von einem selbsternannten Wachmann erschossen wurde. Fakt ist auch, dass die USA wie der Rest der Welt immer noch von Rassismus durchtrieft ist, auch wenn er nicht mehr offen gezeigt werden darf. Anstatt den vorsätzlichen Mörder einzusperren, wird die Sache verzögert und Trayvon Drogenkonsum und Kriminalität vorgeworfen, um ihn zum Täter zu machen. Menschen wie Zimmerman und alle die gleich denken, braucht die Welt nicht!
Weder Latinos noch Juden betrachten
sich gewöhnlich selbst als weiss/europäisch. Da kann man ruminterpretieren wie man will. Obama als halbschwarzer gehört dann wohl auch der weissen Rasse an? Man kann anhand polizeilicher Daten Statistiken erstellen, was gemacht wurde. Wenn du keine Statistiken kennst, heisst es das noch lange nicht, dass es sie nicht gibt. Allerdings sind die mit Vorsicht zu geniessen, da bspw. bei hate crimes Hispanics zwar als Opfergruppe geführt werden, nicht aber als Täter. Hispanic ist bei der Polizei aber sehr wohl eine ethnische Gruppe, ebenso in der Gesellschaft. Und nö, gucke kein CSI.
pedro
Martin war wegen Drogen, Einbruchswerkzeugen und bei ihm gefundenen, gestohlenem Schmuck von der Schule suspendiert worden. Der war kein Engel sondern ein gewöhnlicher Thug.
Fakt ist er hat jemand getötet!
Das was zimmermann getan hat war in meinen augen vorsätzliche Mord!Ob er nun wirklich rassistisch gehandelt hat,können wir nicht beurteilen.Aber tatsache ist er hat einen jungen ermordet und einfach aus den falschen Grund!Wie kann man nur diesen Typ verteidigen der einfach sinnlos mordet?Zimmermann war zu dem Augenblick sehr gut bewusst,was er da tat!Trayvon mitten ins Herz zu erschiessen,ist eiskalt!