Verschollene US-Drohne

09. Dezember 2011 12:44; Akt: 09.12.2011 12:55 Print

Ist das «Biest» wirklich echt?

Der Iran hat Aufnahmen einer angeblichen US-Drohne am Fernsehen gezeigt. Militärexperten sind sich nicht einig, ob das Fluggerät authentisch ist.

Bildstrecke im Grossformat »

Zum Thema
Fehler gesehen?

Der iranischen Regierung ist ein Propagandacoup gegen den «grossen Satan» USA gelungen. Das Staatsfernsehen zeigte am Donnerstag Bilder eines Flugkörpers, bei dem es sich um eine hochmoderne Stealth-Drohne vom Typ RQ-170 Sentinel handeln soll. Eine solche ist vor einer Woche im iranischen Luftraum verloren gegangen. Das US-Verteidigungsministerium will die Bilder untersuchen, wie ein Sprecher erklärte.

Der scheinbar unversehrte Zustand des Spionageflugzeugs sorgt allerdings für Stirnrunzeln. Ein hoher Beamter des Pentagon stellte im Gespräch mit CNN die «grosse Frage», wie die Drohne weitgehend intakt sein könne angesichts der grossen Höhe, aus der sie vermutlich abgestürzt sei. Ein weiterer Beamter meinte, die USA könnten nicht sicher sein, dass es sich um die echte Stealth-Drohne handle. Es gebe aber auch keinen Grund anzunehmen, dass sie gefälscht sei.

«Wie ein Umzugswagen»

Auch Militärexperten sind sich nicht einig. John Pike von der Denkfabrik Globalsecurity.org in Virginia bezweifelte gegenüber dem «Guardian» die Echtheit: Das von den Iranern gezeigte Objekt sehe aus «wie ein Umzugswagen». Es sei bemerkenswert intakt, «und die Flügen sind nach unten gebogen, statt wie im Original nach oben». Der Luftverkehrs-Analyst Bill Sweetman dagegen meint laut CNN, es handle sich um eine echte RQ-170.

Es sei möglich, dass die Drohne flach aufgeprallt und nur die Unterseite beschädigt sei, sagte Sweetman. In diesem Fall dürften die elektronischen Systeme unbeschädigt sein. Der Flieger sei vermutlich nicht abgeschossen worden, sondern durch ein Systemversagen abgestürzt. Es sei zudem «ziemlich klar, dass die Flügel abgetrennt wurden, beim Absturz oder beim Transport», sagte der Experte. Dies könnte die Krümmung nach unten erklären.

Wurde die Drohne «gehackt»?

Unklar bleibt die Ursache des Absturzes. US-Regierungskreise bestreiten die Version der Iraner, wonach die Drohne «gehackt» und dadurch vom Himmel geholt wurde. Waffenexperten vermuten jedoch laut «Guardian», dass der Tarnkappen-Flieger mit einem russischen System zur elektronischen Kriegsführung namens Avtobaza abgefangen wurde. Der Iran soll ein solches in den letzten Monaten in Moskau gekauft haben.

US-Medien berichteten am Donnerstag, dass die nach ihrer Basis in Afghanistan als «Biest von Kandahar» bekannte Hightech-Drohne tatsächlich verwendet wurde, um iranische Atomanlagen auszuspionieren. Offiziell befand sie sich auf einem Routineeinsatz über dem Westen Afghanistans, dabei sei sie versehentlich in den iranischen Luftraum gelangt. Angeblich hat das US-Militär sogar eine Rettungsmission mit Spezialtruppen zur Bergung des Flugkörpers erwogen, dies jedoch als zu riskant verworfen.


Das iranische Fernsehen zeigt die amerikanische Drohne. (YouTube)

(pbl)

Kommentarfunktion geschlossen
Die Kommentarfunktion für diese Story wurde automatisch deaktiviert. Der Grund ist die hohe Zahl eingehender Meinungsbeiträge zu aktuellen Themen. Uns ist wichtig, diese möglichst schnell zu sichten und freizuschalten. Wir bitten um Verständnis.

Die beliebtesten Leser-Kommentare

  • Jonas am 09.12.2011 15:21 Report Diesen Beitrag melden

    FAke

    Letztlich geht es im Moment nur darum, einen Grund für den bevorstehenden Krieg im Iran zu haben. Egal, ob das ein Pappmache-Teil ist oder wirklich echt. Israel wird den iran angreifen. Russland und China werden eingreifen und Amiland sieht sich gezwungen, mitzumachen! Und Weihnachten/Neujahr und 2012 wird als Anfang vom Ende in die Geschichte eingehen...

    einklappen einklappen
  • Mathias am 09.12.2011 15:35 Report Diesen Beitrag melden

    Abgebrochene Flügel

    Auf dem ersten und dem vierten Bild kann man ja gut erkenne, dass dort die Stellen wo die Flügel abgebrochen waren mit Klebeband überdeckt wurden.

  • Ilovenour am 12.12.2011 12:48 Report Diesen Beitrag melden

    ...würd ich auch nicht zurück geben

    aber geheime Technik, mit dem Geist kann man doch alles erschaffen, und von daher ist es ja nicht lange geheim. Würde die Drohne im Land aufstellen als Touristenattraktion...insgesamt, was ist denn diese Welt anderes als eine Touristenattraktion?

Die neusten Leser-Kommentare

  • Rold G am 12.12.2011 17:22 Report Diesen Beitrag melden

    Super Taktik

    Die Amis geben zu dass es eine echte Drohne ist obwohl dass nicht stimmt. So meint jeder dass die Drohne so beschaffen ist.

  • Dave am 12.12.2011 16:25 Report Diesen Beitrag melden

    Geiles Teil!

    So ein Flugi möchte ich auch! Ich frage mich wie das Ding angetrieben wird. Muss ja doch einige Zeit oben bleiben.

  • Hans-Peter Hächler am 12.12.2011 12:52 Report Diesen Beitrag melden

    Zerstörung

    ich frage mich, ob die USA die Daten nicht zerstören kann, so dass technische Werte wertlos würden. Hier währe eine zweite Drohne wichtig, (für Zerstörung) weil, Technik ist eben immer vorhanden.

  • Ilovenour am 12.12.2011 12:48 Report Diesen Beitrag melden

    ...würd ich auch nicht zurück geben

    aber geheime Technik, mit dem Geist kann man doch alles erschaffen, und von daher ist es ja nicht lange geheim. Würde die Drohne im Land aufstellen als Touristenattraktion...insgesamt, was ist denn diese Welt anderes als eine Touristenattraktion?

  • klar am 12.12.2011 12:43 Report Diesen Beitrag melden

    Die Drohne ist echt!

    Was für Sinn gäbe es für die USA eine Fakedrohne zurückzufordern? USA hätte es schon lange gesagt, wenn das eine iranishe Inszenierung wäre.