Votation du 4 mars: Couleur 3 prend-elle trop position sur «No Billag»?

«C'est digne de la propagande des années 1920», s'emporte Jérôme. Furax, ce citoyen a déposé une plainte auprès de l'organe de médiation de la RTSR, qui assure un mandat indépendant. «J'écoute Couleur 3 depuis longtemps, mais je n'en peux plus. Ce service public profite de sa tribune permanente pour prêcher pour sa paroisse, contre No Billag.» Le Genevois reproche aux animateurs des commentaires engagés, glissés à tout bout de champ à l'antenne.

Il n'est pas le premier à s'en émouvoir: la RTS a récemment dû traiter deux plaintes à ce sujet, réglées en médiation. En 2017, trois plaintes ont visé la présentation des faits dans une émission télévisée qui suivait le chef de campagne romand de «No Billag», Nicolas Jutzet. En Suisse romande, aucune n'a été transmise plus haut (lire encadré).

«Les journalistes de l'actualité sont tenus à un strict devoir de réserve, confirme Barbara Stutz, porte-parole de la RTS. Ils traitent de cette initiative conformément aux règles habituelles pour la couverture des élections et votations. Ils ne donnent aucune consigne de vote.»

Toutefois, Couleur 3 a une autre vocation, précise-t-elle. «Lorsqu'elle aborde l'actualité, elle le fait avec la liberté de ton et l'approche humoristique qui sont sa marque de fabrique. Bien entendu, animateurs et humoristes ne donnent aucune consigne de vote. Dans ce cas particulier, la RTS a rappelé les règles et demandé une retenue particulière.»

Jérôme attend maintenant une réponse de la médiatrice. «S'ils disent qu'ils sont désolés, je ne les croirai pas. Ils savent très bien ce qu'ils font».