Etats-UnisDes rapports sur l'EI enjolivés par les autorités?
Des dizaines de membres du service de renseignement se sont plaints que leurs analyses soient altérées et manipulées.
Des dizaines de spécialistes américains du renseignement se sont plaints de voir enjolivés leurs rapports sur la guerre menée par les Etats-Unis contre l'Etat Islamique (EI).
Le nombre d'analystes frondeurs laisse à penser qu'il s'agit d'un problème «systémique», selon le site d'information «The Daily Beast».
Le «New York Times» avait révélé en août que le Pentagone enquêtait sur cette affaire, au moins un analyste ayant accusé des officiers supérieurs de retravailler les conclusions des services de renseignement sur les progrès de la coalition contre l'EI, dans les rapports destinés notamment au président Barack Obama.
Un «cancer» interne
Le malaise serait en fait bien plus généralisé, selon «The Daily Beast». Citant des responsables anonymes de la Défense américaine, le site rapporte que ce sont plus de 50 analystes du commandement en charge du Proche-Orient (Centcom) qui se sont plaints formellement d'avoir vus leurs rapports altérés pour les rendre plus optimistes.
«Le cancer est au coeur des hauts échelons du commandement des renseignements», déclare sous couvert de l'anonymat un responsable de la Défense, cité par «The Daily Beast».
L'arsenal de Saddam Hussein
Ces informations font résonner aux Etats-Unis le fiasco, encore vif dans les mémoires, des informations sur les supposées armes de destruction massive en Irak avant l'invasion de 2003. La CIA avait été critiquée pour avoir eu «tout faux».
Une directive du bureau du directeur du renseignement (DNI), qui coordonne les 17 agences américaines de renseignement, stipule que les analyses «ne doivent pas être déformées» en faveur d'un quelconque point de vue politique, programme ou public particulier. (nxp/ats)