France: La Société Générale doit indemniser Jérôme Kerviel
Actualisé

FranceLa Société Générale doit indemniser Jérôme Kerviel

La banque a été condamnée à payer près de 450'000 euros (494'000 francs) à son ancien trader Jérôme Kerviel.

1 / 25
La Société Générale a fait saisir tous les comptes de Jérôme Kerviel. Selon l'avocat de l'ancien trader, il n'a plus aucun moyen de paiements. (10 avril 2017)

La Société Générale a fait saisir tous les comptes de Jérôme Kerviel. Selon l'avocat de l'ancien trader, il n'a plus aucun moyen de paiements. (10 avril 2017)

Keystone
Jérôme Kerviel ne doit pas rembourser la Société Générale à hauteur de 4,9 millions d'euros mais seulement 1 million d'euros (Vendredi 23 septembre 2016)

Jérôme Kerviel ne doit pas rembourser la Société Générale à hauteur de 4,9 millions d'euros mais seulement 1 million d'euros (Vendredi 23 septembre 2016)

AFP
L'avocat général a requis vendredi, au procès en appel de l'ex-trader français Jérôme Kerviel, le rejet de la demande de dommages-intérêts à hauteur de 4,9 milliards d'euros (5,26 milliards de francs au cours actuel) formulée par la Société générale. (vendredi 17 juin 2016)

L'avocat général a requis vendredi, au procès en appel de l'ex-trader français Jérôme Kerviel, le rejet de la demande de dommages-intérêts à hauteur de 4,9 milliards d'euros (5,26 milliards de francs au cours actuel) formulée par la Société générale. (vendredi 17 juin 2016)

AFP

Cette juridiction civile et paritaire, qui tranche les contentieux liés au droit du travail, a reconnu mardi la banque française coupable de l'avoir licencié début 2008 sans «cause réelle ni sérieuse» et dans des conditions «vexatoires». M. Kerviel n'était pas présent à la lecture du jugement.

Evoquant une «sublime journée», Jérôme Kerviel a salué sur RTL une décision qui le «lave de l'infamie et de l'opprobre» attachées à son nom depuis 2008. «La fable racontée par la Société générale depuis 2008 est en train de voler en éclats», a-t-il assuré sur BFMTV, peu après avoir écrit sur Twitter: «Le combat continue encore et toujours... jusqu'à la fin. #increvables».

«C'est la première fois qu'une juridiction française reconnaît que Société Générale avait connaissance des positions (de marchés) prises par Jérôme Kerviel avant janvier 2008», date à laquelle éclate l'un des plus gros scandales de la finance internationale, s'est réjoui son avocat, David Koubbi.

L'avocat de la banque, Arnaud Chaulet, a immédiatement dénoncé auprès de l'afp une décision «scandaleuse» et fait appel. Il a rappelé que M. Kerviel avait été reconnu coupable au plan pénal pour des manoeuvres boursières frauduleuses.

Rappels à l'ordre

Accordant à l'ancien trader sa première victoire judiciaire dans le bras de fer qui l'oppose depuis huit ans à la banque, laquelle le rend seul responsable d'une perte de 4,9 milliards d'euros, le conseil des prud'hommes a souligné que le licenciement début 2008 était intervenu pour «des faits prescrits».

Le jugement a été lu par le président Hughes Cambournac, représentant de la partie «employeur», devant une salle à moitié vide, loin de la frénésie médiatique qui accompagne généralement les rebondissements judiciaires liés à l'ancien trader.

Il a estimé, dans un argumentaire très sévère pour la Société générale, que cette dernière avait connaissance des dépassements par M. Kerviel des limites imposées aux opérations de marché «bien avant» de lui signifier son licenciement le 18 janvier 2008.

Le conseil des prud'hommes a ainsi souligné que M. Kerviel avait été rappelé à l'ordre oralement par la banque «dès 2005». La loi impose aux employeurs d'engager des procédures disciplinaires au plus tard deux mois après avoir pris connaissances d'un «fait fautif».

Banque «parfaitement au courant»

La juridiction a en particulier accordé à l'ancien trader le paiement d'un bonus de 300'000 euros pour l'année 2007, jugeant qu'à l'époque la banque était «parfaitement au courant des opérations fictives» de M. Kerviel, lesquelles ont généré des profits pour le groupe sans que le trader lui-même n'en tire un «enrichissement personnel».

En ajoutant diverses indemnités, dont une de 100'000 euros pour le licenciement «sans cause réelle ni sérieuse», des dommages-intérêts de 20'000 euros pour les «conditions vexatoires» du licenciement, et des versements pour congés payés, la somme se monte à quelque 455'000 euros, dont un peu plus de 80'000 payables immédiatement, selon l'un des avocats de M. Kerviel, Julien Dami Lecoz.

Le jugement des prud'hommes va à rebours de toutes les décisions de justice ou presque dans l'affaire Kerviel, qui n'est pas encore terminée. En tant que telle, la décision des prud'hommes ne change toutefois rien aux autres batailles judiciaires engagées par l'ancien trader, au civil comme au pénal.

Autres procès à venir

L'ancien trader affrontera ainsi la Société Générale le 15 juin devant la cour d'appel de Versailles sur le volet civil de son affaire, à savoir les dommages-intérêts. Jérôme Kerviel avait d'abord été condamné à rembourser intégralement les 4,9 milliards d'euros perdus par la Société Générale, mais cette décision avait été annulée, et doit être rejugée.

Au pénal, M. Kerviel a été condamné de manière définitive à cinq ans de prison dont trois ferme, entre autres pour «faux et usage de faux» parce qu'il avait dissimulé des transactions extrêmement risquées.

Il avait finalement été remis en liberté conditionnelle en septembre 2014. Sa défense a toutefois lancé une demande en révision du procès. Il est rarissime que ce type de démarche aboutisse en France. (nxp/afp)

(NewsXpress)

Ton opinion