«Ile de la tentation»: Les tentateurs ne sont pas des artistes
Actualisé

«Ile de la tentation»Les tentateurs ne sont pas des artistes

Cinquante trois anciens participants à l'émission de télé-réalité se sont vus refuser mercredi par la Cour de cassation le statut d'artistes interprètes qu'ils revendiquent.

Les tentatrices de la saison de 2006.

Les tentatrices de la saison de 2006.

Ils étaient 56 à avoir obtenu de la cour d'appel de Versailles l'existence d'un contrat de travail et la condamnation de TF1 pour violation du droit du travail le 5 avril 2011.

Ils avaient obtenu entre 15.000 et 17.000 euros (entre 18'400 et 21'000francs) , mais la cour d'appel avait refusé de leur reconnaître le statut d'artiste-interprète, qui leur aurait permis d'obtenir un peu plus du double, selon leur avocat devant la Cour de cassation, Me Patrice Spinosi.

53 d'entre eux, qui ont participé à l'émission entre 2003 et 2007, ont porté l'affaire devant la Cour de cassation, qui a tranché pour la première fois sur cette question.

Rappelant que la cour d'appel avait relevé que les participants «n'avaient aucun rôle à jouer ni aucun texte à dire, qu'il ne leur était demandé que d'être eux-mêmes» et que «leur prestation n'impliquait aucune interprétation», la Cour de cassation a jugé que c'est «à bon droit» que la reconnaissance du statut d'artiste-interprète leur avait été refusée.

«Fantômes de la télé-réalité»

Selon Me Spinosi, la cour «refuse ainsi d'aller jusqu'au bout de la logique qu'elle avait initiée en 2009 en reconnaissant l'existence d'un contrat de travail. Ainsi il est acquis qu'un participant est un salarié mais il n'a aucun statut, il n'appartient à aucune catégorie. Il travaille, certes, mais sans que personne ne sache à quoi», a poursuivi Me Spinosi, «ce sont les fantômes de la télé-réalité».

Selon l'avocat, il s'agit là d'une «décision de principe, qui a vocation à s'appliquer à l'ensemble des émissions de télé-réalité».

Lors de l'audience devant la 1ère chambre civile de la Cour de cassation le 26 mars, les deux parties s'étaient notamment opposées sur un document cadrant le déroulement de l'émission.

Une «bible», démontrant la «scénarisation» de l'émission, qui met à l'épreuve la solidité de couples non mariés face à des tentatrices et des tentateurs sur une île exotique, selon Me Spinosi.

Pour l'avocat de TF1 production, Me Damien Célice, il ne s'agit que d'un document où figurent des «considérations essentiellement logistiques sur les conditions de tournage». (afp)

Ton opinion