Dopage Un rapport pas sorti et déjà critiqué
L'avocat de Lance Armstrong a critiqué par avance le rapport que l'Agence antidopage américaine (Usada) doit envoyer cette semaine à l'UCI. Il le juge tronqué et partial.
L'avocat de Lance Armstrong a déjà un oeil critique sur un rapport à venir.
Dans une lettre envoyée à l'Usada, Tim Herman estime que l'agence devrait envoyer à l'UCI l'intégralité du dossier de l'affaire Lance Armstrong, le septuple vainqueur du Tour sanctionné pour dopage dans son pays, et pas un rapport tronqué.
Pour l'avocat de l'ancien cycliste américain, l'agence a agi à la fois «comme procureur, juge, jury, cour d'appel et bourreau» en annonçant sa décision de radier à vie Armstrong. Il estime que ses résultats d'enquête présentent des versions «biaisées, partiales et non contradictoires» des événements.
Armstrong a été radié à vie du sport de compétition par l'Usada, qui a invalidé tous ses résultats depuis le 1er août 1998, dont ses sept succès consécutifs dans le Tour de France. Mais la compétence de l'Usada se limitant au territoire américain, il revient juridiquement à l'UCI de priver le Texan de ses victoires de 1999 à 2005.
Fin septembre, l'UCI s'était impatientée du temps mis par l'Agence antidopage américaine pour lui fournir le dossier. «Cela fait plus d'un mois que l'USADA a sanctionné Lance Armstrong. Nous pensions que l'USADA s'était mieux préparée avant de lancer cette procédure», avait déclaré le président de l'UCI Pat McQuaid. (ats)