Atomstreit

21. August 2010 15:40; Akt: 21.08.2010 15:47 Print

Wie gefährlich ist das AKW Buschehr?

von Carola Frentzen/Albert Otti, dpa - Seit heute läuft das erste Atomkraftwerk des Irans. Fragen und Antworten zum AKW Buschehr.

Bildstrecke im Grossformat »

Zum Thema
Fehler gesehen?

Der Iran hat am Samstag offiziell sein erstes Atomkraftwerk in Betrieb genommen. Die von Russland gebaute Anlage soll erst in sechs Monaten erstmals Atomstrom liefern.

Warum fällt Buschehr nicht unter die Sanktionen beziehungsweise die Resolutionen des UNO-Sicherheitsrates?

Buschehr ist ein sogenannter Leichtwasserreaktor und birgt damit weniger Gefahr, dass er für ein Atomwaffenprogramm genutzt wird, als andere Arten von Reaktoren. Ausserdem unterliegt Buschehr schon seit Beginn der Bauarbeiten regelmässigen Kontrollen durch die Internationale Atomenergiebehörde IAEA. «Es gab nie irgendwelche Probleme bei den Inspektionen in Buschehr», hiess es aus IAEA- Kreisen.


Wie gross ist das Risiko, dass Buschehr doch für andere Zwecke missbraucht wird?

Dieses Risiko ist nach Auffassung von Experten sehr gering. Theoretisch müsste Teheran Atombrennstoff aus dem Reaktor entnehmen und weiter anreichern, um eine Bombe zu bauen. Da der Brennstoff aber von Inspektoren der IAEA überwacht wird, würde das sofort auffallen. «Für den Iran wäre das mit einem grossen Risiko verbunden: Es müsste eine massive Menge Brennstoff entwendet werden, und das würde nicht unbemerkt geschehen», sagte Nuklearexperte Andreas Persbo vom Londoner Forschungszentrum «VERTIC» der Presseagentur dpa.

Könnte der Iran stattdessen aus abgebranntem Brennstoff Plutonium für eine Bombe gewinnen?

«Dieses Material wäre nicht optimal, um es für Waffen zu verwenden», brachte es Persbo auf den Punkt. Denn die chemische Zusammensetzung des Brennstoffs macht es schwierig, daraus Plutonium zu gewinnen. Es ist zwar möglich, den Buschehr-Reaktor zu missbrauchen, um Brennstoff für eine Bombe zu produzieren - aber nicht, wenn gleichzeitig Energie gewonnen wird. Eine Wiederaufbereitungsanlage für abgebranntes Material gibt es ausserdem im Iran bisher nicht. Zudem gibt es in den Verträgen mit Russland eine Klausel, die besagt, dass die gebrauchten Brennstäbe nach Russland zurückgeliefert werden.

Der Iran sagt, er plane weitere Reaktoren und müsse dafür bereits heute Uran anreichern. Ist das wahr?

Nein, denn zwar betont der Iran immer wieder, schon bald mindestens zehn weitere Reaktoren bauen zu wollen, «aber das Land hat keine Erfahrung damit, solche Kraftwerke von Grund auf zu bauen», erklärte Persbo. Solange die Reaktoren nicht gebaut sind, ist nicht klar, welche Art von Brennstoff für ihren Betrieb gebraucht wird. Persbo schätzt, dass es mindestens 15 Jahre dauern wird, bis der nächste Reaktor im Iran fertiggestellt ist. «Man kann natürlich im Vorfeld mit der Urananreicherung beginnen, aber nicht so viele Jahre früher.»

Es heisst immer wieder, Deutschland habe den Bau des Buschehr- Reaktors begonnen. Stimmt das?

Ja, mit dem Bau hatte die deutsche Kraftwerk Union (KWU) - ein Joint-Venture zwischen Siemens und AEG-Telefunken - bereits 1975 unter IAEA-Kontrolle begonnen. Der Atomreaktor war genauso konzipiert wie das Kraftwerk im südhessischen Biblis. Nach dem Sturz des Schah im Jahr 1979 wurde der Rohbau des AKW Buschehr bei Luftangriffen im ersten Golfkrieg zwischen Iran und Irak völlig zerstört. 1995 sprang Russland ein und beschloss, den äusseren Aufbau beizubehalten, aber die deutschen Pläne durch die russische WWER-Technologie (eine bestimmte Art von Druckwasserreaktoren) zu ersetzen. Ein Diplomat aus IAEA-Kreisen fasste das Projekt folgendermassen zusammen: «Das war so, als müsste man einen Lada mit einem Mercedes zusammenzubauen.»