Meinungsumfrage

20. März 2011 09:45; Akt: 20.03.2011 11:07 Print

Ist Fukushima das Ende für Schweizer AKW?

Die Atomenergie wird derzeit von der Schweizer Bevölkerung klar abgelehnt. 87 Prozent wollen laut einer Umfrage den Ausstieg.

teaser image

Zum Thema
Fehler gesehen?

In einer Isopublic-Umfrage stellen sich 73,9 Prozent gegen den Bau neuer AKW. 77 Prozent wollen mittelfristig und 10 Prozent sofort aus der Atomenergie aussteigen. Dies geht aus der Umfrage hervor, die von der «SonntagsZeitung» und «Le Matin Dimanche» in Auftrag gegeben wurde. In einer nicht repräsentativen Web-Umfrage von 20 Minuten Online fanden einige Tage zuvor, 57 Prozent der Ausstieg aus der Atomenergie müsse jetzt endgültig und definitiv beschlossen werden.

Laut der aktuellen Isopbublic-Umfrage befürwortet nur jeder Fünfte (20,7 Prozent) den Bau neuer Atomkraftwerke. Die Meinung, dass es ohne Atomstrom nicht geht, vertreten 12,7 Prozent. Auf der anderen Seite will aber nur jeder Zehnte (9,9 Prozent) sofort aus der Atomenergie aussteigen.

Geteilt sind die Meinungen zur Frage, was mit den älteren Werken Mühleberg und Beznau geschehen soll. 36,4 Prozent sprechen sich dafür aus, diese Werke inspizieren zu lassen, aber in Betrieb zu lassen. 34,4 Prozent wollen die älteren Werke vorläufig vom Netz nehmen und überprüfen. 28 Prozent sind dafür, die beiden AKW sofort und definitiv vom Netz zu nehmen.

Axpo-Chef: Abstimmung ist vom Tisch

Für den Chef des Stromkonzerns Axpo, Heinz Karrer, sind neue AKW zurzeit undenkbar. Dafür fehlt aus seiner Sicht die Mehrheit im Volk. «Ich glaube, dass der Schock so gross ist, dass niemand in nächster Zeit daran denkt, die Planung für Ersatzkernkraftwerke wieder aufzunehmen», sagte Karrer in einem Interview mit dem «SonntagsBlick». Zuerst müssten die Lehren aus der Katastrophe in Japan gezogen werden. Die für 2013 vorgesehene Abstimmung über AKW werde es «garantiert» nicht geben. «Das ist vom Tisch.»

Zumindest diskutieren über einen Strategiewechsel im Umgang mit der Atomkraft will der Präsident der BKW, Urs Gasche. Da die Akzeptanz in der Gesellschaft gelitten habe, «müssen wir den Ausstieg aus der Atomenergie planen und vollziehen, sobald dieser möglich ist», sagte er der «SonntagsZeitung».

Bei einem Ausstieg brauche es Alternativen, fügte der frühere Berner BDP-Regierungsrat an. Wasserkraft könnte eine Möglichkeit sein - doch müsse dort die Linke und die Grünen den Widerstand wegen des Umweltschutzes aufgeben.

Klimaschutz zurückstellen

«An einem Spitzentag im Winter hängen wir heute zu 70 bis 80 Prozent von der Kernenergie ab», gibt Axpo-Chef Karrer zu bedenken. Nebst Wasserkraftwerken oder Stromimporten aus dem Ausland kämen zur Kompensation auch Gas-Kombikraftwerke in Frage. «Hier müsste aber das CO2-Gesetz geändert werden.» Das hiesse aber, dass der Klimaschutz eine tiefere Priorität erhalten würde als heute.

Karrer räumte zudem ein, dass nach den Ereignissen in Japan die Verunsicherung in der Bevölkerung gross sei. Er selbst werde in der kommenden Woche an den AKW-Standorten Leibstadt und Döttingen an Veranstaltungen teilnehmen. «Wir wollen die Bevölkerung darüber informieren, was wir wissen und Fragen beantworten.»

(sda)

Die beliebtesten Leser-Kommentare

  • josef am 20.03.2011 15:56 Report Diesen Beitrag melden

    neue Arbeitsplätze

    immer wieder die gleichen fragen. woher kommt der strom? jedenfalls nicht mehr von akws. wenn nicht mehr wir, sondern die betreiber für den müll bezahlen müssten dann würde sich den akwstrom eh keiner leisten können. also, es gibt einen haufen alternativen. und keiner nimmt die schei.. akws direkt vonm netz. immer mit der ruhe. ausserdem werden daruch neue Arbeitsplätze geschaffen

  • Peter Vogler am 21.03.2011 12:13 Report Diesen Beitrag melden

    Open Air Konzerte = hoher Energieverbrau

    Open Air Konzerte verbrauchen einen Haufen Strom für die Beschallung,damit der Hinterste auch noch etwas hört.Früher,zu Mozart`s Zeiten brauchte es für die Aufführung einer Oper oder einer Sinfonie noch keinen elektrischen Strom.Bach wanderte zu Fuss von Arnstadt nach Lübeck,Mozart`s reisten mit der Kutsche durch Europa.Das wird man aber heute wohl nicht im Ernst von jemanden verlangen wollen.Oft benutzt man für solche Reisen die Eisenbahn,doch die braucht halt Strom.Wenn dann aber bei Anti AKW Demo Rockbands die Verstärker aufdrehen braucht es auch Strom.

    einklappen einklappen
  • Basti vo Rotchrüz am 20.03.2011 13:52 Report Diesen Beitrag melden

    Reagieren unter Stress?

    Sind denn Wasserkraftwerke oder ERdgaskraftwerke die als Alternative genanntwerden sicher? Die einen emmittieren CO2 die anderen sind noch anfälliger für Erdbeben als AKW's! Also nun sollten wir zuerst die Analysen aus der AKW-Katastrophe in Japan abwarten und dann Schlüsse ziehen.

Die neusten Leser-Kommentare

  • Felix Bringer am 26.03.2011 17:25 Report Diesen Beitrag melden

    Aufhebung der Blockierung der KEV jetzt!

    Bayern produziert bereits heute mehr als doppelt soviel Strom mit Photovoltaikanlagen als das AKW Mühleberg. Leider blockiert die Atomlobby im Parlament die dafür notwendigen Einspeisevergütungen (KEV).

  • Fritz Neuer am 22.03.2011 09:34 Report Diesen Beitrag melden

    Das Perpetuum Mobile der Stromerzeuger

    Solange mit Strom kräftig Gewinn gemacht werden kann, wird die zur Verfügung gestellte Leistung auch immer kräftig erhöht werden; nicht etwa weil dies notwendig wäre. Ob mit KK, Wasser oder wie auch immer, ist dabei ein unwichtiges Argument. Gleichzeitig will man glauben machen, dass der Verbrauch ständig steigt. Ob durch Subventionen oder höhere Strompreise, immer bezahlt der kleine Mann, und die Risiken eines GAU's übernimmt er auch noch grad. Man haftet ja nicht dafür. Was in der Physik nicht klappt, funktioniert mit ein wenig Propaganda, wenigstens für die prallen Taschen der Strom-Lobby.

  • Harry Hasler am 21.03.2011 22:17 Report Diesen Beitrag melden

    Holz ist gespeicherte Solarenergie

    Nebst Wind, Wasser Solar vergessen wir nicht die Biomasse wie Holz, Landwirtschaftsabfälle oder gezielt angebaute Biomasse (logisch, nur auf Brachflächen und vor allem Vorort und nicht in der dritten Welt, somit nicht in Konkurrenz zu Nahrungsmitteln). Wieviele AKW liessen sich ersetzen, wenn nur der jährlich zuwachsende Holzanteil in einigen dezentralen Kraftwerken verfeuert würde? Evtl. energetisch noch besser(?): Thermochemisch Vergasen/Verflüssigen (speicherbare Form) mit Stromgenerierung in dezentralen Brennstoffzellen.

  • Tigerlilly am 21.03.2011 21:28 Report Diesen Beitrag melden

    kürzliche Zeitungsbeilage, Thema Energie

    ...alleine die Umwälzpumpe einer Heizung in der CH verbratet 500-800kWh pro Jahr während neue Pumpen nur noch 20% soviel verbrauchen. Alle Umwälzpumpen in der CH ersetzen würde 1/3 eines AKW's überflüssig machen. Finden wir noch ein paar solcher "Nebensächlichkeiten" und wir könnten wenigstens auf die ältesten und unsichersten AKW's per sofort verzichten, ohne dass wir auf Komfort verzichten müssten.

  • Phipolipo am 21.03.2011 20:56 Report Diesen Beitrag melden

    Deutschen machens vor, ohne AKW gehts!

    Unser nördliche Nachbar macht es uns ja vor wie es ohne AKW geht. Mit vielen Kohlekraftwerken, Dieselzügen und einer auf Limusinen getrimmter Autoindustrie. Wie viel Land ist unter Wasser wegen dem dadurch verusachten CO2 Ausstoss? P.S wie hoch ist das Restrisiko, dass ein Windrad im Sturm auf eine Autobahn fällt und Leute umbringt? Wie werden Solarpannels entsorgt, wie der restliche Elektro-Müll in Afrika?

    • Felix Bringer am 26.03.2011 17:29 Report Diesen Beitrag melden

      Erneuerbare Energien gehen noch besser

      Tatsächlich bauen die Schweizer Stromfirmen Kohlekraftwerke an den windigen Küsten. Bayern produziert doppelt so viel Strom mit Solarenergie als das AKW Mühleberg.

    einklappen einklappen