10km/h UV:1
15km/h UV:1
5km/h UV:1
Ihre Story, Ihre Informationen, Ihr Hinweis?
feedback@20minuten.ch 
21. November 2019 16:33; Akt: 21.11.2019 16:54 Print
Sie ist Meisterin darin, die Fassung zu bewahren. Das bewies Queen Elizabeth (93) auch gestern eindrücklich: Betont gelassen, fast schon gut gelaunt zeigte sie sich bei einem Event in London – wenige Minuten nach der Rücktrittsmeldung ihres Sohnes Prinz Andrew (59).
Dabei dürfte es in ihr gebrodelt haben. Englische Palast-Insider verraten jetzt Details zur Amtsniederlegung von Andrew. Wir fassen die wichtigsten Informationen und News zusammen:
In Wahrheit soll die Queen ihrem Sohn den Rücktritt befohlen haben. «Die Königin hat den Prinzen zum Buckhingham Palace zitiert, um ihm ihre Entscheidung mitzuteilen», sagt ein Freund von Andrew gegenüber «The Sun». «Es war für beide ein niederschmetternder Moment. Sein Ruf ist in Trümmern.»
Dass ein hochrangiges Royal-Mitglied gezwungen werde, sich aus dem öffentlichen Leben zurückzuziehen, sei «beispiellos», fügt Royal-Journalistin Penny Junor an. «Ich denke, die Königin ist entsetzt.»
Er tritt von sämtlichen Verpflichtungen als Schirmherr von über 200 Organisationen zurück und wird künftig keiner wohltätigen Arbeit mehr nachgehen, erklärt ein königlicher Angestellter der «Sun».
«Aber die Queen hat ihm versichert, dass er Mitglied der Königsfamilie bleibt. Er wird immer noch bei der jährlichen Militärparade zu Ehren der Queen dabei sein und auf dem Balkon bei Grossveranstaltungen auftreten.»
Dieses Alibi hält allerdings nicht. «Ich kann mich nicht erinnern, dass er hier geblieben ist», wird Harris in der «Daily Mail» zitiert. Übernachtungen von Mitgliedern der Königsfamilie würden im Court Circular, einem offiziellen Royal-Protokoll, registriert werden. Im Zeitraum vom 9. bis 11. April existiere kein entsprechender Eintrag.
Dieser TV-Auftritt wurde Prinz Andrew zum Verhängnis:
(kfi)
Diesen Beitrag melden
Wieso berichtet ihr nicht über Clinton? Der war auch mit Epstein befreundet und zu Besuch bei ihm. Diese ganze Pädophiliesache ist grösser als ihr denkt. Da reicht es nicht einen einzigen Sündenbock auszumachen. Da ist ein riesiges Netzwerk von mächtigen Leuten und man müsste endlich mal aufräumen und die Kinder schützen.
einklappen
Diesen Beitrag melden
Der hatte doch schon immer einen zweifelhaften Ruf, also nichts Neues! Aber mal ehrlich: ich kann auch nicht mehr sagen, wo ich vor 18 Jahren an irgendeinem Tag geschlafen habe! Wie soll man sich an so etwas erinnern, noch dazu, wenn man ständig auf Achse ist?
einklappen
Diesen Beitrag melden
gibts ein 'ach' In diesem Fall sogar mehrere, Charles dieser wollte ja auch nicht wie er sollte. Von den anderen gar nicht reden, heute kommt halt alles in die Medien.
Alle 59 Kommentare
Die Queen ist schon lange
nicht mehr das Mass aller Dinge.
Wenn ihr wüsstet
An all diese Queen Fans hier, schaut der Dame mal tief in die Augen. Als sie jung war, musste man medial ihr Image aufpolieren, weil die Menschen auf ihre böse Ausstrahlung negativ reagiert haben. Sie ist alles andere, als ein unschuldiges Lämmchen.
Bin mein eigener König
Royals...schon dieser Ausdruck find ich übel. Ich verabscheue Könige und dessen Anhang.
immer mal wieder Probleme
Die Queen und ihr Gatte tun mir echt leid, doch wenn man die ganze Geschichte der englischen Royals liest, muss man feststellen, dass das englische Königshaus immer welche Aohären und sonstigen Geschichten hatten, da war die Affäre Simpson bei welchem König Edward den Thron kostete und viel früher bei Königin Viktoria oder Königin Mary überall Stunk und Gloria, also das wird die Monarchie überleben denke ich, dass Prinz Andrew das Feld Räumen musste..
Lügen haben kurze Beine
Einfach schön zu sehen dass am Ende doch die Wahrheit siegt und Lüge nach wie vor kurze Beine haben. Wenn man den Fall Epstein bis ins letzte aufarbeitet, wird noch so mach einer der denkt, über der normalen Bevölkerung zu stehen, auf den Boden der Realität kommen. Dies war nur die Spitze des Eisbergs! Die sogenannte Elite steckt alle unter einer Decke