Législatives américaines

08 octobre 2018 07:47; Act: 08.10.2018 09:06 Print

Les électeurs américains ont peur du piratage

A un mois des législatives de mi-mandat, l'inquiétude d'un piratage sur les résultats grandit pour les électeurs américains.

storybild

Le congrès des Etats-Unis a accordé cette année 380 millions de dollars pour améliorer la sécurité du déroulement des élections. (Photo: AFP/archive/photo d'illustration)

Sur ce sujet
Une faute?

Alex Halderman sait qu'il n'y a rien de plus simple que pirater une machine de vote électronique pour changer le résultat sans laisser de trace. Il l'a fait et il y a de quoi inquiéter les électeurs américains à un mois des législatives de mi-mandat.

Lors d'une conférence récente sur la technologie, ce professeur d'informatique de l'université du Michigan a mis en scène une fausse élection où trois spectateurs ont voté pour le premier président des Etats-Unis George Washington. Grâce à une simple carte mémoire infectée, la victoire est allée à Benedict Arnold, le traître honni de la guerre d'indépendance.

La machine à voter de la petite démonstration du professeur Halderman est utilisée dans vingt Etats à travers le pays et elle ne produit aucune copie du choix de l'électeur sur papier qui permettrait de vérifier les résultats. Nul moyen donc de savoir si le scrutin a été truqué.

Précédent russe

«Ce qui m'empêche de dormir, c'est d'imaginer qu'un pays hostile passe au crible tous les Etats ou circonscriptions (politiquement) tangents, trouve les moins bien protégés pour, en toute discrétion, changer les résultats d'une élection nationale», explique Alex Halderman.

Alors que les élections se déroulent le 6 novembre, les experts en sécurité estiment que les risques d'un piratage des machines à voter ou des systèmes informatiques électoraux pourraient faire douter des résultats. Et les électeurs pourraient être fondés à estimer que leurs droits constitutionnels ont, du coup, été enfreints.

Les inquiétudes sont d'autant plus grandes qu'en 2016, selon les services de renseignements américains, des agents russes ont tenté d'accéder aux listes électorales électroniques d'au moins vingt Etats fédérés et ont accédé au moins à l'une d'entre elles, sans pour autant, semble-t-il, modifier de données.

Si les Russes avaient décidé de détruire ou de modifier les listes électorales, cela aurait entraîné un vrai chaos le jour du scrutin, relève M. Halderman.

D'autres chercheurs, qui ont mis en lumière des failles pouvant laisser des pirates pénétrer dans les machines à voter ou les systèmes électoraux, ont appelé à la suppression des systèmes de vote entièrement dématérialisés. Quelque 20 à 25% des électeurs américains votent sur ce type de machines.

Davantage de papier

Un rapport de l'académie nationale des sciences, publié en septembre, demandait davantage de bulletins papier pour le scrutin de cette année et que des bulletins «lisibles par des humains» deviennent la règle d'ici à 2020. Il préconisait aussi des audits avant la validation des résultats, de façon à vérifier que les résultats électroniques et papier soient cohérents.

Mais comme les élections aux Etats-Unis sont gérées au niveau local, difficile d'avoir partout les mêmes règles.

En plus des machines à voter et des listes électorales, les pirates pourraient aussi s'attaquer aux systèmes gérant les élections. Par exemple via un rançongiciel, qui consiste à exiger de l'argent contre le déblocage des systèmes, comme c'est arrivé cette année à Atlanta, détaille Joseph Hall, chargé du dossier pour le centre pour la démocratie et la technologie, qui défend les droits numériques.

«Nous sommes extrêmement inquiets à l'idée d'attaques sur les systèmes électoraux», ajoute M. Hall, que ce soit par des Etats comme par des particuliers.

Des «énormes» progrès

Le congrès des Etats-Unis a accordé cette année 380 millions de dollars pour améliorer la sécurité du déroulement des élections. Mais les élus ont refusé d'inscrire dans la loi des normes et des audits standardisés.

Pas de quoi s'alarmer, minimise pour sa part l'association nationale représentant les personnes chargées des systèmes électoraux au niveau des Etats, qui estime que les simulations ne sont pas réalistes.

Celle d'Alex Halderman «ne reproduit pas de façon juste les protections physiques et électroniques instituées par les autorités locales», estime-t-elle notamment. La ministre de la sécurité intérieure Kirstjen Nielsen met en avant «les énormes progrès» accomplis ces deux dernières années, citant par exemples des détecteurs d'intrusion dans les systèmes.

Mais le problème, relève Christine Santoro, du groupe de réflexion sur l'intégrité des élections Open Source Election Technology Institute, c'est que les pirates n'ont pas besoin «de dépenser beaucoup d'énergie pour perturber une élection».

Même s'ils peuvent aussi tenter des cyberattaques, il suffit aux pirates de lancer à peu de frais des campagnes de désinformation et de propagande comme celles mises en lumière lors des élections de 2016 via les réseaux sociaux en particulier -, à même de perturber le processus électoral.

(nxp/ats)

L'espace commentaires a été désactivé
L'espace commentaires des articles de plus de 72 heures est automatiquement désactivé en raison du très grand nombre de messages que nous devons valider sur des sujets plus récents. Merci de votre compréhension.

Les commentaires les plus populaires

  • qwertz le 08.10.2018 17:31 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    ...

    Quant c'est des incompétent qui gère l'informatique, c'est normal... Pourtant suffit d'avoir du personnel qualifié, et surtout, de faire tester par les plus grand "hacker" avec prime a la cle... Y as rien de pire que de reposer sur ce acquis..

  • jarod gibbs le 08.10.2018 19:51 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    Echecs vs poker vs jeu de go...

    Ce coup ci,insuffler le doute suffira amplement à provoquer le chaos... Au faite,ou sont fabriquées et avec quels composants,les machines a voter? Si la réponse est la Chine,on comprend mieux pourquoi les russes occupent l'avant scène avec leurs pieds nickelés du GRU depuis quelques semaines,cela permet au Chinois d'avancer a couvert...

  • couru d'avance le 08.10.2018 09:53 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    comme si on ne le savait pas

    ben faut voter à l'ancienne. Tout le monde sait que l'informatisation des votes est un moyen de contrôler les votes et de trahir les électeurs

Les derniers commentaires

  • Jacques fernand le 09.10.2018 07:00 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    hello

    je suis informaticien et je sais qu'il est possible de hacker n importe quel système. c'est juste une question de moyens. le vote électronique est une porte ouverte au vol de la démocratie... enfin du peu qu il en reste.

  • jarod gibbs le 08.10.2018 19:51 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    Echecs vs poker vs jeu de go...

    Ce coup ci,insuffler le doute suffira amplement à provoquer le chaos... Au faite,ou sont fabriquées et avec quels composants,les machines a voter? Si la réponse est la Chine,on comprend mieux pourquoi les russes occupent l'avant scène avec leurs pieds nickelés du GRU depuis quelques semaines,cela permet au Chinois d'avancer a couvert...

  • qwertz le 08.10.2018 17:31 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    ...

    Quant c'est des incompétent qui gère l'informatique, c'est normal... Pourtant suffit d'avoir du personnel qualifié, et surtout, de faire tester par les plus grand "hacker" avec prime a la cle... Y as rien de pire que de reposer sur ce acquis..

  • couru d'avance le 08.10.2018 09:53 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    comme si on ne le savait pas

    ben faut voter à l'ancienne. Tout le monde sait que l'informatisation des votes est un moyen de contrôler les votes et de trahir les électeurs

    • G. Tell le 08.10.2018 23:05 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

      @couru d'avance

      Rien ne vaut la Landesgemeinde, pas de tricherie possible et çadure depuis plusieurs siècles en Appenzel. Vive la Suisse !

    • Juste Leblanc le 08.10.2018 23:58 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

      @couru d'avance

      Ahh ? Les afghans, ivoiriens, RDC et autres votent sur papier, ça n a pas empêché des fraude massive et bourrage d urne ..