Armes à domicile

13 février 2011 19:13; Act: 14.02.2011 09:09 Print

Initiative rejetée à 56,3%

Les citoyens suisses pourront conserver leur arme militaire à la maison. Le peuple a rejeté dimanche l'initiative de la gauche «Pour la protection face à la violence des armes».

Votations du 13 février

Un seul objet est soumis en votation populaire le 13 février 2011: l'initiative populaire «Pour la protection face à la violence des armes».
Oui
 43.69 %
Non
 56.31 %
Participation: 48.54 Prozent
Oui: 1082396
Non: 1395119
CantonsEncore aucun résultat: 0
Oui: 6
Non: 20
Argovie
Habitants: 612600
Oui
 38.57 %
Non
 61.43 %
Appenzell Rh.-Ext.
Habitants: 53100
Oui
 37.77 %
Non
 62.23 %
Appenzell Rh.-Int.
Habitants: 15700
Oui
 27.68 %
Non
 72.32 %
Berne
Habitants: 979800
Oui
 40.62 %
Non
 59.38 %
Bâle-Campagne
Habitants: 274500
Oui
 45.19 %
Non
 54.81 %
Bâle-Ville
Habitants: 185000
Oui
 58.92 %
Non
 41.08 %
Fribourg
Habitants: 278500
Oui
 41.14 %
Non
 58.86 %
Genève
Habitants: 457800
Oui
 61.05 %
Non
 38.95 %
Glaris
Habitants: 38600
Oui
 30.18 %
Non
 69.82 %
Grisons
Habitants: 192600
Oui
 35.00 %
Non
 65.00 %
Jura
Habitants: 70100
Oui
 52.02 %
Non
 47.98 %
Lucerne
Habitants: 377600
Oui
 39.93 %
Non
 60.07 %
Neuchâtel
Habitants: 172100
Oui
 53.20 %
Non
 46.80 %
Nidwald
Habitants: 41100
Oui
 31.23 %
Non
 68.77 %
Obwald
Habitants: 35600
Oui
 28.14 %
Non
 71.86 %
St-Gall
Habitants: 478900
Oui
 39.17 %
Non
 60.83 %
Schaffhouse
Habitants: 76400
Oui
 38.95 %
Non
 61.05 %
Soleure
Habitants: 255300
Oui
 35.03 %
Non
 64.97 %
Schwytz
Habitants: 146700
Oui
 29.14 %
Non
 70.86 %
Thurgovie
Habitants: 248500
Oui
 34.53 %
Non
 65.47 %
Tessin
Habitants: 333800
Oui
 36.52 %
Non
 63.48 %
Uri
Habitants: 35400
Oui
 29.39 %
Non
 70.61 %
Vaud
Habitants: 713300
Oui
 53.70 %
Non
 46.30 %
Valais
Habitants: 312700
Oui
 38.06 %
Non
 61.94 %
Zoug
Habitants: 113100
Oui
 42.81 %
Non
 57.19 %
Zurich
Habitants: 1373100
Oui
 50.37 %
Non
 49.63 %

Sur ce sujet
Une faute?

Pas de révolution au pays de Guillaume Tell: les citoyens suisses pourront conserver leur arme militaire à la maison. Le peuple a rejeté dimanche à une majorité de 56,3% l'initiative de la gauche «Pour la protection face à la violence des armes». Le texte exigeait le dépôt obligatoire des armes militaires à l'arsenal et la création d'un registre national des armes à feu. Seuls six cantons ont dit oui. Le scrutin a fait apparaître un certain clivage ville-campagne. La participation a atteint près de 49%.

L'arme sous le lit, une pratique obsolète à jeter aux oubliettes au nom de la sécurité, pour la gauche. Un coup d'épée dans l'eau et une attaque frontale contre un fondement de l'armée de milice et de la confiance envers les citoyens, pour la droite. Dans ce scrutin à valeur hautement symbolique, le non à l'initiative l'a emporté finalement un peu plus nettement qu'attendu à la majorité du peuple. Et seuls six cantons ont fait confiance au camp rose-vert pour améliorer la sécurité.

Campagne émotionnelle

Après une campagne très émotionnelle, où les sondages ont longtemps donné l'initiative victorieuse, le coup de rein final des opposants a payé. Une démarcation assez nette apparaît entre la Suisse romande, où quatre cantons acceptent, et la Suisse alémanique, où seuls Bâle-Ville et Zurich ont dit oui.

Mais même dans les cantons traditionnellement antimilitaristes, l'initiative censée contribuer à réduire les suicides et les meurtres n'a pas soulevé l'enthousiasme. Le Jura ne dit oui qu'à 52%. Genève, champion national du oui, ne dépasse pas 61% de voix favorables. Vaud approuve à 53,7% et Neuchâtel à 53,2%. Le non l'emporte avec 61,9% des voix en Valais et 58,9% dans le canton de Fribourg.

(ats)

Les commentaires les plus populaires

  • Nick Nick le 14.02.2011 13:21 Report dénoncer ce commentaire

    Un genevois citadins

    Les commentaires sur les sites intenet des média français sont élogieux: ex: "un peuple armé et qui décide de ses propres lois? Ca c'est la vraie démocratie!" Les partisants de cette initiatives, les internationalistes, les bobos "modernes" pseudo-intellos qui nous prennent, nous, propriétaires d'armes responsables, pour des bouseux ne se rendent pas comptent de ce que le mot "liberté" signifie encore..

  • Tictac210 le 13.02.2011 14:13 Report dénoncer ce commentaire

    Röstis?

    Bravo aux Romands qui ont voté oui! Après vous vous plaindrez que les Alémaniques nous considèrent comme des Ploucs !

  • Guillaume Tell le 13.02.2011 13:14 Report dénoncer ce commentaire

    Une vérité prise sur le net...

    Une arme est un "morceau" de métal ou de plastique, sans volonté propre, animée daucune sorte de conscience ou dintention. Une arme nest capable ni damour, ni de haine ou de passion. Elle obéit à lunique volonté de son utilisateur. En quoi une arme peut-elle être dangereuse ? Ce nest pas lobjet qui est dangereux, cest le comportement de son utilisateur qui pourrait être qualifié de dangereux, si l'utilisateur en question nest pas proprement éduqué à lusage des armes. Une tronçonneuse, une machine de chantier, un couteau de poche, une voiture, une poêle à frire ou encore un club de golf sont très certainement des objets dangereux sils sont mal employés.

Les derniers commentaires

  • AC le 14.02.2011 17:56 Report dénoncer ce commentaire

    Éveillé

    Oups! Il y a encore des infidèles éveillés.

  • françois le 14.02.2011 14:03 Report dénoncer ce commentaire

    au lieu de cette initiative bidon le PS

    ferait mieux de faire entendre sa voix au parlement. Car il n'a pas lutter contre la nouvelle loi, effective depuis janvier 2011 de faire payer des cotisations AVS aux retraités recevant des rentes AVS. Cela veut dire DOUBLER la PERTE du pouvoir d'achat que les retraités subissent chaque année et à les mettre dans la précarité et au social. La gauche ne sert vraiment à rien, sinon s'enrichir sur notre dos, de manière encore pire et sournoise que la droite et à vouloir détruire le pays. Peuple suisse ce n'est plus possible, notre CF actuel ne vaut pas mieux que ben ali ou moubarak!

  • Nick Nick le 14.02.2011 13:21 Report dénoncer ce commentaire

    Un genevois citadins

    Les commentaires sur les sites intenet des média français sont élogieux: ex: "un peuple armé et qui décide de ses propres lois? Ca c'est la vraie démocratie!" Les partisants de cette initiatives, les internationalistes, les bobos "modernes" pseudo-intellos qui nous prennent, nous, propriétaires d'armes responsables, pour des bouseux ne se rendent pas comptent de ce que le mot "liberté" signifie encore..

  • Adrien le 14.02.2011 12:46 Report dénoncer ce commentaire

    Faux problème

    Ce n'est pas les fusils qui tuent, ce sont les hommes. Et ne pas posséder une arme à feu ne s'arrêtera pas quelqu'un à tuer, il va trouver d'autres façons de le faire. Au Canada, il y a en moyenne plus de fusils par ménage que dans les États-Unis, mais beaucoup moins de décès par armes à feu. Ainsi, la présence d'armes à feu dans un ménage, c'est un faux problème. Et franchement, la présence d'une arme à feu dans une maison apporte avec elle une nécessité pour le propriétaire d'être responsable de cette question et l'obligation d'enseigner à ses enfants à propos de cette responsabilité.

  • incroyable le 14.02.2011 12:36 Report dénoncer ce commentaire

    Pas compris quand Savary,hier à la TV à

    admis avec un sourire rayonnant d'arrogance que sur plus de 40 initiatives du PS seules 6 avaient été acceptées par la peuple.A quoi sert-il ce parti?A dépenser l'argent du contribuable,s'enrichir sur son dos, loger leurs copains dans des palaces aux loyers dérisoires?Offrir des emplois dans les bureaux communaux à des immigrés qui parlent à peine le français au lieu de les proposer à des suisses,des gens qui massacrent les dossiers des CH au profit des dossiers de leurs copains immigrés à qui on accorde tout sans contrôles?PS vous êtes encore plus corrompus et faux-culs que les autres partis