Genève

26 septembre 2016 11:45; Act: 26.09.2016 15:44 Print

Rage et désespoir face à la hausse des primes

par David Ramseyer - Réactions de colère unanimes face à la hausse moyenne de 5,7% des primes d'assurance-maladie à Genève. Beaucoup plaident pour une réforme du système.

storybild

(Photo: Keystone/Gaetan Bally)

Sur ce sujet
Une faute?

Au bout du lac, le montant des primes de l'assurance-maladie s'envole: la hausse sera de 5,7% en moyenne dans un canton où les tarifs sont les plus élevés du pays derrière Bâle-Ville.

En moyenne nationale, la hausse sera de 4,5%, soit la plus forte en six ans. Pour les enfants, elle sera même de 6,6%.

Conseiller d'Etat chargé de la santé, Mauro Poggia fulmine. Selon lui, le Canton a fait beaucoup d'efforts pour maîtriser ses coûts de la santé. L'augmentation annoncée ce lundi est donc totalement injustifiée: «Pour la première fois, l'Office fédéral de la santé publique aurait pu faire baisser la hausse, il la fait grimper!! Une fois encore, on pénalise un bon élève, qui parvient à maîtriser ses coûts de la santé».

Genève paie pour les autres

Le magistrat, qui se bat depuis des années contre les caisses-maladie en tant que président de l'Association suisse des assurés, remarque aussi que «Genève, par le versement de primes bien supérieures à l'évolution de ses coûts de la santé, contribue malgré lui au maintien de primes artificiellement basses dans d'autres cantons.» Mauro Poggia parle ainsi d'une «majorité clairement profiteuse, qui méprise les efforts déployés par une minorité contribuante». Le conseiller d'Etat fustige le «laxisme» de la Confédération en matière de contrôles des caisses.

Toute la classe politique genevoise emboîte le pas au Canton. «Il y a de la colère, oui, mais c'est plus du désespoir et de la rage. On se fait tout le temps avoir, s'émeut la présidente de la Commission de la santé, la Verte Sarah Klopmann. Depuis des années, la hausse des primes ne correspond en rien à la hausse des coûts à Genève. Vivement la caisse publique!»

Le système est dépassé

Le député PDC Bertrand Buchs est catégorique: «Il faut que ça s'arrête, c'est la fin de la LAMAL (Loi sur l'assurance-maladie)! Le système n'est plus cohérent car l'Etat va finir par devoir subventionner l'entier de la population à part les plus riches.» Le parti annonce le dépôt de deux résolutions à Berne. La première pour limiter à leur strict minimum les réserves des caisses. La seconde pour demander l'intervention de la Cour des comptes, sur mandat du Conseil d'Etat, pour vérifier la gestion des assureurs.

«C'est à désespérer, réagit le député MCG Pascal Spuhler, membre de la Commission de la santé. On se demande qui commande dans ce pays: le gouvernement ou les caisses?!» L'élu, qui place ses espoirs dans la création de caisses cantonales, note aussi que, vu le montant élevé des primes, les subsides vont eux aussi prendre l'ascenseur et ainsi affaiblir les finances du Canton.

Solutions diverses

Selon Jean Batou, d'Ensemble à Gauche, «le montant des primes devrait être proportionnel au revenu de chaque assuré». Mais on est loin d'un tel système, soupire le député, qui remarque notamment que les dispositions actuelles provoque un important endettement parmi les jeunes.

L'annonce d'une hausse de 5,7% des primes laisse pantois le PLR Pierre Conne: «Les bras m'en tombent, c'est tragique. Il manque au fond une stratégie coordonnée entre cantons pour limiter les coûts de la médecine. C'est dans ce domaine que l'effort doit porter», réclame l'élu. Ce dernier plaide pour une coordination nationale qui prenne en compte les besoins des médecines publiques, privées, ambulatoires, etc.

L'opacité des caisses-maladie est dans le collimateur de l'UDC Thomas Bläsi: «Les professionnels de la santé font des efforts alors que parallèlement que les frais administratifs des assureurs, inclus dans le montant des primes, augmentent. Ce n'est pas normal».

Enfin, «Genève est spolié» selon le PS Jean-Charles Rielle. «Les efforts genevois en matière de maîtrise des coûts permettent clairement à d'autres cantons d'avoir des primes plus basses.» L'élu, comme tous ses collègues du Grand Conseil, note qu'il n'y a plus aucune corrélation entre les coûts de la santé et la hausse des primes: «Ça ne peut plus continuer comme cela».

L'espace commentaires a été désactivé
L'espace commentaires des articles de plus de 72 heures est automatiquement désactivé en raison du très grand nombre de messages que nous devons valider sur des sujets plus récents. Merci de votre compréhension.

Les commentaires les plus populaires

  • Nathalie Russi le 26.09.2016 12:33 Report dénoncer ce commentaire

    Dommage...

    C'est bien de râler et de voter contre la caisse unique... fallait y réfléchir.... Moi je rage parce que dès que c'est pour le peuple, on vote non et quand c'est pour enrichir les riches on dit oui, cherchons l'erreur...

  • Elvis le 26.09.2016 12:32 Report dénoncer ce commentaire

    Parole, parole, parole

    Toutes les années c'est pareil. On ramasse une claque en augmentations, on se plaints. Mais quand on doit voter pour une caisse unique, cela ne passe pas et personne ne propose rien. D'ici deux semaines le soufflé sera retombé jusqu'à l'année prochaine et... rebelotte une nouvelle augmentation. Du coup on va se plaindre, mais on changera rien comme d'hab.

  • A. Z. le 26.09.2016 12:40 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    Honteux

    C'est une honte d'appauvrir de la sorte les familles !!!!! Avec 4 enfants ou vas ton..... On a même plus les moyen de sortir le 10% pour payer les médecins

Les derniers commentaires

  • .... le 27.09.2016 21:04 Report dénoncer ce commentaire

    Peuple de suisse révolté vous !

    C'est pas croyable de se laisser faire ainsi. on nous oblige à prendre une assurance maladie, et nous sommes oblige de payer. faisons une marche contre cette augmentation !

    • O.V. le 29.09.2016 01:13 Report dénoncer ce commentaire

      Peuple de suisse révolté vous !

      Je suis pour mais ne peux l'organiser. Qui se lance?

  • Epuisé a remplacer des malades le 27.09.2016 11:33 Report dénoncer ce commentaire

    Enrhumé docteur

    Les systèmes Scandinaves sont simples et au top pas d abus possible comme en romandie qui consultent pour rien dont beaucoup de citoyens ayant trop d économies alors on consulte !

  • Clarence Beeks le 27.09.2016 10:29 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    Hélas

    La caisse unique Ca n'aurai jamais passé, il y trop de milliards que les politiciens bénéficient et acceptent de la part des assurances, sans compter la corruption dans les chambres fédérales et dans les partis. Et vous pensez honnêtement que des politiciens vont se priver de leur parachute doré pour quelques personnes qui veulent une caisse unique il ne faut pas rêver. Quand Tout le monde aura compris que les politiciens en n'ont à faire de la souffrance du peuple là vous aurez tout compris.

  • Le Grisonnais le 27.09.2016 10:13 Report dénoncer ce commentaire

    Caisse unique ?

    Dans ce contexte, nous aurions dû en son temps accepter la caisse unique ! Celle-ci aurait peut-être freiné la hausse des primes, au lieu d'avoir aujourd'hui des montants exorbitants à payer. D'un autre côté, le modèle français est beaucoup plus social, mais le déficit est énorme.

  • Democra Tie le 27.09.2016 10:02 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    Voulu par le peuple

    La population suisse a voté en faveur de ce système de racket. Il faut assumer. Tout comme il faudra assumer l'AVS-Moins qu'elle s'est choisie.

    • Delphine le 27.09.2016 18:14 Report dénoncer ce commentaire

      Système racket

      on ne doit pas l'accepter .