Télévision

23 novembre 2019 10:24; Act: 23.11.2019 17:01 Print

«Il y a de l'espoir et des possibilités d'agir»

Le journaliste Hugo Clément lance une nouvelle émission pour porter aux yeux du grand public les combats de ceux qui luttent pour sauver la planète.

Sur ce sujet
Une faute?

C'est l'une des grandes nouveautés de la saison sur France 2 : Hugo Clément lancera le 26 novembre son émission «Sur le Front», dans laquelle il accompagne des écologistes militants qui se battent pour tenter de sauver la planète et ses habitants.

Le premier numéro de cette émission programmée à 21h05 sera consacré aux océans. Hugo Clément emmène les téléspectateurs dans plusieurs pays théâtres de luttes environnementales sur mer et sur terre.

Sur le Sharpie, un navire de l'ONG Sea Sheperd, il suit des bénévoles qui protègent les derniers vaquitas, l'espèce de cétacés la plus menacée au monde, dans le Golfe du Mexique. Secondés par des militaires armés, ils cherchent à repousser des braconniers (filmés en plein acte) et libérer leurs captures, au cours de séquences dignes d'un film d'action.

Plusieurs heures en détention

Autre reportage: les mésaventures d'Hugo Clément en Australie, où il a été arrêté avec son équipe de tournage cet été et a passé plusieurs heures en détention. Son crime : avoir accompagné des militants qui manifestaient contre l'exportation massive du charbon et un projet de mine gigantesque, dans le Queensland. Un projet qui ne peut qu'aggraver le réchauffement océanique, responsable de la destruction de Grande barrière de corail.

Frappé d'une interdiction d'approcher les sites miniers, contraint par la police qui surveille et cherche à entraver ses déplacements, l'ancien de «Quotidien» et du site Konbini a dû ruser pour filmer la face cachée de l'économie australienne.

La forme et le positionnement de l'émission tranchent avec le ton habituel des programmes de France 2. Lors d'une présentation à la presse de «Sur le front», Hugo Clément a dit assumer sa démarche de journaliste engagé, qu'il juge «complémentaire» à d'autres formes de journalisme, disant avoir pris conscience «comme des millions de personnes de (son) âge» de la gravité de la situation.

De l'impuissance à l'action

Fidèle à ses principes, «Sur le front» a été tournée avec une équipe volontairement réduite (3 à 4 personnes seulement, une configuration rarissime pour une émission de ce calibre et diffusée en prime time), afin de réduire autant que possible son empreinte écologique.

Hugo Clément a expliqué avoir conçu l'émission pour répondre à un changement d'attitude des citoyens. «Beaucoup de gens en ont marre d'être dans une phase de constat, d'impuissance et d'angoisse face à ce qui est en train de se passer». C'est pourquoi il veut mettre en avant le travail de «ceux qui se battent» sur le terrain, pour «donner l'envie d'agir et pouvoir se dire que ça marche», car «les solutions bien souvent on les a».

Mais en termes de messages, l'émission se veut aux antipodes de l'écologie «punitive et apocalyptique». «Pour que les gens s'intéressent, le coeur du sujet c'est d'être avec ceux qui sont sur le terrain pour agir concrètement. On doit pouvoir se dire : la situation est grave, mais il y a de l'espoir et des possibilités d'agir», estime le journaliste. L'émission montre la beauté et la résilience des écosystèmes naturels lorsqu'ils sont efficacement protégés.

«Raconter les reportages autrement»

Pour Nathalie Darrigrand, qui dirige les programmes de France 2, le journaliste apporte à la chaîne «une façon de raconter les reportages autrement». L'émission permet en outre au service public de se rapprocher des jeunes générations (un enjeu important pour renouveler ses audiences) à travers un dispositif numérique original: parallèlement à la diffusion télévisée de «Sur le front» (avec 4 numéros prévus cette saison, dont un qui sera consacré aux glaciers), Hugo Clément publie chaque semaine un reportage inédit sur Slash (la plateforme de France TV dédiée aux jeunes) et les réseaux sociaux où il compte des centaines de milliers d'abonnés.

Ce nouveau pari de France 2 s'inscrit dans une offensive globale de France Télévisions en matière d'environnement, avec la diffusion en octobre de l'«Emission pour la terre», et la série de documentaires «Green blood» prévue l'an prochain sur France 5.

(afp)

L'espace commentaires a été désactivé
L'espace commentaires des articles de plus de 72 heures est automatiquement désactivé en raison du très grand nombre de messages que nous devons valider sur des sujets plus récents. Merci de votre compréhension.

Les commentaires les plus populaires

  • D.B. le 23.11.2019 12:22 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    Diminuer la population mondiale en contrôlant les

    En attendant, les porte-containers, les supertankers et les cargos de croisières continuent à griller du superfiouls et polluer comme des centaines de milliers de voiture sans que personne n'aie rien à redire. Quant à parler d'une décroissance de la population mondiale en contrôlant Les naissances, personne n'en parle. Pour le bien de la Terre, il faut que l'être humain utilisent moins le territoire des autres vivants. Mais ce n'est pas instaurant des taxes écologiques, qui ne servent qu'à enrichir les caisses des états que vous allez sauvé la Terre

  • eigenmann margareth le 23.11.2019 10:57 Report dénoncer ce commentaire

    pas triste

    Ce qu'il faudrait faire s'est dénoncé tous les jours les profiteurs de la terre entière qui passent leur temps à critiquer les autres et à donner des leçons tout en vivant sur celui qui bosse et se lève tous les matins à l'aube. Avant de se prendre pour un faiseur de miracle ou une personne pouvant contrôler, modifier la nature et la terre, il faudrait déjà se remettre à sa place, soit la nôtre (= un être tout petit sans aucun pouvoir) et surtout se comporter avec un peu d'humilité envers le monde.

  • Circo Loco le 23.11.2019 10:45 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    Ce n'est pas la planète...

    ...qui est en danger, c'est l'humanité. Pour ma part, rien ne peut justifier que l'on renonce à la démocratie. Qui est, comme chacun sait, le moins mauvais outil pour faire avancer l'humanité vers plus de sagesse quant à ses comportements reproducteurs, ou de prédation sur les ressources naturelles.

Les derniers commentaires

  • dans 30 ans le 24.11.2019 18:34 Report dénoncer ce commentaire

    2050 c' est

    Je m' inquiète quand même, d' après l'ONU, on serait 2 milliards de plus sur terre en 2050, 2 milliards c' est aussi la population actuelle de toute l' Afrique + de toute l' Amérique du sud. En plus le niveau des océans montent, faudra aussi déplacer des populations entières. Ouvrez vos chalets! Y' aura du monde pour la raclette! ps: les chiffres pour 2100, ah! ça j' ose pas...

  • EcoloBusinessClassAvionSVP le 24.11.2019 05:31 Report dénoncer ce commentaire

    Mais bien Sur

    Tiens encore un qui a senti la tendance et joue les écolos pour se faire un max de fric. On dirait qu'il a Ushuaia dans son froc tellement qu'il n'en peut plus de venir nous faire la morale sur la TV. Sinon, quel sera son empreinte carbonique en prenant l'avion avec tout son matériel et ses équipes de tournage ? Il va polluer bien plus que vous et moi, donc raté pour le terme à la mode du Zéro Emission bla bla bla !

  • Encore une contradiction le 23.11.2019 15:03 Report dénoncer ce commentaire

    Drôle de Paris faites ce que je dis mais

    pas ce que je fais. Grands discours de réduction des rejets polluants, mesurettes, mesures financières importantes soit les taxes dites écolo incitatives mais en réalité là pour freiner le glissement dans l'abîme de la dette irréversible . Et en parallèle, développement du 5G énormément énergivore, de plus d'internet, de numérique, robotique etc. Alors que l'on sait que le numérique tout confondu représente environ 5% de pollution CO2 et énergie consommée. L'aviation civile est en dessous. Bravo le progrès technologique F donneur de leçons et ses reportages à la Hulotécoloraté.

    • Oto Mobil le 23.11.2019 15:29 Report dénoncer ce commentaire

      Il faudrait dire la vérité une fois !?

      ...et l'homme produit que 3 à 4% des émissions totale de Co2 !....donc TOTALEMENT insignifiant !

    • Ben le 24.11.2019 10:53 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

      @Oto Mobil

      Encore un grand docteur ! Quel gag

  • Matthieu le 23.11.2019 14:27 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    combat mal dirigé

    Elle ferait mieux d'aller voir les chefs d'entreprise au lieu de venir nous faire la morale. Encore une bourgeoise qui croit que son avis importe. Le peuple ne fait que suivre un système qui lui a été imposé.

  • Bertrand le 23.11.2019 14:20 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    Insolence

    Sauver la planète ? Quelle insolence! Rien que ça. L'homme se prend décidément pour Dieu! Alors qu'il est tout juste en mesure d'essayer de sauver sa peau.. quand à la planète elle en a vu d'autres et des bien pires

    • AMELIO le 24.11.2019 21:45 Report dénoncer ce commentaire

      VOUS AVEZ RAISON

      il faut séparer la pollution et le climat , le 80 % c'est pour faire du fric , on vous fait peur pour faire des taxes , et occuper des savants , notre planète est vivante au dedans et l'on ne peut rien faire que de subir ,cela depuis des millions d'années .