France

24 avril 2019 15:00; Act: 24.04.2019 18:47 Print

Affaire Vincent Lambert: arrêt des soins validé

Le Conseil d'État a validé la décision médicale d'interrompre les traitements du tétraplégique en état végétatif depuis dix ans. Les parents font recours.

Les proches de Vincent Lambert se déchirent depuis des années: faut-il le maintenir en vie ou le «laisser partir»? Les images diffusées mercredi 16.06.2015 émanent de ceux qui refusent sa mort.
Sur ce sujet
Une faute?

Le Conseil d'État a validé mercredi la décision médicale d'interrompre les traitements de Vincent Lambert contre l'avis des parents de ce patient tétraplégique en état végétatif depuis dix ans, devenu symbole du débat sur la fin de vie en France. La plus haute juridiction administrative a estimé que la décision collégiale d'arrêt des soins, prise le 9 avril 2018 par le CHU de Reims pour faire cesser un «acharnement thérapeutique» et contestée par une partie de la famille du patient, était légale. Mais la décision du Conseil d'État ne marque toutefois pas l'épilogue de cette bataille judiciaire entamée il y a six ans entre membres d'une famille déchirée sur le maintien ou non en vie de Vincent Lambert.

Recours des parents

Les avocats des parents de cet ancien infirmier psychiatrique, aujourd'hui âgé de 42 ans, ont immédiatement annoncé avoir déposé deux recours devant les instances internationales.

«Sont ainsi saisies, sur des fondements juridiques différents, la Cour européenne des droits de l'homme (CEDH) et le Comité international de protection des droits des personnes handicapées (CIDPH) de l'ONU. La décision du Conseil d'État n'est donc pas définitive et la décision de provoquer la mort de Vincent Lambert ne peut pas être exécutée», écrivent Mes Jean Paillot et Jérôme Triomphe dans un communiqué.

La décision d'arrêter l'alimentation et l'hydratation artificielles de Vincent Lambert, en accompagnant l'interruption de ce traitement d'une sédation profonde et continue, avait été validée le 31 janvier par le tribunal administratif de Châlons-en-Champagne (Marne). Cette juridiction avait jugé que «le maintien des soins et traitements» de Vincent Lambert constituait «une obstination déraisonnable», clé de voûte de la loi Claeys-Leonetti sur la fin de vie.

Accident en 2008

Catholiques farouchement opposés à l'euthanasie passive, les parents de Vincent Lambert, cloué sur un lit d'hôpital depuis un accident de la route en 2008, s'étaient alors tournés vers le juge des référés du Conseil d'État.

La haute juridiction avait en 2014 déjà donné son feu vert à l'arrêt des soins de Vincent Lambert, à la suite d'une expertise confiée à un collège d'experts. Celle-ci avait jugé que l'état végétatif de M. Lambert était «irréversible». En juin 2015, la Cour européenne des droits de l'homme s'était elle-même prononcée pour un arrêt des traitements.

«Cette décision était prévisible, je ne vois pas très bien comment le Conseil d'État pouvait faire autrement, puisque l'état de Vincent s'était sensiblement dégradé, qu'il n'y avait rien d'autre comme élément nouveau», a commenté auprès de l'AFP le neveu du patient, François Lambert.

(nxp/afp)

L'espace commentaires a été désactivé
L'espace commentaires des articles de plus de 72 heures est automatiquement désactivé en raison du très grand nombre de messages que nous devons valider sur des sujets plus récents. Merci de votre compréhension.

Les commentaires les plus populaires

  • PM le 24.04.2019 15:34 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    Lamentable acharnement

    C'est lamentable de ne penser qu'à soi!! Laisser cet homme mourir dignement et arrêtez de vous acharner pour le maintenir en vie !!

  • Jean Aimarre le 24.04.2019 15:34 Report dénoncer ce commentaire

    Torture

    Laissez-le partir en paix...

  • Jo le 24.04.2019 15:34 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    ENFIN

    Quand même. Il le voulait depuis si longtemps. Enfin la paix pour Vincent. Pensées émues

Les derniers commentaires

  • Katoche le 25.04.2019 20:18 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    Délivrez-le

    Aux parents : si vous l'aimez laissez le partir sans souffrance et en paix. Sinon payez ses soins et pas la collectivité. J'espère sincèrement qu'une bonne âme vous délivrera monsieur...

  • padigo le 25.04.2019 09:50 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    Égoïsme et douleurs mélangés

    L'égoïsme de parents à l'état pur. Jusqu'où cet homme et sa 'vie' appartiennent-ils à des parents incapables de faire le deuil ?

  • Mathieu le 25.04.2019 02:49 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    Voile la face

    Ce qui est horrible dans cet histoire c'est qu'il y a des avocats s'en mettant pleins les poches. Et qu'il y a des parents qui se cachent derrière des principes religieux. Cette même religion qui viol, tue des foeutus et abuse de gosses en son saint régulièrement et qui pardonne cela avec peu de difficultés si de la maison. Y a vraiment une part d'hypocrisie et d'égoïsme là non ? Pauvre Vincent et compagne devant encore attendre d'être entendu et respecté.

  • Séverine le 25.04.2019 01:51 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    Égoïsme prolongé

    C'est difficile d'accepter la mort, mais là quand même la famille exagère. S'il devait payer les soins sans les assurances payées par toute la société il n'y arriverait pas. C'est égoïste pour la collectivité mais aussi pour cet adulte qui est mort physiquement, il ne reviendra plus c'est une mort cérébrale.

  • Petit Nain le 24.04.2019 23:18 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    Vincent

    Reposeras tu enfin en paix? Je l'espère , et que tes souffrances cessent enfin