Etats-Unis

07 février 2019 00:33; Act: 07.02.2019 07:21 Print

Pas d'imam, pas d'exécution

Un condamné à mort musulman a obtenu un sursis, mercredi dans l'Etat de l'Alabama. La justice fédérale a ordonné le report de son exécution.

storybild

A l'approche de la date fixée pour son exécution, le condamné, qui s'est converti à l'islam en détention, avait demandé aux autorités pénitentiaires de l'Alabama le droit d'être accompagné jusqu'au bout par les prières d'un imam.. (Photo: AFP)

Une faute?

Un tribunal fédéral américain a estimé mercredi que l'Etat de l'Alabama avait violé la constitution en refusant à un condamné à mort d'être accompagné par un imam lors de ses derniers instants. Il a ordonné le report de l'exécution.

La cour fédérale d'appel d'Atlanta a octroyé un sursis au condamné de 42 ans, qui devait recevoir une injection létale jeudi soir près de vingt ans après avoir écopé de la peine capitale pour le viol et le meurtre d'une adolescente de 15 ans.

«Le problème constitutionnel central ici est que l'Etat [de l'Alabama, ndlr] a régulièrement placé un aumônier chrétien dans la chambre de la mort pour pourvoir aux besoins des détenus chrétiens, mais a refusé de fournir le même bénéfice à un musulman pratiquant», ont estimé les juges dans leur décision.

Premier amendement

Or le premier amendement de la constitution interdit aux pouvoirs publics de favoriser une religion par rapport à une autre, ou d'interdire le libre exercice de sa foi.

A l'approche de la date fixée pour son exécution, le condamné, qui s'est converti à l'islam en détention, avait demandé aux autorités pénitentiaires de l'Alabama le droit d'être accompagné jusqu'au bout par les prières d'un imam.

Il s'était vu opposer le protocole en vigueur dans cet Etat conservateur du Sud américain qui permet aux condamnés d'être assistés par un guide spirituel de leur choix jusqu'à la porte de la chambre de la mort, mais pas à l'intérieur. Ce texte prévoit en revanche la présence dans la pièce de l'aumônier du pénitencier d'Atmore, un pasteur salarié. Contestant ce dispositif, il avait saisi la justice en urgence la semaine dernière.

(nxp/ats)