États-Unis

23 novembre 2019 20:21; Act: 23.11.2019 22:19 Print

Poursuivie pour s'être promenée topless chez elle

Une Américaine n'aurait pas dû tenir un discours féministe aux enfants de son mari qui l'ont surprise torse nu, alors qu'elle bricolait dans son garage.

storybild

Le jugement de l'accusée n'aura pas lieu avant plusieurs mois. (Photo: DR)

Une faute?

Une Américaine de l'Etat très conservateur de l'Utah (ouest) risque une peine de prison et l'inscription sur un registre des délinquants sexuels pour s'être promenée seins nus chez elle devant les enfants de son mari.

Tilli Buchanan, 27 ans, bricolait avec son mari dans leur garage de la banlieue de Salt Lake City lorsque du plâtre a commencé à tâcher leurs vêtements, selon une lettre au procureur de l'Utah de son avocat, David Lane, consultée samedi par l'AFP.

Le couple s'est alors déshabillé et continuait à bricoler quand les enfants de son mari, âgés de 9, 10 et 13 ans, ont surpris leur belle-mère seins nus. La jeune femme leur a alors expliqué qu'elle se considérait comme féministe et que si leur papa se promenait torse nu, il n'y avait aucune raison qu'elle ne puisse faire de même.

Selon le Salt Lake Tribune, la police a eu vent de l'incident lorsque les services sociaux ont commencé à enquêter sur les enfants dans une affaire n'ayant aucun lien avec leur belle-mère. Mais leur mère avait alors informé les autorités de l'incident qu'elle jugeait «alarmant».

«Indécence devant un enfant»

Tilly Buchanan s'est vue signifier trois chefs d'inculpation pour «indécence devant un enfant», un délit passible d'un an de prison et de l'inscription pendant 10 ans sur l'infamant registre des délinquants sexuels de l'Etat. Son avocat demande que les poursuites contre sa cliente soient abandonnées, estimant que la loi de l'Etat est anticonstitutionnelle.

«Parce que Tilli Buchanan est une femme, son torse nu est considéré comme intrinsèquement pornographique et pervers, tandis que le torse nu de son mari est considéré comme le symbole de la force et de la fierté», souligne-t-il dans sa lettre. «Elle n'est poursuivie qu'à cause de son sexe», ajoute-t-il, soulignant que ses droits civils sont ainsi violés.

Aucun jugement n'est attendu avant plusieurs mois.

(nxp/afp)